winner

«Спартак»: Селихов, Рассказов (Мельгарехо, 46, Миронов, 85), Кутепов, Джикия, Айртон (Маслов, 76), Глушаков (к) (Умяров, 66), Зобнин (Гулиев, 46), Ломовицкий (Мелкадзе, 46), Ханни (Глушенков, 66), Ташаев (Педро Роша, 46), Зе Луиш.

Имхо: кипер сделал игру. Х.з как оно пошло бы, если бы не ахуительные сэйвы, хотя Максименко взял пеналь и фксм забил сразу — тоже ценно. В общем, оба лучше

Рассказов сыграл плохо, Мельгарехо получше, но тоже не фонтан. Края обороны плохи, но Рассказов может лучше — надо добиваться стабильности.

Айртон в защите не очень, но гол забил как-то нехотя.

Полузащита - ок, есть резерв. Фернандо надо работать над весом.

Нападение: Зе и Ханни — ок, остальные хуже.

Игры:

• первая
• вторая

training SPb

Максименко (Селихов, 46), Рассказов (Маслов, 64), Кутепов (Миронов, 87), Джикия (Гапонов, 77), Мельгарехо (Зобнин, 46), Глушаков (к) (Педро Роша, 46), Гулиев (Айртон, 46), Ломовицкий (Умяров, 46), Ханни (Ташаев, 46), Мелкадзе (Луис Адриано, 64), Зе Луиш (Игнатов, 46, Глушенков, 77).

Про вратарей трудно что-то сказать, но не оч понравились оба, хотя питер ничего не создал, кромк удара Дюбы.

Рассказов понравился меньше, чем в 1й игре, потому что в защите не играл практически. Маслов тоже.

Кутепов/Джикия - ок, сменщики играли мало, но Гапонов успел начюдить.

Мельгарехо в защите плоховат, в нападении палучше.

Глушаков хорошо бьёт, не думая, это +
На Педре опять пеналь не поставили, это -

Гулиев — отл полотёр, не хуже Глушакова, но меньше забивает
Айртон — не понял
Остальные хороши, кроме Зе
Что с Игнатовым?

Konon the Barbarian

«Спартак»: Максименко, Рассказов (Маслов, 68), Кутепов, Джикия (к), Айртон Лукас (Комбаров, 46), Гулиев (Игнатов, 46), Умяров (Глушаков, 46), Ташаев (Ханни, 46), Мельгарехо (Ломовицкий, 46), Педро Роша (Мелкадзе, 46), Луис Адриано (Глушенков, 68).

Запасные: Шитов, Гапонов.

Пройдёмся по составчегу

• Максименко отбил пеналь, но вратать он запасной, имхо. Кстати, не играет ногами, что щаз ценицо
• Рассказов/Маслов — непонятно, почему первый считается незаменимым и единственным, Маслов ничем не хуже
• Кутепов/Джикия =хор, Кутепов начал длинные пасы двать, это +
• Айртон/Комбаров - последний сильнее, причом прилично сильнее
• Игнатов сильнее Гулиева, но они видимо претендуют на разное; Игнатов вместо Фернандо, имхо; Гулиев вместо Глушакова, если тюрьма
• Умяров/Глушаков - оба хороши, но роли у них разные
• Ташаев/Ханни, последний 1значно сильнее, Ташаеву какая-то другая схема нужна
• Мельгарехо/Ломовицкий - равны, имхо, но парагваец везучее 
• Роша/Мелкадзе/Адриано/Глушенков - в пользу 2х последних

congrats

Кони — малацы, дёрнуть мадридизду на её поле и с таким щётом.
А для всего остального есть ...
Помню как те же кони дёрнули барсу на ноукампе, тоже приятно — был там.
В гостинице на след. утро не дали завтрик — город был трауре :)
Как теперь проживающим в мадридских готелях?

Щаз смортю Донецк из Киева.
Как им быть?
С одной стороны, Дамбас их, а Шахтарь типа символ этого
С другой, — бомбу бросили, киевляне не оч сипатитизируют

poor Croatian

Frank Leboeuf

Чемпион мира 1998 года в составе сборной Франции Франк Лебеф раскритиковал выбор журналистов в пользу полузащитника сборной Хорватии и «Реала» Луки Модрича при определении обладателя «Золотого мяча» 2018 года.

— Это скандал. Я не понимаю, каких критериев придерживались журналисты при голосовании. Если бы в первую очередь учитывались титулы, то победителем должен был стать Варан, который стал чемпионом мира и выиграл Лигу чемпионов. Не вижу смысла сравнивать индивидуальную игру футболистов, как в таком случае вы сравните нападающего и вратаря.
В нынешней ситуации получается, что выбирают не лучшего игрока, а кто больше всего произвел впечатление. Тогда я считаю «Золотой мяч» издевательством над футболом, оскорблением. Лучше вообще отказаться от этой номинации, — приводит слова Лебефа RMC Sport.

В сезоне-2017/18 Модрич в составе «Реала» стал победителем Лиги чемпионов, а со сборной Хорватии завоевал серебряные медали чемпионата мира-2018. В сентябре хавбека признали лучшим игроком года по версии ФИФА.

cospirazione non calcistica

case Глушакова, конечно, оч интересный.
АнтиГ настроения построены на надёжном ОБС источнике: слова дочеры тренера и слова жены самого Г.

Фактура:

Г. разводится с женой
Г. играет плохо, но стараецо в последнее время
шо! и ты? — чото такое доча сказала

У меня была идея, что процесс развода подействовал на Массимо, как на скрепного католика, он это не одобрил, решил, что капитаном ему не быть. Но. Команда другого возраста, другой скрепности, не все католики, и развод поспринимают как норму жызни. В общем, чорная кошка пробежала, а дальше пошло поехало.

Дальше конспирология:

дано: жонка Г. грит, что сабж хуй на помойке нашол и ебёт всё, что движецо
гипотеза: Г. трахнул дочку тренера и забыл

Если прав, то ФКСМ это аукнецо весьма неприятно. Большая часть населения скрепно-консервативна, особенно относительно брачности/разводимости.

Развитие:
сейчас тусовка эффектино делицо по линиям Глушаков-Каррера, Медведева-Загитова, студенты-преподы (вышки), Нюта-ОНФ и др. Это к тому, что конфликт был, но гасимый, но раздули добрые люди. 

loko

читаю:

абсолютно не склонен ставить в вину Фарфану травму Реброва. Оба шли до конца, и перуанец сыграл в мяч. Между прочим, даже после повторов вообще до конца непонятно, кто попал по голове вратаря – Фарфан по инерции уже после того, как коснулся мяча, или Дмитрий Комбаров. Это была абсолютно мужская и абсолютно футбольная ситуация.

но ведь перед голом нападающий дал Комабарову по морде, за такие дела в Англии!, к примеру, карточки дают
Спартак - Локомотив. 2:1. Джефферсон Фарфан
выиграли и забыли?

высокий прессинг — это всей командой в штрафную, куда уж выше :)

expectations

есть женщины в русских селеньях,
не такие тупые как проф.сми

«Олег Кононов — человек, которого я бесконечно уважаю. Я была очень рада оказаться с ним на одном курсе в Высшей школе экономики на программе ФИФА/CIES. Это замечательный, интеллигентный человек, который постоянно развивается в своей профессии и не останавливается на достигнутом. Всегда хочет большего, всегда хочет получить новые знания, что вызывает огромное уважение». «Я знаю, что он очень много путешествует и перенимает опыт в зарубежных клубах. Причем не только в европейских. Например, он был в Бразилии, — поделилась Лопырева. — Я считаю, что любой клуб, который он возглавит, получит бонус в виде грамотного профессионала, специалиста своего дела, который отдается своей профессии на все 100% ..... Олег Георгиевич — один из тех людей, которые точно умеют чувствовать других. И мне кажется, что это необходимо для успешного результата. Но я искренне ему желаю удачи. И, конечно, мне бы хотелось видеть „Спартак“ на первых местах турнирной таблицы нашего чемпионата».  

don't read

не читайте с утра советских газет:

И дело не в том, что Кононов уступает в масштабе личности Бескову, Романцеву или Карпину. (Более того, ему в чем-то далеко даже до Рианчо, который вот-вот пришел бы на пресс-конференцию в доспехах мятежного гладиатора, настолько испанца сорвало с якорей.)

такую херню пишут 

coach changing

52-летний белорус ранее также работал в украинских «Карпатах» и «Севастополе», а затем – в «Краснодаре» и «Ахмате».

посмотрим: получится ли ремонт?
или легенды и мифы

anything but honor

Всё потеряно кроме чести (с)
Имхо: нехай Рианчо останется
Выбор между Карпиным и Кононовым — потеря лица (не Федуна, а Спартака). Карпин, вероятно, длгадывается об этом. Если выдернут Кононова ФКСМ встанет в 1 ряд с Зенитом, конями и ДК советского периода.
Если очень хочется Кононова (мне хочется), надо дать ему доработать контракт. 

quiz

Посмотрел футбол.
Пришло в голову: мб, действительно команда сливала тренера?
Но: Ещенко и Глушаков не поехали, Комбаров и Ребров не играли, Самедов тоже.
Нет уверенности, что конспирология про слив всесильна, патаму шта верна.

Што бросилось в глаза. 0 пропущенных, это возврат к началу. Забить не получилось. Зе сыграл не слабо, а очень слабо. Мелкадзе сог бы получше?

Замены были понятны, хотя стартовый состав — рисковый, но Рианче виднее

От СЭ, вроде

Александр Максименко - 3,0. Вратарь "Спартака" мандражировал от стартового до финального свистка. Максименко выносил в аут, кидался с закрытыми глазами прерывать навесы (естественно, пролетая мимо). Что помешало ему нормально играть? Откуда столько волнения? Не первый же матч еврокубков...

Николай Рассказов - 4,0. Ах, если бы Рассказов положил тот удар внешней в дальнюю после передачи пяткой от Еременко. Такой шедевр сорвался, конечно. В обороне Рассказов был практически безупречен. Если с кем-то встречался с глазу на глаз, то выходил победителем.

Георгий Джикия - 4,0. Капитан и вел себя по-капитански. Джикия пихал Максименко, высказывал претензии Боккетти, орал на арбитра (за что и получил горчичник). Но боролся Георгий геройски - подкаты даже в собственной штрафной пугали всех, кроме Джикии. Еще бы наладить диагонали вперед, а то они совсем печально смотрелись.

Сальваторе Боккетти - 4,5. Итальянская машина! Воплощение катеначчо в спартаковской форме. Цифры Боккетти на зависть Бонуччи - 7 отборов (из 7 попыток, кстати), 9 выносов, 3 выигранных единоборства в воздухе. "Сухой" матч "Спартака" - это заслуга Боккетти.

Лоренсо Мельгарехо - 3,5. "Спартак" с Мельгарехо и "Спартак" с Комбаровым - это 2 разные команды. Парагваец знает, как создать остроту впереди. И умеет подстраховать партнеров сзади. Поэтому не удивительно, что Комбаров остался вне заявки вообще. Правда, Мельгарехо впереди против "Рейнджерс" не создал ничего. Но в обороне не подкачал ни разу.

Фернандо - 3,0. У бразильца постоянно проседает один из скиллов. Если Фернандо начинает разбрасывать передачи как рукой, то, значит, начнет привозить в защите. Во втором тайме против "Рейнджерс" бразилец выцарапал все мячи, но передачи - это кошмар. 70% точных - что это вообще такое?

Роман Зобнин - 3,0. Моторность Романа пошла на убыль. Показательный момент из первого тайма - Мельгарехо побежал страховать Рассказова, а Зобнин не закрыл зону парагвайца, просто не вернулся в оборону. Обычно за ним такого не наблюдалось. И в завершении у Зобнина по-прежнему проблемы.

Михаил Игнатов - 4,0. Многие считали, что Каррера занимался популизмом, когда выпускал в основе ребят из академии. Но в Шотландии ярко проявил себя Игнатов. Во-первых, он в тройке по отборам в команде. Во-вторых, у него 88% точных передач. В-третьих, он появлялся там, где нужно, и делал то, что надо.

Александр Ломовицкий- 2,5. Как положено, Александр все отведенное ему время отбегал по бровке, пытаясь замучить защитников "Рейнджерс" или помочь Рассказову в защите. И снова КПД Ломовицкого был чуть повыше отметки в 10%.

Александр Ташаев - 2,0. Худший игрок в составе "Спартака". Ни одного полезного действия. Мало двигался впереди, еще меньше в обороне. "Помощь Мельгарехо? Обойдется", - видимо, так решил Ташаев, забыв о возвращении назад. Если не настроит форму, то зимой уедет из команды.

Зе Луиш - 2,0. Ломовицкий и Ташаев просто не могли спонсировать Зе передачами. Когда вышли Еременко и Ханни, количество забросов на форварда увеличилось в разы. Только теперь Зе приходилось самому много бороться. И вот в этом компоненте у нападающего серьезный провис. Не нанес ни одного удара, так еще и не побежал на классный пас Еременко в добавленное время.

Роман Еременко - 3,0. Возможно, в таком высоком темпе не пробегал бы весь матч. А 45 минут - то, что нужно. Успел отметиться неплохими закидушками и пяткой на Рассказова, когда защитника не хватило для гола. Однозначно игрок основы.

Софиан Ханни - 3,0. Порой алжирцу не хватает жесткости. То ногу не поставит крепко, то от борьбы отвернется. Но в плане передач он в "Спартаке" один из лучших. Мариновать его долго на лавке не надо.

Ивелин Попов - б/о   

conspirology

Младшая дочь Карреры:

«Ненавижу Глушакова. Он хотел, чтобы мой папа ушел»

Ну что, начнём помолясь.
Лето 2017 года. Отгремело чемпионство. Ушёл Жирков.
На его место, со всеми вытекающими полномочиями, пришёл негодяй Измайлов.

И что вы думаете?
Какое первое действие он совершил на новом месте?
Мерзавец Измайлов положил под сукно приглашение от РПФЛ и РФС, на вручение Каррере премии «Лучший тренер года».
Ещё при этом, строго- настрого запретил присным холуям из Калининграда и не только им, говорить об этом кому бы то ни было.

Тут всё понятно. Измайлов решил с первых же дней показать — кто в доме хозяин.
А заодно и открыть карман пошире, чтобы туда рекой текли деньги от трансферов, а также от всего того, что можно украсть, освоить, распилить, окатить и просто банально сп****ть у жадного тупицы Федуна.

Во всем этом ему вольно или не вольно, или просто своим молчанием — «Моя хата с краю, ничего не знаю». (с) РНП, помогал, или согласно тряс гривой, глухонемой генеральный директор Родионов.

Дальше — больше.
Резонно спросить, а что Федун?
Всем давно известно, что он больше всего любит- чтобы присные вылизывали ему жопу. Да желательно поглубже, и с языком — прямо в самое очковое.
Но.
Самостоятельный, харизматичный, независимый, на гребне славы и успеха, Каррера ну никак не вписывался в Прокрустово ложе мировоззрения околофедунов, Измайлова, самого Федуна и присных холуёв и прихлебателей.

В то время, как вся эта пиз**та дружно славила Федуна — какой Вы великий и прозорливый, Леонид Арнольдович, как Вы вовремя проинтуичили, что Каррера приведёт нас к Титулу.
Тупица и жадина Федун подумал, что это и правда так, и на гребне эйфории дал Измайлову ещё больше полномочий, в том числе и возможность рулить трансферами.
Но хитрожопый Измайлов тут же решил, что Каррера ему только мешает, и надо поставить своего, ручного тренера, через которого, ему понесётся бурным потоком Ганга и Брахмапутры, лавина, в виде трансферных отчислений «под столом».

Взалкал. И понеслась пи**а по кочкам.
Гарай — трансфер сорвал лично Измайлов.
Луан — опять обосрался он же , и опять лично.

На флажке, путём героических усилий, присев на уши Федуну.
-Такого игрока берём, Леонид Арнольдович!
Он покупает пустышку и ленивого бездельника, аморфного, как мой х*й после 60 лет, Педро Рошу.
Самый дорогой трансфер в истории Спартака. Также самый на х*й никому не нужный, кроме самого негодяя Измайлова.

В то же время Измайлов, с молчаливого, а может и не молчаливого, согласия Федуна начинает выстраивать линию, по выживанию Карреры из Спартака.
Кандидатур на эту роль более, чем предостаточно.
Пилипчук.
Ведь второму тренеру всегда кажется, что он незаслуженно обделён, недостаточно много получает ну и далее по списку.

Честолюбивый Пилипчук моментально встал на сторону Измайлова, ведь тот обещал ему, в случае снятия Карреры пост Главного тренера.
Что из этого всего получилось, мы прекрасно видели в конце прошлого сезона.
Откровенный и наглый саботаж, со стороны Пилипчука, который подогревался науськиваниями Измайлова и…

…откровенным, наглым, хамским, подлым сливом полуфинала Кубка с Тосно со стороны Глушакова, аки главаря ОПГ Ромашка, ну и члены самой Ромашки тоже приложили к этому ногу, да и руку тоже.
Смотрю футбол 55 лет, и никто и никогда не убедит меня, что Глушаков не специально не забил на последней минуте, и не специально пробил пенальти мимо ворот.

Тут Измайлов попал в самую точку. У Глушакова и Комбарова как раз настало время подписывать новые договора.
Вот Измайлов и обещал им, и напел в уши, что, если он помогут ему убрать Карреру, то их ждёт долгая и сладкая, сытая жизнь в Спартаке, вплоть до окончания договора, а возможно, и дальше.

Что из этого всего вышло, мы опять все видели. Одно из самых позорных и ужасных поражений на моей памяти, незаживающая рана от Тосно, в одном ряду с проигрышем Финала Кубка 9 мая 1981 года.
Спасибо Глушакову и Измайлову!!!

Дальше — больше.
Уже в этом сезоне, с подачи Измайлова, да и по своей личной инициативе тоже, Глушаков продолжал втихушку, а иногда и просто в открытую, саботировать все решения Карреры. При этом всеми правдами и неправдами, влияя на команду, особенно на молодых, чтобы они всячески плавили Карреру.

Но и это не всё.
Измайлов взял на подкормку всевозможные СМИ. И вот уже, начиная с прошлого сезона, из каждого утюга неслось — Каррера не управляет командой, Каррера поплыл, Каррера не ведает, что творит.
Он, о Боже, уволил — повара, водителя автобуса, доктора Лю. Он — исчадие ада.
А пробомжатские СМИ, а они у нас все, на 90% пробомжатские, с радостью подхватили эту мантру.

Но и это опять не всё. Измайлов взял на зарплату белорусского задрота, известного, как Вудмэн. Этот прыщавый ПТУшник — онанист в своём анал -канале, и тви всячески обсерал Карреру, время от времени, вбрасывая нужные Измайлову т.н. говно инсайды.

Ну и как апофеоз всей этой вакханалии — заявление патлатой бейсболки, тупицы и жадины Федуна.
Финальный аккорд, так сказать.
Результат, мол нужен.
Какой тебе на х*й результат, а? 16 лет его не было, и подфартило дегенерату- замполиту, вовремя переночевавшему в картонной коробке из под телевизора, под лестницей аэропорта в Сургуте.
Ну просто повезло дефективному, встретил Алекперова.
Уж не знаю, что и как, но может Федун прочёл ему лекцию о международном положении, и Вагит Юсуфович проникся.

Вот вкратце, всё. Выжили, усилиями Глушакова, Измайлова, Федуна — лучшего, после Романцева, тренера Спартака.
Теперь ещё долгих 16 лет, если не больше будем ждать Титула.

Вы то все молодые, доживёте. А мне вот, ну х*й его знает, бо старый я уже пердун.

Вывод? Он очень прост. Пока в Спартаке Федун, Измайлов, наглая миллеровская, вечно улыбающаяся рожа гопника Глушакова — новых Титулов у Спартака не будет.
Аксиома.

Carrera

посмотрел футбол — жуть
2 весчи пришли в голову:

• Каррера не управляет командой, то-есть, управление сложнее и децетрализованнее, Рианчо тоже не производит впечатоения
• всё-тки рулит Федун, и рулист непрально — рулит по аналогии с Зенитом, что нормально для нефтянки/газовика, но не для футбола

третья пришла поп о зже

promestaut

Московское заведение Beer & Beard Bar выпустило собственное пиво, посвященное бывшему полузащитнику «Спартака» Квинси Промесу.

Молочный стаут [тeмный элевый сорт пива, приготовленный с использованием жжeного солода, получаемого путeм прожарки ячменного зерна, с добавлением карамельного солода] с изображением голландца на этикете называется Promestout.

Промес выступал за «Спартак» с 2014 по 2018 год. Этим летом он перешел в «Севилью».

Надо сходить

keeper

нех из ФКСМ Ювентус делать, мы — весёлая ко манда, и
вратарь — гоняла
+ хорошо, что гол Промеса не защитали
всё со стандарта — чото новенькое

Villa Real

Опять играли плохо, до выхода Ханни. Он вышел и игра пошла. По этой игре он самый спартаковский игрок, отлично от Ломовицкага, и пашу и дюбу выгоняли в конце концов — за избыточную физику, думаю.

Кстати, гол Кокорина = начало очередного заката Дюбы (имха, канешна)

on an occasion

Когда я был мальчишкой и учился в 14й школе, нас историчка дрючила различием причины и повода. Поводом первой мировой войны было приниципиальное убийство австрийского эрц герцога, а причиной противоречие производительных сил и производственных отношений. Они, правда, всё время противоречили, а с продвижением к кому низьму противоречие даже обострялось, а война была нефсегда.

Защитник «Спартака» Георгий Джикия рассказал о ситуации с лайками, которые Денис Глушаков и Андрей Ещенко поставили в инстаграме под критическим в отношении главного тренера Массимо Карреры постом известного болельщика Дмитрия Назарова.

После этого игроки были отстранены от тренировок с основой.

– Как тему с лайками обсуждала команда?

– Кто-то посмеялся, кто-то держался за голову.

– Вы как?

– Я смеялся, держась за голову. Мне не хочется долго разбирать тему. Обидно, что так все получилось, что на «Спартак» так все вылилось из-за какого-то нажатия экрана. Не хочется никого судить, кто прав и виноват, все взрослые люди и решат без меня.

– Команда пыталась убедить Массимо, что все случайно получилось?

– Был элементарный разговор с тренером, спокойный, рассудительный. Мы подошли и попытались донести, что все, как говорили ребята, получилось случайно. Я верю им, потому что сам сижу в инстаграме и, даже не читая…

Хотя понятно, что теперь я все читаю. За последние две недели прочитал о «Спартаке» столько, сколько в школе не читал за 11 лет. А вообще, кажется, мне надо уже удалиться из инстаграма, – сказал Джикия.

хороший пример: 

увольнение генералов/маршалов после приземления Руста на Красной площади

Phoedun reforms Russia's soccer

Перед вами статья председателя совета директоров "Спартака" Леонида Федуна, в которой он предлагает масштабное реформирование российского футбола. Материал публикуется впервые и на эксклюзивной основе.

Хочу сразу оговориться, что данная статья вряд ли заинтересует простого болельщика, она скорее для профессионалов. При этом я прекрасно понимаю, что большинству из них реформы не нужны. Даже более того, опасны разрушением устоявшихся источников благополучия. Но без реформ наш футбол обречен на прозябание. Реформы должны дать импульс его развитию, повысить качество игры и зрительский интерес. Поэтому именно российский болельщик – главный выгодоприобретатель от возможного развития российского чемпионата.

Отгремели баталии чемпионата мира. Это был грандиозный праздник футбола – полноценный и несомненный успех нашей национальной сборной. И сегодня самое время задаться вопросом – а что нас ждет в будущем? Воспоминания о празднике следующие 50 лет или попытка закрепиться в топ-15 футбольных держав и сделать этот праздник регулярным каждые четыре года? Как конвертировать эмоциональное и материальное наследие чемпионата мира в поступательное развитие нашего футбола?

Все это зависит от того, сможем ли мы создать экономическую среду, конкурентную в современном мире футбола.

Сегодня футбол это не просто игра – это огромный, быстрорастущий бизнес. В 2017 году суммарные доходы европейских футбольных клубов превысили 20 миллиардов евро, с темпами роста более 15% за последние 5 лет. При этом наблюдается растущая концентрация доходов. Пять ведущих футбольных держав – Англия, Испания, Италия, Германия и Франция – контролируют порядка 80% футбольного финансового "пирога" (здесь и далее использованы данные исследования UEFA Club Licensing Benchmarking Report).

Основной доход европейские клубы получают от продажи телевизионных и медиаправ. Российская премьер-лига занимает престижное шестое место в рейтинге УЕФА по спортивным результатам и в то же время является аутсайдером в распределении телевизионных доходов. По их доле менее 4% общих доходов клубов мы занимаем место в третьем десятке европейских лиг. По их сумме на клуб – 18-е место с учетом текущего контракта РПЛ с холдингом "Газпром-Медиа".

Без решения вопроса с медиаправами наш футбол обречен на постоянную деградацию. Можно спорить о качестве российского футбольного шоу, но оно явно не хуже чем, скажем, в Бельгии или Турции. А с точки зрения размеров покупательной способности телеаудитории мы не сильно отстаем от европейских лидеров. Так почему в России телеправа так дешевы? Ответ прост и сложен одновременно. Сегодня основные телеканалы в стране – государственные или квазигосударственные, и без решения на политическом уровне ситуация останется прежней.

Экономический парадокс – "Что лучше дать нуждающемуся – рыбу или удочку?" – в нашем футболе решен однозначно. Большую часть доходов составляют государственные прямые и косвенные дотации: спонсорство госкомпаний, выплаты из региональных бюджетов и, наконец, прямые субсидии на содержание спортивной инфраструктуры ЧМ-2018.

Данная система порождает целый комплекс проблем. Главная из которых – отсутствие зависимости между финансовым благополучием и спортивными результатами для 95% российских профессиональных клубов. Только участие в Лиге чемпионов дает серьезный финансовый доход, а в остальном – место в турнирной таблице не имеет никаких экономических стимулов. Поэтому из года в год мы наблюдаем отказ клубов от повышения в классе, ведь переход в ФНЛ или РПЛ несет прямые финансовые потери и не дает ничего, кроме удовлетворения амбиций. Можно составить длинный список клубов, которые прекратили свое существование либо отказались от повышения в классе. И этот список и дальше будет расти.

Выход из данной ситуации понятен. Необходимо конвертировать квазигосударственные льготы и спонсорство в прозрачную господдержку профессиональных лиг. Лучше всего это сделать через механизм медиаправ с прямой зависимостью от спортивных результатов. Достаточно 80-100 миллионов евро для РПЛ и 15 – для ФНЛ при одновременном запрете на использование бюджетных источников для спонсирования профессиональных клубов. Это полностью изменит систему нашего футбола. Из дотационно-распределительной она должна стать самофинансируемой с мощными спортивными стимулами.

Данная система будет намного более прозрачной и экономичной для консолидируемого бюджета, чем существующая. При этом региональные власти должны сфокусироваться на своей профильной деятельности – строительстве спортивной инфраструктуры и поддержке детского и массового футбола.

Сегодня бюджет "выживания" для клуба РПЛ составляет порядка 13 миллионов евро (вынужден использовать эту валюту в силу высокой волатильности рубля), значительная часть всех средств покрывается прямо и косвенно администрацией регионов. Как только иссякает поддержка, исчезают и клубы-реципиенты. Яркий пример этого года – "Амкар".

В предлагаемом сценарии 40% всего бюджета, порядка 5-6 миллионов евро, будет покрываться РПЛ за счет контракта с телевидением. При этом надо учитывать, что увеличение стоимости медиаправ автоматически приведет к позитивной переоценке всех рекламных контрактов, сегодня одних из самых низких в Европе, что даст дополнительный доход для клубов.

2-2,5 миллиона евро – необходимый уровень поступлений от продажи билетов на матчи чемпионата и Кубка России. Чтобы достичь этого показателя доходов, средняя посещаемость в сезоне не может быть ниже 18 000 зрителей, а доход с одного кресла, включая организацию питания, продажу атрибутики и т.д., около 10 евро.

Здесь у читателя возникает законный вопрос – а сколько в России клубов, способных регулярно собирать такую аудиторию?

Если брать вместимость стадионов – то 17. Проблема в том, что пять из них играют в ФНЛ, и пока не видно никаких предпосылок того, что команды таких городов-миллионеров, как Нижний Новгород и Волгоград, смогут добраться и закрепиться в премьер-лиге. Хотя именно они обладают значительным потенциалом самофинансирования.

В футбольных кругах уже давно муссируется вопрос о численности высшего дивизиона. Например, Валерий Георгиевич Газзаев выступает за 18 команд. Это хорошая идея, только есть одно “но” – у нас сейчас нет и 14 команд, которые не имеют хронических финансовых проблем. А для формирования полноценного дивизиона по спортивному принципу их должно быть минимум 22. Четыре покидают лигу, четыре входят… А где их взять?

К сожалению, мы финансовые аутсайдеры европейского футбольного рынка, а только богатые лиги могут позволить себе иметь большое количество профессиональных клубов. Всего лишь восемь европейских лиг со средними доходами на клуб более 20 миллионов евро могут позволить себе формат "18 и более". У нас без квазигосударственной поддержки средний доход клубов составляет около 9 миллионов евро, при этом 4/5 всех доходов сосредоточено в пяти ведущих клубах. Это меньше, чем в таких лигах, как Швейцария и Австрия, а там играют по 10 команд в высших дивизионах. Можем мы себе позволить и дальше размазывать маленький финансовый пирог по множеству тарелок?

Я предлагаю перенести вопрос о структуре и численности лиг в финансово-организационную плоскость. В премьер-лиге должны быть клубы, способные собирать на трибунах не менее 20 000 болельщиков. Это должно быть жестким лицензионным требованием – есть стадион вместимостью 20 000+ с крытыми трибунами – добро пожаловать в РПЛ. Смогли же это сделать в отечественном хоккее, где с самого начала КХЛ установила жесткие критерии лицензирования.

Третьим источником самофинансирования клубов является грамотная трансфертная политика. Подготовка доморощенных игроков, их обкатка и последующая продажа может создавать до 10% доходов клуба.

Наличие собственной академии с несколькими футбольными полями и крытым манежем должно быть вторым обязательным условием лицензирования в высшем дивизионе нашего футбола.

Здесь я вынужден вернуться к теме справедливого распределения трансфертных потоков. Из отчета УЕФА видно, что в среднем агентские комиссии российской премьер-лиги составляют около 13% от всех трансфертных затрат клубов. А во Франции и Испании – это девять и восемь процентов соответственно. Я же предлагал потреблять не более 3% на поддержку российского детского футбола через механизм "внутренней солидарности".

Могу только поаплодировать Евгению Гинеру и его команде, сумевшим подготовить и продать Головина за рекордную для российских футболистов сумму. Но вопрос – сколько за это получил первый тренер Александра? Его родная футбольная школа?.. То же самое можно сказать про Зобнина или Дзюбу и множество других громких трансферов. Без прозрачного механизма футбольной солидарности, о котором я говорю уже столько лет, пусть очень скромного на фоне агентских комиссий, мы не сможем создать систему эффективной подготовки футбольных талантов и самофинансирования провинциальных клубов и школ.

В принципе несколько процентов от совокупных трансфертных расходов, включая совокупный доход футболиста, все выплаты и комиссии за первый год, способны стать весомой финансовой поддержкой для клубов, серьезно занимающихся подготовкой молодых футболистов.

Целью данных предложений является изменение структуры и рост доходов российских футбольных клубов.

Естественно, что предполагаемая структура является модельной и будет серьезно различаться в зависимости от возможностей и инфраструктуры клубов. Но именно такое распределение доходов даст возможность устойчивого развития отечественного футбола. В том числе полностью отказаться от некоммерческих источников пополнения клубных бюджетов.

Теперь о структуре чемпионата. Премьер-лига – 12-16 клубов. Ровно столько, сколько могут пройти процедуру лицензирования по трем основным критериям:

1. Стадион с крытыми трибунами вместимостью не менее 20 000 зрителей.

2. Наличие полноценной академии с инфраструктурой, включая крытый манеж.

3. Бездефицитный бюджет с доходами не менее 13 миллионов евро.

ФНЛ – 32-36 профессиональных клубов, разбитых на Восточный и Западный дивизионы. Совершенно здравая идея, позволяющая сократить огромные транспортные расходы плюс организовать недельный тренировочный цикл для команд.

Лицензионные требования:

1. Стадион не менее 5000-7000 зрителей с частично крытыми трибунами.

2. Собственная футбольная школа, либо соглашение о сотрудничестве с региональным футбольным центром.

3. Наличие в заявке на сезон 5-10 доморощенных игроков.

4. Бездефицитный бюджет.

Вторая лига может формироваться из профессиональных и полупрофессиональных клубов, как это происходит в большинстве европейских низших дивизионах, где игроки зачастую совмещают занятие футболом с другой деятельностью и бизнесом.

Основное лицензионное требование – наличие в составе команд не менее половины, а в перспективе до 2/3 игроков, подготовленных в собственных и региональных школах и академиях. Команды, сформированные из местных воспитанников, всегда имеют дополнительную поддержку и интерес.

При этом количество клубов ограничивается только возможностями самофинансирования. Чем больше, тем лучше для развития российского футбола.

Понятно, что любая реформа, в том числе и предлагаемая, является сложным и болезненным процессом, затрагивающим интересы множества футбольных и околофутбольных людей. Поэтому ее невозможно провести "снизу". Нужна политическая воля и соответствующее решение "сверху".

Есть ли альтернатива реформирования отечественного футбола? На мой взгляд – нет.

Это путь медленной деградации. Даст ли реформа быстрый успех? Тоже нет. Требуется минимум десятилетие, чтобы были видны результаты. Но она даст по крайней мере надежду, что мы сможем остаться одной из ведущих европейских футбольных держав, живущих по тем же принципам, по которым живут наши конкуренты на футбольных полях.

Еще раз о сути предложений:

1. Заменить непрозрачную систему бюджетной поддержки профессионального футбола, когда ни Министерство финансов, ни Счетная палата не назовут точную сумму прямых и косвенных выплат, на понятную и прозрачную систему субсидирования медиаправ. При этом размер субсидий может постепенно сокращаться по мере развития российского медиарынка. При этом сразу хочу отметить, что это в первую очередь поддержка региональных клубов – около 30-40% их бюджетов, для грандов – 5-7% от их доходов. Региональные власти должны направлять деньги на развитие массового, в первую очередь детского футбола.

2. Главной целью РФС является создание условий для обеспечения финансовой достаточности российских профессиональных клубов. Все принимаемые решения должны рассматриваться в перспективе: стабильные клубы – сильная сборная. Профессиональными клубами могут быть только те, кто способен обеспечивать высокий зрительский интерес в регионе. Профессиональный футбол – для болельщиков, а не региональных боссов. Отсюда жесткие условия лицензирования качества футбольной инфраструктуры.

3. Развитие детского и юношеского футбола – еще одно важнейшее условие стабильного развития отечественной футбольной индустрии. Надо всячески поддерживать существующий тренд на развитие его материальной базы, региональных центров и академий. Но также необходимо создание системы понятной материальной мотивации детских тренеров, в которой будет прямая зависимость между успешной профессиональной карьерой воспитанников и материальным благополучием их тренеров. Для этого нужно в кратчайшие сроки утвердить программу "национальной солидарности", а также принять концепцию Российского молодежного чемпионата. Но это вопрос за рамками этой статьи – для отдельной дискуссии.

4. Предлагаемая структура российского профессионального футбола.

Источник: "Спорт-экспресс"

The End of the Messi-Ronaldo Era ?

On Monday, Real Madrid’s Luka Modric was named the Best FIFA Men’s Player of the Year, ending a decade-long duopoly on football’s biggest individual price by Cristiano Ronaldo and Lionel Messi. Modric enjoyed a tremendously successful 2017/18 season that saw him win the Champions League, help his country reach the FIFA World Cup Final and win the best player award at the tournament in Russia. He is now the first player since Kaka in 2007 to be named the best player of the year ahead of Ronaldo and Messi, who both won the award a record five times over the past ten years.

Whether or not this is the end of the Messi-Ronaldo era remains to be seen though. Both players are still outstanding in terms of their individual statistics and if it hadn't been for Croatia's surprise run to the World Cup Final, it would have been hard to argue against Cristiano Ronaldo at this year's ballot.