an opinion

«Мне понравился наш первый матч, качество его»

— сказал Тедеско в эфире телеканала «Матч Премьер».

Мне, честно говоря, не понравился, от слова совсем. Максименко вытащил за волосы — молодец, ничего не скажешь. Про остальных трудно что-то сказать. одни получше, другие похуже, но против Рубина надо выигрывать, как и против Тамбова, кстати.

Возможно, кривой перевод. Оказалось, что такие шайки как Лукойл или мачтв не могут найти нормального переводчика. Думал, в Москве их навалом — ан, нет.

YNWA

Всё кончилось нормально, в смысле : убедительно, а то думал: неужели, в один гол, с пеналя, в самом начале, а потом — ничейка. Но вывернулось, Ливерпуль таки посильнее. Хотя Пачетино — молоток, было за что и против поболеть, но сердцу не прикажешь.

Со Спартаком хуже: всё бы ничего, но свалить дерьмо на кипера — запредел какой-та, Каррера, таки, гуманнее, и судей не трогал.  Образцово-показательный, ещё бы и тренером был :)

quiz

а эта загадочная фраза:

Что касается вратаря Артёма Реброва, то по решению тренерского штаба он в эти дни будет тренироваться в Тарасовке и готовиться к матчу с «Анжи».

вратарь=дырка, чоужъ

Thank you, cap

Понятно, сейчас будут крутить эти моменты. С «Рубином» что-то похожее было. Бывают такие полосы, в том числе и у вратарей.
Наверное, это испытание для меня. Понятно, что это ошибка, и серьезная, но жизнь продолжается, – 

сказал Ребров.

имеет ли смысл ждать третьего раза в полосе ?
+ явная ашыпка на выходе, и ещё 1 гол —— две ашыпки за 1 игру (1, Карл) — многоватко
что скажет тренер, точнее: что решит?

по ссылке ролег, там видно, что Бокетти мог бы сыграть появнее для Реброва, но недооценил тупость и неуменее играть последнего

шанц Митрюшкина оче виден
по пеналю можно сказать, что Сёмин всегда был гандоном, не зря его из ФКСМ выгнали на запрещённую морфему

упг: видео тут, а текст неахтёвый

he will gain

пока единственно положительное, что можно увидеть у Якина -- итальянский тренет у киперов, старпёрам пох, а Митрюшкин может чему-то научится

a sober guy

ещё и из Красноярска, там наверно все за Спартак ?

Вечер воскресенья. Центр Москвы. За окном – "-20". Между холодными кирпичными домами – раскрашенная яркими граффити футбольная коробка, на которой второй час не жалеют сил порядка 10 дворовых коллективов. Возле одного из бортов, укутавшись в толстый тёмно-серый пуховик, за матчами наблюдает Антон Митрюшкин. Несмотря на то что 17-летний вратарь догуливает последние деньки зимнего отпуска, он всё равно не упустил возможности заглянуть на серию финальных игр масштабного турнира Football never stops, организованного компанией Nike, и наградил призами победителей.

— Помню, как сам в детстве гонял мяч по сугробам, — говорит Митрюшкин. – Ну а куда деваться, если такая погода? Всё равно выходили на коробку и играли двор на двор. А что такого? Потеплее оделся и вперёд! Если ты действительно любишь спорт, любишь футбол, то никакие холода тебя никогда не остановят.

— "Спартак" выходит из отпуска. Как новогодние каникулы? Удались?
— Отдохнул хорошо. На недельку съездил в Австрию, а к Новому году вернулся домой, к семье.

— По футболу уже соскучились или ещё бы пару дней о нём не вспоминали?
— Соскучился, причём сильно! Но нам же всем давали персональный график тренировок на время отпуска, так что в тренажёрном зале чуть-чуть приходилось заниматься. Лишнего веса нет, всё в норме, поэтому теперь хочется уже выйти на первую тренировку и повозиться с мячом.

— 2013 год получился самым насыщенным из всех в вашей профессиональной карьере?
— Ещё бы! Во-первых, меня взяли тренироваться вместе с основным составом "Спартака". Наверное, это пока моё главное достижение. Ну а второй момент – это победа на юношеском чемпионате Европы вместе с национальной сборной. Тоже событие.

— Эта победа как-то сказалась на отношении в клубе и за его пределами? На улице стали узнавать?
— В принципе, можно и так сказать. Наверное, после чемпионата Европы о нас люди и услышали, стали узнавать; некоторые пишут мне в "твиттер" — я стараюсь всем отвечать, общаться. Мне кажется, это правильно. А в "Спартаке" особо ничего и не должно было поменяться. Всё осталось так же.

— В "твиттер" много гадостей пишут?
— (Смеётся.) Иногда бывает, конечно. Не без этого. Но я на такие сообщения стараюсь не отвечать. В любом случае, желания закрыться от всех у меня нет, всё нормально.

— Сразу после чемпионата Европы случилась неприятная история, когда ваши слова об игре Игоря Акинфеева как-то не так поняли и переврали. Чем всё в итоге кончилось?
— Когда мы возвращались с турнира, кто-то из журналистов меня спросил в аэропорту: "Как вам игра Акинфеева и можете ли сравнить его с собой?". Я ответил, что Игорь классный вратарь, но сравнить не могу, потому что у нас разная манера игры. А написали, что мне его игра не импонирует. Видимо, решили всё немножко обострить.

— Акинфеев не обиделся?
— Думаю, нет. Он наверняка обо всём сам догадался. По крайней мере, я с ним не говорил. Из "сборников" я вообще знаком только со спартаковскими ребятами.

— В завершении темы чемпионата Европы нельзя обойти стороной процесс перехода футболистов из юношеского футбола во взрослый. Это действительно настолько тонкий момент, что можно сломаться?
— Не думаю. Главное — не останавливаться на достигнутом. Если ты будешь продолжать тренироваться и каждый раз стараться выжимать из себя максимум, то всё будет хорошо. Главная ошибка происходит в тот момент, когда ты начинаешь снижать к себе требования и начинаешь думать, что ничего от этого не изменится. Но это не так. Всегда нужно продолжать трудиться в том же духе и работать, работать и работать.

— В этом сезоне осталось 11 туров. "Спартак" будет чемпионом?
— Надеюсь, да. Будем стараться. Будем играть и побеждать. Не хочу выделять какие-то отдельные матчи, потому что здесь необходимо пройти всю дистанцию – все игры очень важны. Неверно заранее думать о том, с кем именно ты играешь – с лидером или аутсайдером. Каждый матч – это шанс заработать три очка. Вот и всё.

— В свежем интервью "Чемпионат.com" Валерий Карпин заверил: в "Спартаке" на сегодняшний день нет явного первого номера: у Реброва, Песьякова и Митрюшкина равные шансы занять место в воротах. Лично вы это доверие как-то ощущаете?
— Конечно. Все и так могли убедиться, что в течение сезона шанс давался всем вратарям. Поэтому здесь всё зависит от меня. Дадут шанс – выйду и сыграю. Главное – показать себя. Но конкуренция у нас хорошая, здесь спорить не буду. Все вратари могут стать основными. Посмотрим.

— Вратарских ляпов в первой части сезона в "Спартаке" хватало. Вы между собой эту тему с Ребровым и Песьяковым как-то обсуждаете? Не подкалываете друг друга?
— Разумеется, но никакой злости никогда не было. Мы всегда продолжали тренироваться, работали. У нас классный вратарский коллектив. Лично мне всегда неприятно и тяжело, когда кто-то ошибается на поле. Ни о каком злорадстве в таких ситуациях речи идти не может. Мы все вместе переживаем и делаем выводы. Ничего страшного в этом нет, всё в жизни бывает.

— Болельщики "Спартака" каждый год ждут новых титулов. Насколько сильно эта ответственность давит на футболистов и ощущаете ли вы сами эту необходимость прервать затянувшуюся трофейную засуху?
— Естественно, мы все понимаем, что играем за клуб с большим именем и что за спиной у нас есть огромная армия болельщиков. Чемпионаты, Кубки – везде нужно побеждать. Думаю, в этом сезоне должны прервать серию…

— Кстати, финальный матч Кубка России-2003, когда "Спартак" завоевал свой последний трофей, смотрели?
— Ох, даже и не вспомню. По-моему, прямую трансляцию не смотрел. Я тогда, конечно, интересовался футболом, но не настолько, чтобы следить прямо за всеми играми.

— В прошлом году вы сдавали ЕГЭ. Совмещать профессиональную карьеру футболиста и учёбу – это очень тяжело?
— Было непросто. В мае мы играли на чемпионате Европы, и когда вернулись, нужно было сдавать ЕГЭ. Хорошо, что до этого я немного успел позаниматься, да и в "Спартаке" меня подтянули. А так я ходил в школу, сдал все экзамены и в итоге поступил в спортивный институт. Учиться буду на тренера. Хочу, чтобы футбольное образование у меня обязательно было. Ну а потом, возможно, пойду второе высшее получать.

— Был ли такой момент, когда вы задумывались: сейчас надо или сосредоточиться на учёбе, или с головой окунаться в футбол?
— В 2010 году я жил в Ростове, играл в футбол и даже не задумывался о том, что выбрать. Но когда меня пригласили в "Спартак", я приехал в Москву и понял: только футбол.

— Родители не были против?
— Наоборот, они меня поддержали. Какой там отговаривать! Как только появился вариант со "Спартаком", они тут же мне сказали переезжать в Москву.

— А папа как отреагировал на это? Он ведь играл в хоккей с мячом, а тут сын идёт в футбол.
— Никаких проблем не было. В детстве, когда мы ещё жили в Красноярске, варианта с хоккеем даже не возникало. Мы почему-то сразу начали играть в футбол, хоть там и было очень холодно.

— Папа ведь за "Спартак" болеет?
— Да. Причём он этого никогда не скрывал. Так что когда я переехал в Москву, он очень обрадовался!

— Как вообще получилось так, что вы попали в футбол?
— Началось всё с того, что мы с ребятами выходили во двор и гоняли мяч там. Потом мы с родителями переехали в новый дом, рядом с которым был стадион "СКА". Там я и начал заниматься. Благо, что мне попался хороший тренер. Уже не помню, откуда я набрался первым вратарским азам, но ещё во дворе сразу начал играть именно в воротах. Вот и на ростовском первенстве я в СКА уже был вратарём.

— Но потом вы перешли в "Ростов".
— Да, просто инфраструктура была получше, вот мы и решили перебраться туда. К тому же этот вариант на тот момент был более перспективный.

— А как появился вариант со "Спартаком"?
— Мы играли на турнире в Дагомысе, на котором заняли, кажется, пятое или шестое место. И потом мне позвонили и предложили сыграть за сборную ДФЛ. Я согласился. Правда, мы не слишком удачно там выступили. Но мне всё равно сказали: "Приезжай в "Спартак". Мы тебя берём на испытательный срок".

— Сильно переживали в то время?
— А чего переживать? Я прекрасно понимал, что надо приехать и показать, что я умею. Получилось нормально, вроде. После этого мы начали играть на первенство Москвы, иногда выезжали за границу. И однажды наш тренер вратарей Юрий Иванович Дарвин подошёл ко мне и сказал, что я перехожу в дубль и теперь буду тренироваться в Тарасовке. Я, естественно, обрадовался. Ещё бы – такой шанс выпал! В итоге из дубля меня постепенно стали привлекать к основе, а как-то раз Валерий Семёнович Клеймёном объявил, чтобы теперь я занимался только с основным составом.

— Есть ли в планах перебраться выступать в Европу, или пока в голове только "Спартак"?
— Честно говоря, не люблю загадывать. Пока все мои мысли связаны со "Спартаком". Этот клуб для меня – номер один, но в будущем всё может быть.

sober idea

– Прежде, чем корить Реброва и Макеева, давайте поподробнее разберем эпизод. Если помните, Думбия, перед тем, как вырвать мяч, кольнул рукой Макеева в спину. Не насколько, чтобы это можно было классифицировать как нарушение правил. Но настолько, чтобы Макеев почувствовал боль в спинной мышце и развернул корпус, чтобы посмотреть – кто это сзади так «кусается». Этого мгновения хватило Думбия, чтобы перехватить мяч.

Макеев был первым на мяче, но этот несчастный случай оставил его не у дел. Ребров был вторым на мяче, но, во-первых, он не ожидал, что Макеев так отскочит, а во-вторых, по неопытности не учел скорости Думбия. Если б Макеев не повернулся, поведя корпус, словно раненая лошадь, Ребров бы брал мяч. Он просто не ожидал такого развития событий.


Мне кажется, это тот случай, когда ни вратаря, ни защитника не стоит винить в голе – а лишь поаплодировать изобретательности форварда. Можно сказать, он забил этот мяч с помощью своей хитрости.

keeper

Бывший голкипер «Динамо» и сборной СССР Владимир Пильгуй оценил игру вратаря «Спартака» Сергея Песьякова.

«Песьяков сейчас стал номером один в команде, и потому каждое его действие, удачное или неудачное движение, рассматриваются чуть ли не под увеличительным стеклом.

Вратари – натуры с тонкой психологией. Ошибки бывали у всех, в том числе и у Льва Ивановича Яшина, о которых тоже много говорили.

Песьяков – хороший вратарь, без вопросов. Он часто выручает, что, правда, меньше замечают, нежели его ошибки. Поэтому у меня даже нет сомнений в том, что он еще может многое дать «Спартаку», если правильно найти и убрать то, что мешает ему прогрессировать и дальше.

Хотя справедливости ради стоит сказать, что какая-то изюминка в его действиях все-таки пропала. Почему-то исчезла его прежняя пластика и появилась некоторая неуверенность.

Причем, как мне кажется, это произошло в тот момент, когда за подготовку тренеров отвечал испанский специалист, входивший в штаб Эмери», — отметил Пильгуй.

***

В прошлом известный вратарь московского «Динамо» и сборной СССР Владимир Пильгуй поделился мнением об игре голкипера «Спартака» Сергее Песьякове.

«С игрой у него в целом все нормально, - приводит слова бывшего вратаря bobsoccer.ru. - Я давно слежу за Сергеем. И поэтому могу вполне откровенно сказать, что он по праву занимает место в воротах «Спартака». Честно говоря, он мне всегда нравился как вратарь. Нравится и сейчас, хотя справедливости ради стоит сказать, что какая-то изюминка в его действиях все-таки пропала. Это не значит, что я поддерживаю мнения тех, кто дает отрицательную оценку игре Песьякова. Ни в коем случае. Но вот какая-то неуверенность, которой я не замечал в его игре раньше, теперь все-таки присутствует. Это касается каких-то нюансов в приеме мяча, в каких-то вратарских движениях… Хотя у Сергея на мой взгляд очень приличные природные качества для вратаря. Да и школа в принципе всегда была. Ловил мяч правильно, двигался правильно. Так что я вполне серьезно ставил на его будущее. Как на потенциально сильного вратаря. У нас в России очень хорошая вратарская школа и потому мне вообще кажется странным, когда вдруг наши клубы привозят голкиперов из других стран. В том числе даже из Бразилии. Зачем? Не пойму».

an opinion of Stas

– Бытует мнение, которого придерживаются в "Спартаке", что вратарь должен быть россиянином. Согласны?

– Не знаю, что где бытует, в моем понимании вратарь должен быть вратарем. Россиянин он, индус, еврей или осетин, чукча – неважно, но это человек, который должен быть на своем месте.

– Согласен, но никак не пойму, почему все хотят получить вратаря-россиянина.

– Почему "все"? Плетикосу в "Спартак", кстати, брал я. Не было никаких проблем. Убежден, что Плетикоса создан для "Спартака". Это серьезный, солидный, думающий, понимающий мужчина. Ну а все остальное прикладывается. 

Япдо бваил к сказаному:

Карпин производит впечатление догматика (вратарь - раисянин, правая/левая нога), это от непонимания того, чем занимаешься, замена понимания правилами. В результате отсутствие реальной претензии на 1е место, по правилам можно держацо в серёдке, не в верь.ху :(

very sorry, by

Филипенко, канешна, монстр, но хорошо, что не в ФКСМ.
Посмотрел вчера, как после этого нашу защиту называть хировой? У Белоруссии её нет ваще, в прынцыпе. Лениво ходячие французеги наколотили 4 штуки, дважды! отыгравшысъ.

Хотя кипер.фр играл за Белоруссию.

more than a half

вот где собака порыласъ, смотрите внимательно:

так играл мастер своего дела, а учил его другой мастер
для сравнения: нонешние вратари фксм при ничейном щёте тянут время
этот: ещё не полностью поймал, а уже смотрит: кто открыт (это Шавло 90% случаев)

Yurraaah!

Любобытно, что сам ЮМ прально сформулировал: что надо СФКСМ, чего ему не хватает -- немного удачи.

И в этой игре Спартаку капитально повезло, можно сказать матч сделала/втюхала Фортуна. Один раз она пащетала ниже своего достоинства вмешивацо -- слишком ушпо спартакофсге -- имхо: надо подумать о Клей Менове, если на бга надеяцо, но и самим пытацо в дальнейшем.

В самом начале игры наше фсё защыты -- итальянское Сальваторе -- три! раза паснул врагам/душманам, без Юры уже 0-3, и можно готовицо к след.туру, но тут: бац, закатили из аута, потом из-за штрафной и под занавес сбегши от защиты, то-есть, не забил токо головой. Существенно: что Стас и компашка знали - кто такой ЮМ, лидер по забитым голам, бомбардир, а он ещё три наколотил. Теперь он может ползащиты за собой уводить, появятся шансы у других, которых как всегда дох.ы больше.

Не могу не отметить Кариоку, не давшего забить второй. Дал бы Тюха передумалап.
упг: забыл про К Комбарова -- оч плох :(

England vs Brazil

посмотрел
очень понравились англичане
любопытно, что выиграли в значительной степени за счёт передачи своего безумия сопернику -- Рональдо не забил пеналь, но кипер сыграл просто ахуически, особенно впечатляет добивание

antiterror

заибицкий у нас футбол:
в благотворительном матче против террора судья (женщина) бессовестно подсвистывает одной из команд

с другой стороны, вспомнились лихие 90е и разница в классе между ФКСМ и шушерой типа конницы

у них, пожалуй, Хохлов и Радимов на среднеспартаковском уровне, а ФКСМ человек 20+ таких выкатывает
+кипер спасал

realizd jeroff

На тренировках мы стали больше времени уделять игре ногами. Унаи Эмери требует, чтобы вратари активнее участвовали в начальной фазе атаки. Таковы реалии современного футбола, - цитирует Диканя «Московский Комсомолец»

Реалист херов -- посмотрел бы в записи: как Дасаев играл руками, и с какой скоростью и точностью он мячик возвращал в игру

2 entries

По итогам прошедшего российского первенства лучшим голкипером по оценкам газеты «Советский спорт» стал спартаковец Андрей Дикань. Средняя оценка нашего вратаря – 4,06 балла (по пятибалльной системе).

Другой спартаковец Дмитрий Комбаров стал лучшим левым полузащитником по оценкам газеты «Спорт-Экспресс». Средняя оценка нашего хавбека – 5,88 балла (по десятибалльной системе).

любопытна инерция журналисздскага сознания: только в последнем туре написали, что ФКСМ сильнее Локо во всех линиях и позициях :)

кому бы это в голову пришло в начале сезона?

Комбаров -- молодец, а Дикань -- спорно, имхо
Он, конечно, хор.кипер, но ещё и Дасаев с Филей не забыты :)

ист

+ прикольный списочег:
На сегодняшнем исполкоме РФС был утвержден список 33 лучших игроков премьер-лиги сезона-2011/12. Список выглядит следующим образом: вратари 1. Малафеев ("Зенит"). 2. Акинфеев (ЦСКА). 3. Шунин ("Динамо"); левые защитники 1. Кришито ("Зенит"). 2. Ансальди ("Рубин"). 3. Гранат ("Динамо"); левые центральные защитники 1. Ломбертс ("Зенит"). 2. В. Березуцкий (ЦСКА). 3. Боккетти ("Рубин"); правые центральные защитники 1. Игнашевич (ЦСКА). 2. Губочан ("Зенит"). 3. Бурлак ("Локомотив"); правые защитники 1. Анюков ("Зенит"). 2. А. Березуцкий (ЦСКА). 3. Шишкин ("Локомотив"); опорные полузащитники 1. Денисов ("Зенит"). 2. Глушаков ("Локомотив"). 3. Натхо ("Рубин"); левые полузащитники 1. Жирков ("Анжи"). 2. Данни ("Зенит"). 3. Д. Комбаров ("Спартак"); центральные полузащитники 1. Широков ("Зенит"). 2. Дзагоев (ЦСКА). 3. Буссуфа ("Анжи"); правые полузащитники 1. Самедов ("Динамо"). 2. Макгиди ("Спартак"). 3. Карадениз ("Рубин"); левые нападающие 1. Думбья (ЦСКА). 2. Траоре ("Кубань"). 3. Воронин ("Динамо"); правые нападающие 1. Кержаков ("Зенит"). 2. Это'О ("Анжи"). 3. Эменике ("Спартак").

кстати, в объявленном французами составе на евру есть защитник Валенсии, вполне подходящий (за 15 лимонов) для ФКСМ, ещё 1 есть в составе испанцев, но 170 см и краёк
ещё про Эмери

striker

cuba n

Эмменике -- гол + пас + с десяток удоров по воротам. Это здорово, но лично мне больше понравился Макеев.
Ещё 2 острых пережывания:
Кариока = мудак
Пареха играл неплохо
менее остро: удачно сыграл кипер, это тоже хорошо

karpin and rules

ЧЕМПИОНАТ.COM|КАРПИН: ДОМ ФУТБОЛА ИЛИ ТЕАТР АБСУРДА?

Главный тренер столичного "Спартака" рассказал об апелляции по "делу Эменике", высказал свою точку зрения по эпизоду Кержаков – Дикань и поведал о требованиях своего клуба к РФС.

— Что вы думаете по поводу последних, широко обсуждаемых в прессе решений КДК и Комитета по этике?

— По поводу Эменике могу сказать следующее: решение Комитета по этике, во-первых, слишком поспешное, а во-вторых, несправедливое по отношению к нашему игроку. Причём мне непонятно, почему не рассматривался аналогичный случай с Думбия в матче ЦСКА – "Зенит". Он вообще не получил никакой оценки. Не рассматривался и недавний эпизод с Самбой, который также показал средний палец в матче "Локомотив" – "Анжи", чему есть документальное свидетельство. А вот нашего нигерийца выборочно взяли и осудили! Теперь мне, как человеку, гендиректору и главному тренеру, стыдно смотреть в глаза Эменике, который, естественно, ничего не может понять. И как я могу ему внятно объяснить, что происходит в нашем футболе? Эменике стал жертвой проявления расизма, а его ещё и наказывают довольно жёстким образом. Те же люди, которые спровоцировали нигерийца во время матча, в очередной раз остались безнаказанными. Или вот ещё вопрос. Какое наказание понесло "Динамо" как организатор этого матча за расистские выходки своих фанатов? Никакое! Получается, наши футбольные органы борются не с причиной, а со следствием. И за одни и те же проступки одни выплачивают огромный штраф, вторые – ничего, а третьих наказывают матчами без зрителей. Имею в виду "Торпедо". 

— Что остаётся делать "Спартаку" в случае с Эменике?

— Мы подаём апелляцию. В регламенте по этике, как и в Дисциплинарном регламенте, есть положения, что юрисдикционные органы РФС должны руководствоваться требованиями разумности и справедливости. И глядя на то, как расправились с Эменике и не наказали "Динамо" за расистские выходки фанатов, приходишь к выводу: разумностью и справедливостью здесь и не пахнет. 

— Теперь перейдём к эпизоду Кержаков – Дикань. Почему-то большинство обсуждает эту тему с позиции — умышленно или неумышленно зенитовец нанёс травму спартаковцу…

— Бессмысленно обсуждать эту тему. Сам был профессиональным футболистом и знаю, что таких моментов на поле случается сотни. И травмы, к сожалению, неизбежная часть футбола. Потому мы и не делаем акцент на том, был ли злой умысел в действиях Кержакова и Кураньи. Речь идёт о более глобальных вещах. Мы взываем к здравому смыслу, чтобы в решениях КДК была последовательность. Ведь в случае с Веллитоном КДК не говорил, дескать, бразилец умышленно ударил Акинфеева, а вынес вердикт о том, что он "применил чрезмерную силу (жестокость)". Причём причинно-следственная связь в случае Веллитон – Акинфеев так и не была установлена. А вот в случае травм Диканя и Паршивлюка в результате ударов Кержакова и Кураньи причинно-следственная связь очевидна. Мы опять-таки не говорим о злом умысле со стороны зенитовца и динамовца, но раз уж было принято решение по Веллитону о дисквалификации его на шесть матчей, то мы хотим справедливости. Хотим, чтобы Кержаков и Кураньи были наказаны таким же образом, как и наш игрок. Это претензии не лично к Кержакову и Кураньи, но раз уж был создан такой прецедент, то пусть КДК и РФС будут в своих решениях последовательны. Именно поэтому на основании Регламента мы просим применить такую же статью к Кержакову и Кураньи.

Ну, а если же вспомнить эпизод Кураньи – Паршивлюк, то там точно такой же состав нарушения, как и у Веллитона. Есть нарушение, есть жёлтая карточка, есть нетрудоспособность более пяти дней травмированного футболиста, есть даже причинно-следственная связь и есть публичное мнение главы судейского корпуса Розетти — за это нарушение полагается красная карточка. КДК же до сих пор чётко не мотивировал: почему дело Кураньи не рассматривается должным образом. Самое удивительное, что это касается не только нас, но и вышестоящего юрисдикционного органа, коим является Апелляционный комитет. 

— Получается, КДК вопиющим образом игнорирует вышестоящий орган РФС – Апелляционный комитет?

— Получается, так. И вся эта история тянется с прошлого года. Иными словами, грубо нарушена субординация в самом РФС. В структуре этой организации всё перевёрнуто с ног на голову. Кто перед кем несёт ответ, кем себя возомнил КДК, если ему никто не указ?! 

— Кстати, Розетти говорил, что в случае с Веллитоном судья верно ограничился жёлтой карточкой, а Кураньи заслуживает удаления. Выходит, КДК не обращает никакого внимания на замечания главы нашего судейского корпуса, который обслуживал финал чемпионата Европы — 2008, а члены КДК демонстрируют, что разбираются в судейских нюансах лучше, чем профессионалы?

— Выходит так, что Розетти для них не авторитет. Но всё же главное, что они плюют с высокой башни на свой же вышестоящий орган. Вот что поразительно! Четыре с лишним месяца КДК не удосужился разобраться с ситуацией Кураньи – Паршивлюк! Чтобы не быть голословным, приведу выдержки из переписки между КДК и Апелляционным комитетом. В выписке из протокола заседания КДК РФС от 7 марта 2012 года КДК говорится, что "заявление ФК "Спартак-Москва" 16.11.2011 было рассмотрено надлежащим образом".

Как вам формулировка "надлежащим образом"?! И как может КДК сам оценивать свою работу! Это же прерогатива вышестоящего органа — Апелляционного комитета. 

На это письмо Апелляционный комитет справедливо отвечает: "Данная оценка своего собственного решения КДК РФС не предусмотрена Дисциплинарным регламентом РФС и актами, регламентирующими статус КДК РФС. Оценить законность и обоснованность решений юрисдикционного органа первой (низшей) инстанции предоставлено действующими актами РФС только вышестоящим по отношению к КДК РФС юрисдикционным органам, и в том числе Апелляционному комитету РФС". 

И далее следует продолжение: "В объяснении отсутствия мотивации решения КДК от 7 марта 2012 года, в представленной выписке из протокола от 7 марта 2012 года указывается, что "резолютивная часть и мотивы решения КДК РФС изложены на сайте РФС и в средствах массовой информации" 

Иными словами, главу Апелляционного комитета глава КДК отсылает в СМИ. Вы видели где-нибудь такое? Это уже беспредел!

На что Апелляционный комитет опять же справедливо отвечает: "Данное объяснение является незаконным, поскольку изложение обстоятельств рассматриваемого дела дисциплинарного нарушения должно содержаться согласно ст. 71 Дисциплинарного регламента РФС в самом решении юрисдикционного органа".

И ещё одна цитата. "Решение Апелляционного комитета по апелляционной жалобе ФК "Спартак-Москва" было вынесено 29 ноября 2011 года. Рассмотрено КДК РФС 7 марта 2012 года, то есть с учётом сроков на направление решений (ст. 74 Дисциплинарного регламента РФС) КДК РФС по истечении почти трёх месяцев со дня вынесения Апелляционным комитетом, что нарушает признанный в РФ принцип соблюдения разумного срока любого публичного разбирательства"… 

— Все эти документы есть у вас в клубе?

— Да. И эта переписка ставит под большое сомнение жизнеспособность всей юрисдикционной системы РФС. Получается, что наш ведущий футбольный орган живёт по понятиям, а не по законам. Словом, ни Дом футбола, а какой-то Театр Абсурда… 

— При каком условии может быть закопан топор войны между "Спартаком" и РФС?

— Никакой войны нет. Есть требования, чтобы по отношению ко всем клубам принимались последовательные, справедливые решения, чтобы не было двойных стандартов: либо со стороны КДК и РФС должно прозвучать публичное признание своей ошибки в ситуации с Веллитоном, либо Кержаков и Кураньи должны быть наказаны аналогичным образом.

keep keeper

Помощник главного тренера московского «Спартака» Сергей Родионов прокомментировал инцидент с травмой голкипера красно-белых Андрея Диканя в матче с «Зенитом» (1:2).

— Конечно, когда целиком и полностью поглощен игрой, то в следующее мгновение после столкновения нападающего «Зенита» Александра Кержакова со спартаковским вратарем сложно было сказать, мог ли форвард его избежать. Однако просмотренный повтор эпизода свидетельствует о том, что питерец имел возможность сыграть так, чтобы не угодить коленом в лицо голкиперу. По крайней мере — сделать все от него зависящее, чтобы их пути с Диканем разошлись, - сказал Родионов.

В мою бытность действующим игроком к вратарям относились очень бережно. И в моей практике было немало случаев, когда ситуация складывалась так, что мог нанести серьезную травму голкиперу. Все-таки он, как правило, бросается за мячом головой вперед, в то время как форвард стремится пробить по мячу ногой. Тут, конечно, все решают доли секунды. Но я, например, если не был до конца уверен, что на мяче буду первым, перепрыгивал черед вратаря, тормозил и падал в сторону — словом, прилагал максимум усилий, чтобы не травмировать стража ворот. И ни один из них за мою почти двадцатилетнюю карьеру нападающего «Спартака» и сборной СССР, слава богу, не пострадал.

Что касается дисциплинарных санкций, которые могут быть применены к Кержакову, то этот вопрос, разумеется, в компетенции соответствующих органов РФС. От себя же скажу одно: если был создан прецедент со спартаковцем Веллитоном, то тогда уж, «господа присяжные заседатели», будьте последовательными и в принятии решения по отношению к нападающему «Зенита», - добавил тренер «Спартака».

---

Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов весьма критически оценил работу главного арбитра матча «Спартак» - «Зенит» Максима Лаюшкина.

- Значительная часть вины за травму Диканя, к сожалению, лежит на главном арбитре матча Максиме Лаюшкине, - считает Хусаинов. - За пару секунд до рокового столкновения зенитовцы отобрали мяч в центре поля у Кариоки. Отобрали с нарушением правил. Лаюшкин находился довольно далеко от эпизода, но там все происходило как на ладони – Широков доставал мяч через ногу Кариоки. И хоть говорят всегда: профессионалы должны играть до свистка, при таком очевидном нарушении правил спартаковцы на секунду расслабились. Однако судья игру не остановил, последовал заброс на Кержакова – и стык, обернувшийся травмой. Более того, Лаюшкин должен был зафиксировать фол со стороны Кержакова – тем более дело происходило в штрафной площадке, а не в центре поля, как, например, во время столкновения Веллитона и Акинфеева.

Не я один и не в первый раз замечаю: арбитры, особенно московские арбитры ФИФА, при работе на матчах «Зенита» ведут себя слишком нервозно. Потому что знают: стоит не понравиться Спаллетти, которого Роберто Розетти как-то назвал «одним из лучших тренеров мира», и судить «Зенит» ты больше не будешь. Как это случилось с Игорем Егоровым. И хорошо, если только «Зенит».

Накажет ли Кержакова КДК? По международным правилам это вполне возможно: дисциплинарные органы вправе выносить решения на основании видеозаписи. Но РФС живет по своим законам.