objections.ua

в развитие пред.поста :
«Меня не прoстo удивляет, нo уже и тревoжит тo упoрствo, с кoтoрым футбoльные круги Рoссии игнoрируют oчевидные вещи. В стaтьях 83 и 84 Устaвa ФИФA чёткo скaзaнo: «Члены ФИФA и их клубы не мoгут прoвoдить мaтчи нa территoрии другoгo членa ФИФA без егo рaзрешения»; «Aссoциaции, лиги или клубы, вхoдящие в сoстaв членa ФИФA, не мoгут вoйти в сoстaв другoгo членa ФИФA или прoвoдить мaтчи нa егo территoрии крoме исключительных случaев. Для этoгo дoлжнo быть пoлученo рaзрешение oт oбoих членoв ФИФA, их кoнфедерaции и ФИФA», — цитирует Суркисa укрaинскoе издaние «Футбoльный Клуб»
Кроме того, Суркис уверен, что в отношении РФС последуют санкции со стороны международных футбольных ассоциаций.
«Я уверен, кoгдa РФС oфициaльнo прoинфoрмирует ФИФA и УЕФA o пoследнем решении свoегo испoлкoмa, oргaны упрaвления мирoвым и еврoпейским футбoлoм дaдут этoму сooтветствующую oценку. Хoчу нaпoмнить, чтo рaнее рoссийскaя стoрoнa уже былa неoднoкрaтнo инфoрмирoвaнa o недoпустимoсти превышения кoмпетенции сo стoрoны РФС и нaрушения oснoвoпoлaгaющих принципoв, oбеспечивaющих незыблемoсть и стрoйнoсть системы сoвременнoгo футбoлa», — зaключил вице-президент УЕФA.

we'll see the aftermath

Крымские клубы в российском футболе. Что значит молчание ФИФА?

Бюро исполкома РФС будто пересилило себя – с решением вопроса по крымским клубам затянули на сутки, вызвав недоумение министра спорта, но все же новых участников приняли и к соревнованиям допустили.

Нюансы крымского дела мне разъясняли два бывших президента РФС. Если Вячеслав Колосков осторожничал (советовал принять крымчан и, учитывая политический момент, готовиться к возможным санкциям ФИФА и УЕФА), то Виталий Мутко рубил казачьей шашкой. Мол, Крым и Севастополь – субъекты
Российской Федерации, это и есть самый главный нюанс, а все остальное не так важно.
Тем не менее затягивание с решением исполкомом возникло неспроста. Президенту РФС Николаю Толстых было поручено провести дополнительные консультации. Так просто подставляться под возможные санкции, за которые в России назначат виноватым действующего президента РФС, а не кого-то другого, Толстых не собирался.
По информации «Советского спорта», неформальное обсуждение крымского вопроса между Мутко, Толстых и президентом ФИФА Йозефом Блаттером состоялось еще во время чемпионата мира в Бразилии. Итоги консультации – секрет, но очевидно, что у всех сторон был повод колебаться, опасаться и т.п.
Говорят, это юристы ФИФА посоветовали создать клубы с нуля, как новые юрлица. Есть основания полагать, что по итогам заключительных консультаций в ночь с 30 на 31 июля ФИФА все же дала согласие на историческое решение исполкома РФС. Выглядит оно следующим образом.
– Допустить к участию во всероссийских соревнованиях по футболу среди команд II дивизиона ПФЛ зоны «Юг» спортивного сезона 2014/15 г. футбольные клубы:
– ООО «Футбольный клуб ТСК» (г. Симферополь),
– ОАО «Футбольный клуб СКЧФ» (г. Севастополь),
– ООО «Профессиональный футбольный клуб «Жемчужина» (г. Ялта) при условии прохождения ими необходимых процедур допуска к соревнованиям, установленных регламентирующими документами РФС.
…Что ж, добро пожаловать, готовьте заявку. Тем более РФС на срок до 1 января обещает снисхождение при аттестации названных клубов. Планируется, что на ближайшей конференции РФС в состав организации вольются и местные федерации футбола.
Не станем забывать о существующем Уставе ФИФА. Он подразумевает, что переход субъектов футбола из одной федерации футбола в другую должен быть осуществлен при согласии всех заинтересованных сторон. Федерация футбола Украины таковой, безусловно, является. И, судя по заявлениям вице-президента ФФУ Анатолия Попова, протестует против передачи. Попов заявил о том, что сделает все возможное, чтобы вернуть крымский футбол в украинский.
На момент подписания номера реакции ФИФА на решение исполкома РФС не поступало. Быть может, молчание – знак согласия?
А пока все три крымские команды готовятся к старту. Пока не всем из них хватает игроков, ведь по регламенту второго дивизиона к заявке допускаются только россияне.

Что грозит РФС за допуск крымских клубов

whom Crimea belongs to

золото крыма

Президент ФИФА Йозеф Блаттер после конгресса Международной федерации футбола высказал свою позицию о возможном присоединении крымского футбола в состав Российского футбольного союза.

– Крымский вопрос – не та проблема, которую можно разрешить разговором двух людей по телефону. Международное сообщество считает Крым частью Украины. Поэтому крымские команды должны выступать в чемпионате под эгидой Украины. Могу сказать, что на конгрессе в Сан-Паулу разговора о крымском футболе не было. Решение этого вопроса должно проходить в тесном диалоге между ФИФА и УЕФА. Так как речь идет о двух федерациях, входящих в Европейский футбольный союз. Пока этот вопрос остается открытым, – заявил Йозеф Блаттер на пресс-конференции после конгресса ФИФА.

Напомним, что в прошлую субботу Конференция РФС должна была принять Федерацию футбола Крыма в состав российского футбола, однако было принято решение отложить вопрос из-за позиций ФИФА и УЕФА, которые не рекомендовали России присоединять крымские федерации и клубы до изучения правовой стороны вопроса и одобрения ФИФА.

Почетный президент РФСВячеслав Колосков согласился со словами вице-президента УЕФА Григория Суркиса. Ранее Суркис заявил, что РФС идет по ложному пути, принимая в свой состав крымские клубы.
«Я проинформировал Николая Толстых о том, что Федерации футбола Крыма и Севастополя выступили с просьбой о переносе рассмотрения этого вопроса на более поздние сроки в соответствии с рекомендацией ФИФА.
Просьба нашла поддержку у делегатов конференции РФС, которые единогласно проголосовали за то, чтобы перенести принятие решения по этому вопросу. Нужно попытаться всё сделать в соответствии с уставом ФИФА, статьей 84, в которой говорится, что подобного рода вопросы нужно согласовывать с ФИФА, УЕФА и Федерацией футбола Украины.
Сначала нужно убедить ФИФА в обоснованности такого решения и получить четкие инструкции, каким образом нам действовать. Поэтому Суркис здесь, в принципе, прав – он, видимо, раньше нас сориентировался в том, что такие решения принимать сейчас нельзя», - цитирует Колоскова «Спорт уик-энд».

«Напоминаем, что согласно ст. 84 Устава ФИФА ассоциации, лиги или клубы, аффилированные к члену ФИФА, могут присоединиться к другому члену ФИФА или принимать участие в соревнованиях на территории этого члена лишь в исключительных обстоятельствах. Более того, в каждом таком случае, разрешение должно предоставляться обеими соответствующими Ассоциациями Членами ФИФА, соответствующей Конфедерацией и ФИФА», - заявили ранее в пресс-службе ФИФА.

mindless hangover

Почему идея перетащить крымский футбол в Россию была обречена

Сегодня РФС перенес рассмотрение вопроса о включении крымских клубов в российские соревнования. Корреспондент «Советского спорта» обсудил сложившуюся ситуацию с известным украинским спортивным журналистом, главным редактором журнала «Футбол» Артемом Франковым.

Крымские болельщики. ФОТО: ФК «Севастополь»

- Развитие ситуации с крымскими клубами было для меня абсолютно ожидаемым в том плане, что принадлежность Крыма России не является международно признанной. Как только генеральная ассамблея ООН примет решение в пользу России и как только это событие получит сколько-либо вменяемое международное признание, тогда об этом можно будет говорить. До тех пор ФИФА и УЕФА не будут принимать столь обязывающие решения в пользу России (даже если бы на ее месте была бы какая-то другая страна). Именно поэтому идея перетащить крымские клубы в Россию в любом виде была обречена. Другой вопрос, что при этом я не вижу способов, как они будут продолжать играть в чемпионате Украины. Во всяком случае, в ближайшее время.
- Если Россия ослушается ФИФА и УЕФА и пойдет на включение крымских клубов и федераций, ее ждут санкции?
- Безусловно, Украина будет настаивать на дисквалификации и на очень серьезных санкциях. Это поставит ряд российских дел под очень большую угрозу, в том числе домашний чемпионат мира-2018 года (насчет ЧМ-2014 могут и не успеть с наказанием). Вы же понимаете, что Россия не пользуется большой любовью за рубежом. Ее боятся, уважают, но далеко не любят. А если она сама дает повод и подставляется таким образом, то получит наотмашь. Тем более что в данном случае, на мой взгляд, теоретическая позиция ФИФА и УЕФА безукоризненна.
- Речь может идти о прекращении участия российских команд под эгидой УЕФА?
- Понимаю, что есть такая мощная позиция, что никуда вы от нас, братцы, не денетесь, мы вам всем покажем... Безусловно, у России есть свои финансовые отношения с ФИФА и УЕФА, присутствует какое-то лобби (это касается не только ФИФА и УЕФА, но и ООН). Но оно, на мой взгляд, не преобладает. Поэтому России в данном случае лучше не настаивать на своей позиции и хотя бы вести переговоры с Украиной. Думаю, что футболу вообще не стоит бежать впереди паровоза. Для начала все вопросы между собой должны решить политики. И когда отношения между Крымом и Украиной нормализуются, тогда стоит возвращаться к футбольным вопросам.
- Возможен ли такой вариант, что Украина не возражает против участия крымских клубов в российских соревнованиях, и, соответственно, ФИФА и УЕФА пересмотрят свое решение?
- Да, возможен, но я в него не верю. Не вижу варианта, при котором Федерация футбола Украины даст такое согласие. Мы тем самым фактически признаем Крым российской территорией. Получается, что страна не признает, а Федерация футбола признает. Это нонсенс. ФИФА и УЕФА с радостью передали бы решение подобной, достаточно обостряющей проблемы в руки национальных федераций. Но украинская федерация на такой вариант ни при каком раскладе пойти не может.
- Сыграл ли в этой ситуацию какую-то роль авторитет Григория Суркиса (вице-президента УЕФА — Прим.ред.)?
- В первую очередь, здесь играют роль юридические вопросы. Главный из них — это международное непризнание Крыма российской территорией. А Григорий Михайлович Суркис который имеет, с одной стороны, патриотическую, а с другой, профессиональную и очень взвешенную позицию, просто разъясняет многим людям достаточно очевидные вещи и помогает донести эту информацию от одной стороны к другой, сделать ее публичной. Безусловно, я считаю, что его роль в решении любых вопросов, связанных с международным футболом, велика.
- Недавно «Титан» из Армянска заявил, что хотел бы продолжить выступления в чемпионате Украины. Насколько реально, что он либо другие клубы из Крыма, могут это сделать? Или, возможно, будет использован вариант, аналогичный кипрскому «Анортосису», который формально базируется в Фамагусте на территории непризнанного Северного Кипра, но свои матчи играет в Ларнаке?
- Безусловно, эти клубы могут играть в украинских соревнованиях. Но я не знаю, какая позиция правительства Крыма по этому поводу. Боюсь, что оно может тем или иным способом помешать играть в чемпионате Украины. На Кипре клубы, которые приписаны к Северному Кипру, играют в южной части острова. Но для этого нужна определенная база — социальная, финансовая. Честно говоря, не знаю, как с этим у Титана. Перевезти «Титан» на материк, чтобы он номинально являлся армянским, а играл где-нибудь в Николаеве или Каховке? Подобный вариант существует. И он, на мой взгляд, вполне реален, но для этого «Титану» нужен хороший спонсор, который хотел бы любой ценой сохранить команду. Более того, такой вариант есть и для «Таврии» с «Севастополем». Но тут нужно разбираться с тем, кому принадлежат клубы и какова их позиция.
- А возможен ли такой «финт ушами», что условная «Таврия» будет числиться, к примеру, в Краснодаре, а домашние матчи будет играть в Симферополе?
- В этой ситуации команда из Краснодара должна утратить все связи с Крымом. Потому что в любом случае если «уши» такого рода будут торчать, то воспринято это будет очень нехорошо. А к чему тогда были все эти телодвижения с регистрацией новых юридических лиц уже в российском правовом поле под названием «Скиф» (Симферополь), СК ЧФ (Севастополь) и так далее? В этом вопросе слишком много политики и слишком мало экономики. На этом этапе «Таврия» испытывала финансовые трудности, и само ее существование находилось под большим вопросом. Сейчас непонятно, кому это это нужно и кто будет давать деньги на всю эту сивстопляску, что они должны играть в чемпионате России. Тем более, речь идет в лучшем случае о второй лиге.
- Что ждет крымский футбол в ближайшие годы?
- Чемпионат Крыма. Чтобы не забыть, что такое футбол. Все игроки высокого уровня оттуда разъедутся. Они будут уезжать при любой возможности, чтобы продолжать футбольную карьеру, потому что играть профессионально в турнире такого уровня нет ни малейшего смысла. Все будет зависеть от политики, от того, как выяснится это вопрос между Россией и Украиной.  После этого уже в качестве вторичных будут и футбольные вопросы, не исключая, в том числе, возможности возвращения крымских клубов в чемпионат Украины.
Напомним, сегодня состоялась конференция РФС, на которой должно было быть принято решение о включении клубов и Федераций футбола Крыма и Севастополя в состав РФС. Соответствующее решение принято не было, рассмотрение этого вопроса было перенесено на более поздний срок.