Monday, April 30, 2012

congratulations

Сегодня чешский защитник «Спартака» Марек Сухи стал отцом.

 «Это непередаваемые чувства! Ничего подобного никогда не испытывал. Я уже видел нашу Анечку. Просто красавица! К счастью, роды прошли нормально. Моя жена Алена, чувствует себя хорошо. Вес нашей дочурки 3 килограмма, а рост — 49 сантиметров, - поделился защитник. - Вчера после тренировки я подошел к Валерию Георгиевичу, объяснил ситуацию, и главный тренер отпустил меня на один день в Прагу. Завтра уже буду вместе со всеми ребятами трудиться в Тарасовке. Жаль только, что из-за дисквалификации не смогу в среду сыграть против «Динамо»".

Tuesday, April 24, 2012

density

как тесен мир -- я тоже работал в Ульяновске, слБ, не в ссылке :)

Олег Романцев, Георгий Ярцев и Вагиз Хидиятуллин отправились в Ульяновск по приглашению местных властей на открытие памятника патриарху "Спартака" и отечественного футбола Николаю Старостину. В этом городе он работал тренером, находясь в ссылке.

"Нам выпало огромное счастье поиграть в "Спартаке" в те времена, когда его возглавлял Николай Петрович. Это был удивительный человек, бесконечно преданный футболу и родному клубу. Именно благодаря этим качествам в команде выросло огромное количество игроков и тренеров, которые и по сей день продолжают жить и работать, следуя заповедям Старостина", — сказал Романцев изданию "Спорт-экспресс". 

Friday, April 20, 2012

stand by me


Нападающий «Спартака» Веллитон прокомментировал информацию о своем возможном уходе из московского клуба.
«Уже много раз повторял и сейчас повторю: «Спартак» давно стал для меня вторым домом. Так что все сплетни, которые ходят обо мне в последнее время, уже порядком надоели.
Они не имеют под собой никакой почвы, и иначе как провокацию я их расценивать не могу. Сейчас я думаю о восстановлении после травмы, а не о том, как и куда отсюда уехать.
Что касается возможного получения российского гражданства, то готов рассмотреть такую возможность, если дело дойдет до серьезного обсуждения вопроса», – цитирует Веллитона «Советский спорт».
Напомним, что ранее интерес к бразильскому форварду проявляли «Фенербахче» и «Коринтианс». Несколько дней назад российское издание Life Sports распространило информацию о возможном переходе Веллитона в «Реал».

Директор «Анжи» Роберто Карлос поделился мнением о проблеме расизма в российском футболе, а также прокомментировал высказывание владельца «Спартака» Леонида Федуна.
«Считаю, что ФИФА, УЕФА и РФС должны более серьезно относиться к расизму. Неприятно, когда люди приходят на стадион и начинают оскорблять, унижать других людей, а не получать удовольствие.
РФС должен понимать, что в скором времени здесь пройдет чемпионат мира, сюда приедут футболисты и болельщики из всех стран мира. Федерация должна относиться ко всем инцидентам более серьезно. Ни в коем случае не хочу, чтобы наказывали клубы. Но те или иные решения должны быть приняты.
Понял ли я, какой клуб имел в виду Федун, когда говорил, что в России есть команда, комплектующаяся по расовому признаку? У каждого свое мнение. Считаю, что не стоит запускать что-то в воздух такими непрямыми заявлениями. Если он так считает и что-то об этом знает, было бы лучше назвать этот клуб. И тогда было бы меньше вопросов», – сказал Роберто Карлос в эфире телеканала «Дождь».

и с ним трудно не согласиться, Федун продемрнстрировал мудацкую привычку.ру

Velik2rm?

при наличии Эменике -- не смертельно, но жаль, оч хор игрок этот Велик:

Нападающий «Спартака» Веллитон заявил, что мадридский «Реал» сделал ему предложение о переходе.
«У меня на руках есть очень хорошее контрактное предложение от «Реала» на следующий сезон. Сейчас я его изучаю», – цитирует Веллитона Defensacentral.com.
Напомним, вчера появилось заявление представительницы бразильца Дарьи Шишкановой, которая сообщила, что представители «Реала» уже связались с ней.
В нынешнем сезоне нападающий провел за «Спартак» 21 матч в премьер-лиге и забил семь голов.
и это на спаде, для многих это топ :)

Wednesday, April 18, 2012

90th jubilee

в Союзе, не в мире нет ещё пока (и не будет никада) командв лутшэ Спартака
это Вам, батюшко, не кони на лыжах :)

Tuesday, April 17, 2012

bay-rm

великолепный гол РеалМадрида на доигрывании эпизода до конца
немецкая оборона имеет вид феерических идиотов, практически стоит
кто после этого кинет камень в огород ФКСМ?

единственное, что смущает: нет ли тут офсайда,
но судьи видимо в том же состоянии, что и немецкие защитники -- головокружения :)
ну, и Рональдо хорош -- последний пас в ногу, поцан выходит на уровень Гаврилова

Lasse Schöne

He scored the winning goal for NEC away at Spartak Moscow in December 2008, which sent the team through to next round of the UEFA Cup.

из педевикии, есть на укр, но не на ру
сильные стороны: креативность и видение поля
  • Squad No: 10
  • Position: Midfielder
  • Age: 25
  • Birth Date: May 27, 1986
  • Birth Place: Denmark
  • Height: 1.78m
  • Weight: 74 kg 
Meanwhile, Godenzonen are also closely monitoring the situation of NEC playmaker Lasse Schone. The Denmark international has an expiring contract at his current club, and has previously been linked with Schalke and Twente.

Monday, April 16, 2012

rumoring on coach

Московский «Спартак» ведет переговоры с иностранным тренером, который может возглавить команду ближайшим летом, сообщает «Радио Спорт».

По информации источника, приоритетный вариант руководства «Спартака» – бывший тренер «Баварии» Луи ван Гал. В число кандидатов также входит итальянец Клаудио Раньери, недавно уволенный из миланского «Интера».

ван Галь, конечно, симпатичнее, но уж очень авторитарен, а Раньери производит впечатление  second handa, хотя досьи (по ссылкам) дают более приятную картинку о Раньери

Sunday, April 15, 2012

Sunday, April 8, 2012

cuba n

Эмменике -- гол + пас + с десяток удоров по воротам. Это здорово, но лично мне больше понравился Макеев.
Ещё 2 острых пережывания:
Кариока = мудак
Пареха играл неплохо
менее остро: удачно сыграл кипер, это тоже хорошо

pots Re odism

Как я смотрю легионы легионеров ни хира не пашут на галерах :( Кроме 2х: Сухи и Эменике. Через это моё предложение -- гнать к е-матери. Особенно Кариоку. В середине могут играть Паршывлюк с Макеевым, а в края можно поставить практически любых ребят.ру

Saturday, April 7, 2012

karpin and rules


ЧЕМПИОНАТ.COM|КАРПИН: ДОМ ФУТБОЛА ИЛИ ТЕАТР АБСУРДА?

Главный тренер столичного "Спартака" рассказал об апелляции по "делу Эменике", высказал свою точку зрения по эпизоду Кержаков – Дикань и поведал о требованиях своего клуба к РФС.
— Что вы думаете по поводу последних, широко обсуждаемых в прессе решений КДК и Комитета по этике?
— По поводу Эменике могу сказать следующее: решение Комитета по этике, во-первых, слишком поспешное, а во-вторых, несправедливое по отношению к нашему игроку. Причём мне непонятно, почему не рассматривался аналогичный случай с Думбия в матче ЦСКА – "Зенит". Он вообще не получил никакой оценки. Не рассматривался и недавний эпизод с Самбой, который также показал средний палец в матче "Локомотив" – "Анжи", чему есть документальное свидетельство. А вот нашего нигерийца выборочно взяли и осудили! Теперь мне, как человеку, гендиректору и главному тренеру, стыдно смотреть в глаза Эменике, который, естественно, ничего не может понять. И как я могу ему внятно объяснить, что происходит в нашем футболе? Эменике стал жертвой проявления расизма, а его ещё и наказывают довольно жёстким образом. Те же люди, которые спровоцировали нигерийца во время матча, в очередной раз остались безнаказанными. Или вот ещё вопрос. Какое наказание понесло "Динамо" как организатор этого матча за расистские выходки своих фанатов? Никакое! Получается, наши футбольные органы борются не с причиной, а со следствием. И за одни и те же проступки одни выплачивают огромный штраф, вторые – ничего, а третьих наказывают матчами без зрителей. Имею в виду "Торпедо". 
— Что остаётся делать "Спартаку" в случае с Эменике?
— Мы подаём апелляцию. В регламенте по этике, как и в Дисциплинарном регламенте, есть положения, что юрисдикционные органы РФС должны руководствоваться требованиями разумности и справедливости. И глядя на то, как расправились с Эменике и не наказали "Динамо" за расистские выходки фанатов, приходишь к выводу: разумностью и справедливостью здесь и не пахнет. 
— Теперь перейдём к эпизоду Кержаков – Дикань. Почему-то большинство обсуждает эту тему с позиции — умышленно или неумышленно зенитовец нанёс травму спартаковцу…
— Бессмысленно обсуждать эту тему. Сам был профессиональным футболистом и знаю, что таких моментов на поле случается сотни. И травмы, к сожалению, неизбежная часть футбола. Потому мы и не делаем акцент на том, был ли злой умысел в действиях Кержакова и Кураньи. Речь идёт о более глобальных вещах. Мы взываем к здравому смыслу, чтобы в решениях КДК была последовательность. Ведь в случае с Веллитоном КДК не говорил, дескать, бразилец умышленно ударил Акинфеева, а вынес вердикт о том, что он "применил чрезмерную силу (жестокость)". Причём причинно-следственная связь в случае Веллитон – Акинфеев так и не была установлена. А вот в случае травм Диканя и Паршивлюка в результате ударов Кержакова и Кураньи причинно-следственная связь очевидна. Мы опять-таки не говорим о злом умысле со стороны зенитовца и динамовца, но раз уж было принято решение по Веллитону о дисквалификации его на шесть матчей, то мы хотим справедливости. Хотим, чтобы Кержаков и Кураньи были наказаны таким же образом, как и наш игрок. Это претензии не лично к Кержакову и Кураньи, но раз уж был создан такой прецедент, то пусть КДК и РФС будут в своих решениях последовательны. Именно поэтому на основании Регламента мы просим применить такую же статью к Кержакову и Кураньи.
Ну, а если же вспомнить эпизод Кураньи – Паршивлюк, то там точно такой же состав нарушения, как и у Веллитона. Есть нарушение, есть жёлтая карточка, есть нетрудоспособность более пяти дней травмированного футболиста, есть даже причинно-следственная связь и есть публичное мнение главы судейского корпуса Розетти — за это нарушение полагается красная карточка. КДК же до сих пор чётко не мотивировал: почему дело Кураньи не рассматривается должным образом. Самое удивительное, что это касается не только нас, но и вышестоящего юрисдикционного органа, коим является Апелляционный комитет. 
— Получается, КДК вопиющим образом игнорирует вышестоящий орган РФС – Апелляционный комитет?
— Получается, так. И вся эта история тянется с прошлого года. Иными словами, грубо нарушена субординация в самом РФС. В структуре этой организации всё перевёрнуто с ног на голову. Кто перед кем несёт ответ, кем себя возомнил КДК, если ему никто не указ?! 
— Кстати, Розетти говорил, что в случае с Веллитоном судья верно ограничился жёлтой карточкой, а Кураньи заслуживает удаления. Выходит, КДК не обращает никакого внимания на замечания главы нашего судейского корпуса, который обслуживал финал чемпионата Европы — 2008, а члены КДК демонстрируют, что разбираются в судейских нюансах лучше, чем профессионалы?
— Выходит так, что Розетти для них не авторитет. Но всё же главное, что они плюют с высокой башни на свой же вышестоящий орган. Вот что поразительно! Четыре с лишним месяца КДК не удосужился разобраться с ситуацией Кураньи – Паршивлюк! Чтобы не быть голословным, приведу выдержки из переписки между КДК и Апелляционным комитетом. В выписке из протокола заседания КДК РФС от 7 марта 2012 года КДК говорится, что "заявление ФК "Спартак-Москва" 16.11.2011 было рассмотрено надлежащим образом".
Как вам формулировка "надлежащим образом"?! И как может КДК сам оценивать свою работу! Это же прерогатива вышестоящего органа — Апелляционного комитета. 
На это письмо Апелляционный комитет справедливо отвечает: "Данная оценка своего собственного решения КДК РФС не предусмотрена Дисциплинарным регламентом РФС и актами, регламентирующими статус КДК РФС. Оценить законность и обоснованность решений юрисдикционного органа первой (низшей) инстанции предоставлено действующими актами РФС только вышестоящим по отношению к КДК РФС юрисдикционным органам, и в том числе Апелляционному комитету РФС". 
И далее следует продолжение: "В объяснении отсутствия мотивации решения КДК от 7 марта 2012 года, в представленной выписке из протокола от 7 марта 2012 года указывается, что "резолютивная часть и мотивы решения КДК РФС изложены на сайте РФС и в средствах массовой информации" 

Иными словами, главу Апелляционного комитета глава КДК отсылает в СМИ. Вы видели где-нибудь такое? Это уже беспредел!
На что Апелляционный комитет опять же справедливо отвечает: "Данное объяснение является незаконным, поскольку изложение обстоятельств рассматриваемого дела дисциплинарного нарушения должно содержаться согласно ст. 71 Дисциплинарного регламента РФС в самом решении юрисдикционного органа".
И ещё одна цитата. "Решение Апелляционного комитета по апелляционной жалобе ФК "Спартак-Москва" было вынесено 29 ноября 2011 года. Рассмотрено КДК РФС 7 марта 2012 года, то есть с учётом сроков на направление решений (ст. 74 Дисциплинарного регламента РФС) КДК РФС по истечении почти трёх месяцев со дня вынесения Апелляционным комитетом, что нарушает признанный в РФ принцип соблюдения разумного срока любого публичного разбирательства"… 
— Все эти документы есть у вас в клубе?
— Да. И эта переписка ставит под большое сомнение жизнеспособность всей юрисдикционной системы РФС. Получается, что наш ведущий футбольный орган живёт по понятиям, а не по законам. Словом, ни Дом футбола, а какой-то Театр Абсурда… 
— При каком условии может быть закопан топор войны между "Спартаком" и РФС?
— Никакой войны нет. Есть требования, чтобы по отношению ко всем клубам принимались последовательные, справедливые решения, чтобы не было двойных стандартов: либо со стороны КДК и РФС должно прозвучать публичное признание своей ошибки в ситуации с Веллитоном, либо Кержаков и Кураньи должны быть наказаны аналогичным образом.

Sunday, April 1, 2012

keep keeper



Помощник главного тренера московского «Спартака» Сергей Родионов прокомментировал инцидент с травмой голкипера красно-белых Андрея Диканя в матче с «Зенитом» (1:2).

— Конечно, когда целиком и полностью поглощен игрой, то в следующее мгновение после столкновения нападающего «Зенита» Александра Кержакова со спартаковским вратарем сложно было сказать, мог ли форвард его избежать. Однако просмотренный повтор эпизода свидетельствует о том, что питерец имел возможность сыграть так, чтобы не угодить коленом в лицо голкиперу. По крайней мере — сделать все от него зависящее, чтобы их пути с Диканем разошлись, - сказал Родионов.

В мою бытность действующим игроком к вратарям относились очень бережно. И в моей практике было немало случаев, когда ситуация складывалась так, что мог нанести серьезную травму голкиперу. Все-таки он, как правило, бросается за мячом головой вперед, в то время как форвард стремится пробить по мячу ногой. Тут, конечно, все решают доли секунды. Но я, например, если не был до конца уверен, что на мяче буду первым, перепрыгивал черед вратаря, тормозил и падал в сторону — словом, прилагал максимум усилий, чтобы не травмировать стража ворот. И ни один из них за мою почти двадцатилетнюю карьеру нападающего «Спартака» и сборной СССР, слава богу, не пострадал.

Что касается дисциплинарных санкций, которые могут быть применены к Кержакову, то этот вопрос, разумеется, в компетенции соответствующих органов РФС. От себя же скажу одно: если был создан прецедент со спартаковцем Веллитоном, то тогда уж, «господа присяжные заседатели», будьте последовательными и в принятии решения по отношению к нападающему «Зенита», - добавил тренер «Спартака».


Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов весьма критически оценил работу главного арбитра матча «Спартак» - «Зенит» Максима Лаюшкина.

- Значительная часть вины за травму Диканя, к сожалению, лежит на главном арбитре матча Максиме Лаюшкине, - считает Хусаинов. - За пару секунд до рокового столкновения зенитовцы отобрали мяч в центре поля у Кариоки. Отобрали с нарушением правил. Лаюшкин находился довольно далеко от эпизода, но там все происходило как на ладони – Широков доставал мяч через ногу Кариоки. И хоть говорят всегда: профессионалы должны играть до свистка, при таком очевидном нарушении правил спартаковцы на секунду расслабились. Однако судья игру не остановил, последовал заброс на Кержакова – и стык, обернувшийся травмой. Более того, Лаюшкин должен был зафиксировать фол со стороны Кержакова – тем более дело происходило в штрафной площадке, а не в центре поля, как, например, во время столкновения Веллитона и Акинфеева.

Не я один и не в первый раз замечаю: арбитры, особенно московские арбитры ФИФА, при работе на матчах «Зенита» ведут себя слишком нервозно. Потому что знают: стоит не понравиться Спаллетти, которого Роберто Розетти как-то назвал «одним из лучших тренеров мира», и судить «Зенит» ты больше не будешь. Как это случилось с Игорем Егоровым. И хорошо, если только «Зенит».

Накажет ли Кержакова КДК? По международным правилам это вполне возможно: дисциплинарные органы вправе выносить решения на основании видеозаписи. Но РФС живет по своим законам.