Showing posts with label кони. Show all posts
Showing posts with label кони. Show all posts

Sunday, August 13, 2017

horses had gone

бля!
надо же таг: смотрел-смотрел, всё нормально было, потом — бац
обрыв, буквально пара минут, возвращаюсь
2-1
ни йопт ?

Monday, October 31, 2016

bubnoviana

О неназначенном пенальти в ворота «Спартака»

Мое мнение — пенальти в эпизоде с игрой Комбарова рукой не было и арбитр Николаев абсолютно прав, не назначив его. Во-первых, расстояние между подававшим в штрафную Тошичем и Комбаровым было небольшим, во-вторых, умышленного движения в сторону мяча тоже не было.
Оценки «Спартака»

Оценка Игрок ТТД/Брак % брака

3 Ещенко 106/28 26,4%
5 Таски 77/7 9,1%
5 Кутепов 64/7 10,9%
4 Комбаров 96/20 20,8%
5 Фернандо 110/12 10,9%
5 Глушаков 66/10 15,2%
4 Зобнин 84/20 23,8%
5 Жано 71/10 14,1%
4 Промес 68/18 26,5%
5+ Зе Луиш 62/14 22,6%
5 Ромуло 4/1 25,0%
б/о Мельгарехо 0/0

Итого: ТТД — 808, брак — 149, % брака — 18,4%. Оценка — 5.
Оценки ЦСКА

Оценка Игрок ТТД/Брак % брака

3 Щенников 61/19 31,1%
5 Игнашевич 75/12 16,0%
2 В.Березуцкий 64/14 21,9%
5 Фернандес 70/11 15,7%
3 Вернблум 70/19 27,1%
3 Головин 93/25 26,9%
3 Тошич 67/18 26,9%
3 Миланов 29/8 27,6%
4 Ионов 54/16 29,6%
1 Траоре 32/17 53,1%
4 Страндберг 12/5 41,7%
3 Натхо 27/9 33,3%

Итого: ТТД — 654, брак — 176, % брака — 26,9%. Оценка — 3.

Sunday, October 30, 2016

management v links

И вот самое главное, о чём стоит говорить: Массимо Каррера — обычный европейский тренер, уровень которого завышать не стоит. У Карреры европейский склад мышления в профессии, доступное человеческое обращение с футболистами и умение быть смелым, а Леонид Слуцкий — лучший российский тренер (по крайней мере, с точки зрения результата), с российской нелюбовью рисковать и предпочтением к замене по позиции или выносу подальше на чужую половину вместо лишнего короткого паса под улучшение ситуации. То, в чём пытается отремонтировать «Спартак» Каррера, — средние европейские тренды: позиционная гибкость команды, компактность при обороне с одним футболистом в зоне между линиями, стремление выиграть подбор, организация прессинга за счёт выдернутого в верхнюю линию футболиста, который раньше использовался опорником (речь о Глушакове, конечно). Дерби показало, что даже этого среднего набора и пары экспериментальных решений достаточно, чтобы не просто обыграть чемпиона страны с бывшим тренером сборной, но и переиграть его стратегически. А ещё — показать разницу между тренером с идеями и тренером с духом.

players 2




материал Rusfootball.info, повествующий о том, кто на что наиграл.

"Спартак"

Ребров – 4.0. В первом тайме у Артема прямой работы по спасению практически не было, но нельзя забывать, что вратарю важно также подстраховывать своих товарищей и вовремя играть на выходе - с этим Ребров справлялся хорошо. Когда же ЦСКА за минуту до перерыва создал убойный момент для гола, кипер "Спартака" показал, как он умеет отбивать удары. Кто-то может сказать, что Артем несколько ошибся в эпизоде с пропущенным голом, но я уверен, что в том моменте необходимо сделать акцент на хороших действиях нападающего и не лучшей игре защитников.

Ещенко – 3.0. Правый защитник "Спартака" активно начал встречу и был одним из самых заметных игроков на старте, но не всегда с лучшей стороны. Были сегодня в его действиях и ошибки, были и успехи. Мы можем отметить, например, как он пытался разгонять на своем фланге атаки, но в то же время должны сказать, что именно он не уследил за Странбергом и дал тому забить.

Кутепов – 4.5. Очень спокойная и очень уверенная игра в исполнении Кутепов невероятно радует с той точки зрения, что из него продолжает расти перспективный российский центральный защитник. Сегодня Илья четко отыграл на своей позиции, выбивал мячи из-под ног соперника, грамотно играл на опережение. Трудно вспомнить момент, когда он всерьез бы ошибся.


Таски – 3.5. А вот его коллега по обороне допускал огрехи, причем некоторые из них вполне могли закончиться для "Спартака" плачевно. Впрочем, важно и то, что Сердар не только заставлял болельщиков на трибунах нервничать, но и приводил их иной раз в восторг. Вспомните хотя бы, как он в конце первого тайма прервал головой опасный навес в штрафную, а в середине второго лихо вынес мяч, не дав добраться до него Траоре.

Комбаров – 3.0. Интересная штука - поставь Николаев пенальти за игру рукой Комбарова, и мы бы сейчас говорили об этом защитнике совсем в грустных тонах. Но по факту остается только одна результативная ошибка Дмитрия, когда он позволил Ионову обыграть себя на левом фланге и сделать голевую передачу. Поэтому, собственно, нельзя сказать, что Комбаров сыграл плохо. Впрочем, это никак не отменяет того, что он сегодня был небезупречен и в атаке помогал нечасто.

Фернандо – 3.5. По статистике Фернандо владел мячом чаще любого другого футболиста на поле, но не всегда он им распоряжался нужным образом. Не идеален этот опорный полузащитник был и в игре без мяча - при обороне то есть. Давал он пройти соперникам через свою зону, в частности, когда Миланов наносил опасный удар в первом тайме. Тем не менее, компенсировал он это обостряющими передачами и ловкими подключениями к атакующим действиям.

Глушаков – 4.5. Я уверен, что Денис сегодня заслужил твердую "пятерку" - на его счету крайне своевременный гол, отличная разрезающая голевая передача, еще целый ряд классных пасов и как минимум два опасных удара по воротам Акинфеева. И это на фоне того, что он только-только восстановился после повреждения. Но коллеги из редакции обратили внимание на то, что Глушаков несколько раз допускал обрезы, дал пробить с линии штрафной тому же Миланову и не помог в эпизоде с пропущенным голом. Что ж, я согласился снизить оценку на пол балла, но уверен, что это было отличное выступление Дениса.

Зобнин – 3.5. Зобнин был не очень заметен, но, возможно, по той причине, что он выполнял много черновой работы. Можно вспомнить, как он часто подчищал ошибки своих партнеров, делал грамотные тактические фолы, чтобы соперник не мог убежать в быструю атаку. Конечно, болельщики хотели бы видеть от него большей активности в наступлении, но, думаю, нет смысла сильно критиковать Романа за сегодняшнюю игру.

Ананидзе – 3.5. Похожие слова можно сказать про Жано, который был также в тени происходящих на поле событий. С другой стороны, он был достаточно точен в передачах - 46 успешных из 51 хороший показатель. Плюс к этому однажды нашел момент для удара. Средняя игра Жано, пожалуй, но не худшая.

Промес – 3.0. Было заметно, что Промес пропустил несколько последних матчей. Были в его исполнении сегодня потери, не самые логичные решения, неточные пасы. Оба его удара при этом оказались неточными. Хотя можно отметить, что его присутствие на поле отвлекало внимание защитников на него, а поэтому у того же Зе Луиша было больше свободного пространства и раздолья для своих голевых свершений.

Зе Луиш – 5.0. О форварде "Спартака" надо говорить исключительно в восторженных тонах. Голевая передача и два гола полностью отражают его сегодняшние старания. Зе Луиш был заряжен на борьбу, был нацелен на ворота соперника, активно играл в подыгрыше, помогал в защите. В общем говоря, действовал практически идеально. Любопытно, что после первого тайма он был единственным, кто точно отдал абсолютно все передачи - 15 из 15. В какой-то момент пришла мысль о том, что Зе Луиш играет по-чемпионски - так, как это делал тот самый "Спартак" 15-летней давности.

Ромуло – 4.0. Вышел на замену и через минуту отдал чудесную голевую передачу. Молодец.

Мельгарехо – б/о. Вышел на замену, и через минуту прозвучал финальный свисток.


ЦСКА

Акинфеев – 1.0. Мне кажется, двух мнений быть не может - Акинфеев грубо ошибся в эпизоде с первым голом и в дальнейшем, по сути, не сделал ни одного спасения. Единственный удар, который он сегодня отбил, пришелся точно в него и был нанесен с дальней дистанции.

Фернандес – 2.5. Из игроков обороны ЦСКА к Фернандесу, пожалуй, меньше всего претензий. С его фланга "Спартак" моменты создавал редко, и ошибался Марио тоже нечасто. Но мы привыкли видеть в его исполнении более продуктивные действия в атаке, которых сегодня было минимальное количество.

Березуцкий – 2.5. Василий тоже свою лучшую игру сегодня не показал. Зе Луиш неприлично часто продавливал его да и в моменте с третьим голом лихо убрал на замахе.

Игнашевич – 1.5. Сергей, к сожалению, продолжает показывать, что закат его карьеры близок. Передачи ему за спину проходят все чаще, и соперники после этого все чаще забивают. В нынешнем дерби так было дважды, а это существенный повод для крайне низкой оценки.

Щенников – 2.0. Не помог своему старшему товарищу в голевых эпизодах Щенников, а ведь именно с его края игроки "Спартака" делали обостряющие передачи. Георгий в очередной раз невзрачно провел важный для его команды матч.

Вернблум – 2.0. Непривычно плохо для себя сыграл и Понтус. В эпизоде с голом Глушакова он должен был вместе с Головиным не дать состояться удару, но при разборе той ситуации видно, что швед ушел на правый фланг страховать Фернандеса и просто-напросто не успел вернуться в опорную зону. При этом Вернблуму повезло, что Николаев не раздавал карточки, ведь игрок ЦСКА очень часто фолил и точно наиграл на "предупреждение".

Головин – 2.5. Этот парень сыграл не сильно лучше своего партнера по "опорке". В первом тайме и начале второго он играл ближе к защите, а с выходом Натхо был передвинут ближе к нападению, но ни там, ни там он не смог показать высококлассной игры.

Ионов – 3.0. Ионов был одним из лучших в ЦСКА не только из-за того, что отдал голевую передачу, но и по тем причинам, что он постоянно искал варианты для обострения и отдал соответствующие пасы. В частности, в конце первого тайма именно он вывел Траоре на ударную позицию. Но этого оказалось мало в прошедшем дерби.

Миланов – 2.0. Миланов действовал на позиции под нападающим и был старательным. Но за старательность очки не дают. За то, что приводит к победам, сегодня похвалить болгарина сложно. Он часто бегал без мяча и без особого смысла, а когда получил шанс забить, то пробил с линии штрафной сильно выше ворот.

Тошич – 2.0. Зоран был, как кажется, излишне агрессивен и заведен в этот субботний вечер. Гораздо чаще можно было наблюдать, как он нервно вступает в единоборства, чем то, как он спокойно оставляет не у дел защиту "Спартака". Впрочем, стоит отметить, что еще в первом тайме "красно-белые" грамотно несколько раз останавливали Тошича своими фолами, что, возможно, послужило тому, что полузащитник ЦСКА оказался не в своей тарелке. И, конечно, вспомним, что именно Зоран не смог нанести точный удар на добивании в том самом эпизоде в конце первого тайма.

Траоре – 1.0. Признаюсь, я не понимаю, почему Траоре играет в основе "армейского" клуба. Из раза в раз он бестолково бегает по полю, а то и вовсе просто ходит. Партнеры нужными передачами его снабжают крайне редко, а когда все-таки выводят на ударную позицию, Траоре невероятно мастерски запарывает любой созданный ими момент. Все это было и сегодня. Однозначно, худший полевой игрок матча.

Странберг – 4.0. А вот лучшим у ЦСКА стал заменивший Траоре Странберг. За сыгранные 20 минут он сделал едва ли не больше, чем Ласина за весь сезон. Алпо, как написано на майке у форварда "армейцев", забил хороший гол, имел еще один шанс забить и явно внес в игру команды Слуцкого больше ярких красок.

Натхо – б/о. Вышел на поле за полчаса до конца встречи, никак не помешал "Спартаку" забить второй и третий голы, отметился одним неточным ударом и запомнился разве что тем, что стабильно выполнял подачи со штрафных и угловых.

players

"СЭ" по персоналиям разобрал дерби


СПАРТАК

РЕБРОВ – 6,5. Отдыхал большую часть первой 45-минутки, зато перед самым перерывом выручил партнеров при ударе в упор Траоре и добивании Тошича. Почти отразил и голевое попадание Страндберга – перевел мяч в перекладину, но от нее тот все равно влетел в ворота. Не допускал ошибок на перехватах.

ЕЩЕНКО – 5,5. Допустил серьезный ляп в начале второго тайма, когда выбросился раньше времени и слишком легко позволил себя обыграть Ионову – последовал опасный удар со средней дистанции. Не прочувствовал эпизод при голе Страндберга, заняв неверную позицию и не сумев помешать армейскому форварду отличиться. Но в остальном играл на своей бровке очень активно и без ошибок, цепко встречал соперников и оказывал партнерам ценную помощь в атаке подключениями и навесами.

ТАСКИ – 6,5. Несмотря на нехватку игрового времени в предыдущих турах, без проблем смог заменить получившего травму Боккетти. Отлично действовал на перехватах, показывал чутье эпизодов, дважды в первом тайме здорово играл головой после навесов ЦСКА. Одну оплошность до перерыва все-таки допустил, когда недостаточно плотно сыграл против Траоре, и ивуариец пробил в упор. Во втором тайме также показывал надежный футбол, в пропущенном голе не виновен – прикрывал в том эпизоде другого соперника.

КУТЕПОВ – 6,5. Все 90 минут провел крайне дисциплинированно и надежно. Отменно действовал на перехватах, не уступал Траоре в стартовой скорости и позиции, грамотно подстраховывал партнеров. В трудных ситуациях не стеснялся просто выбивать мяч в сторону, почти не ошибался в передачах. Во втором тайме мог укрепить преимущество команды, но после розыгрыша углового пробил выше. К пропущенному голу напрямую не причастен.

КОМБАРОВ – 6,0. Превзошел в мобильности и цепкости Мариу Фернандеса, резво носился по всей бровке, держал оборону ЦСКА в напряжении. Именно он разогнал первую голевую атаку "Спартака" рывком и последующим пасом на Зе Луиша. В конце первого тайма помешал Тошичу добить мяч в полупустые ворота после спасения Реброва. Но и без ошибки не обошелся – позволил одним движением качнуть себя Ионову, и армейцы тут же забили свой единственный гол.

ФЕРНАНДУ – 6,5. Как магнит притягивал к себе все мячи, оказывался там, где нужно, помогал партнерам в прессинге, точными и удобными передачами придавал атакам красно-белых ширину и длину, несколько раз пробовал выполнить обостряющий длинный пас – но попытки выходили холостыми. Помогал команде доминировать в центральной зоне на протяжении большей части матча. Правда, допустил очень серьезный ляп перед перерывом, когда "обрезался" поперечным пасом, и армейцы получили шанс на контрвыпад. Еще одна ошибка – неудачный вынос из штрафной, опять же в первом тайме, после которого мяч попал в Головина, а Траоре едва не вырвался на ударную позицию.

ГЛУШАКОВ – 7,5. Не избежал ошибок – и передачи до адресатов в его исполнении доходили не всегда, и верховую борьбу Натхо непозволительно проиграл, после чего родилась результативная атака ЦСКА. Однако все промахи Денис перекрыл двумя решающими голевыми действиями – дальним ударом, заставшим Акинфеева врасплох, в первом тайме, и отменным пасом на Зе Луиша– во втором, после которого счет стал 2:0. Словом, звание одного из двух главных героев матча отправляется именно к нему.

ЗОБНИН – 6,5. До перерыва старательно помогал Комбарову на фланге, а во втором тайме и вовсе стал одной из самых заметных спартаковских фигур на поле, когда постоянно оказывался первым на подборах и перехватах, успевал отбирать мяч, обыгрывать соперников и раздавать обостряющие передачи. Дважды выводил почти один на один Промеса – голландцу не хватало скорости и резкости.

АНАНИДЗЕ – 6,0. Предлагал себя, находил свободные зоны по всей ширине поля, пробовал искать в штрафной партнеров, навешивал, однажды нанес немного неточный обводящий удар со средней дистанции. Во втором тайме пару раз замедлял и портил контратаки неудачным дриблингом, когда можно было сделать передачу. Героем не стал, но на протяжении всех 87 минут был активен.

ПРОМЕС – 6,0. Едва ли не с первой минуты стало казаться, что голландец после долгого лечения находится не в лучшем тонусе. В дальнейшем это ощущение подтвердилось – спартаковский лидер получал мяч от партнеров и пространство от соперников, но часто распоряжался ими не лучшим образом. Упустил неплохой момент в первом тайме еще при счете 0:0, не реализовал контрвыпад после перерыва, когда мчался к воротам после паса Зе Луиша с центра поля, но не смог переиграть Игнашевича на дистанции. Выполнил пару не очень удачных прострелов и навесов. Форму Промесупредстоит только набирать, а в этом матче на первые роли вышли партнеры.

ЗЕ ЛУИШ – 8,0. Главный герой матча. Мало того, что на славу отпахал все 90 минут, вгрызался в любое единоборство и неизменно предлагал себя для передачи, так еще и набрал "2+1". Оба его гола во втором тайме были сверхважными и классными – убегал от Игнашевича, обыгрывал на замахе Березуцкого, а до перерыва еще помог отличиться и Глушакову своевременным переводом направо.

РОМУЛУ – 6,0. Провел на поле совсем ничего, но успел внести вклад в победу. Почти сразу же выполнил классный отбор на чужой половине, а в концовке помог снять все вопросы о победителе результативным пасом на Зе Луиша.

ЦСКА

АКИНФЕЕВ – 5,0. Стал главным виновником пропущенного армейцами гола в первом тайме – удар Глушакова не выглядел неберущимся, но вратарь пропустил мяч под рукой. В двух других случаях Зе Луиш забивал с близкого расстояния и без помех, но именно первый гол стал во многом ключевым.

МАРИУ ФЕРНАНДЕС – 5,0. Проиграл дуэль на фланге Комбарову – допускал свободные зоны в обороне, не преуспевал в атаках, поскольку был скован в оборонительных действиях. Из памятных эпизодов можно вспомнить разве что скидку после выигранной дуэли на "втором этаже" в первом тайме, к которой чуть-чуть не успел Траоре.

ИГНАШЕВИЧ – 5,0. Совершил позиционную ошибку при втором голе "Спартака", упустив за спину Зе Луиша, а потом, само собой, проиграв сопернику в скорости.

В. БЕРЕЗУЦКИЙ – 4,5. Надежно смотрелся в первом тайме, часто снимал мяч после опасных навесов "Спартака". Но во втором уже не справился. Начал с того, что, подключившись к атаке, потерял мяч на чужой половине – и Зе Луиш с Промесом убегали на одинокого Игнашевича. Затем дважды пропускал мимо себя африканского форварда "Спартака", проиграл ему борьбу и при третьем голе, позволив себя еще и элементарно убрать на замахе.

ЩЕННИКОВ – 5,5. В самом дебюте матча чуть растерялся на левой границе штрафной, упустив мяч из виду и не успев помешать выйти на ударную позицию Промесу. Должен взять на себя часть вины в первом пропущенном голе – можно было попытаться сделать пару шагов навстречу Глушакову и помешать тому прицельно ударить. Во втором тайме дважды спасал команду от новых пропущенных мячей, когда бросался в подкатах под Промеса, но от поражения это так и не уберегло.

ВЕРНБЛУМ – 5,5. Жестко вступал в единоборства, прерывал несколько раз обостряющие передачи спартаковцев в подкатах, во втором тайме отошел еще глубже назад и помогал центральным защитникам, но усилий одного шведа для качественной игры в центральной зоне и, соответственно, победы армейцам не хватило. Не успел помешать Глушакову выполнить голевой пас на Зе Луиша, когда африканец забивал свой первый гол.

МИЛАНОВ – 5,0. Пытался обеспечить армейской центральной зоне мобильность и плотность, но удавалось с переменным успехом – соперники выглядели лучше. Несколько раз уходил налево и пытался придумать что-то оттуда, разыграл неплохую стенку с Ионовым с последующим навесом, но при этом не реализовал очень хороший момент – незадолго до перерыва не попал с линии штрафной в верхний угол, когда уже никто не мешал. Был заменен в начале второго тайма на Натхо.

ИОНОВ – 6,0. При первом пропущенном голе мчался за Глушаковым, но помешать спартаковскому хавбеку не успел. Дважды до перерыва выполнял неплохие подачи, в одиночку, ложным замахом, смещением в центр и продольным пасом, создал самый опасный момент армейцев в стартовые 45 минут, но его не реализовал Траоре. Во втором тайме мог сравнивать счет, когда обыграл Ещенко, но не попал из хорошей позиции в дальний угол. Но результативное действие все же на свой счет записал, навесив в концовке на голову Страндбергу.

ГОЛОВИН – 5,0. На протяжении большей части встречи, кроме разве что концовки, был скован и незаметен. Запомнился неточным дальним ударом во втором тайме (мяч слабо пролетел мимо ближнего угла).

ТОШИЧ – 5,5. Смещением в центр и хорошим пасом создал в первом тайме момент для Миланова, перед перерывом не смог добить мяч в сетку после удара Траоре и первого спасения Реброва. Во втором тайме играл активно, но помочь команде сыграть хотя бы вничью не смог.

ТРАОРЕ – 4,0. Мяч в первом тайме доходил до ивуарийца не так часто. Как мог цеплялся за редкие передачи, побеждал примерно в половине единоборств, пару раз успевал делать скидки партнерам, но при этом два своих хороших момента не реализовал. Сначала не обработал мяч в штрафной после отскока, затем не смог переиграть Реброва. В целом его игра вновь произвела удручающее впечатление.

НАТХО – 5,5. Вышел на поле во втором тайме и почти сразу допустил грубый обрез при выходе из обороны. Но и пользу принести успел – выиграл верховое единоборство у Глушакова и отдал предголевую передачу на Ионова.

СТРАНДБЕРГ – 6,0. Едва не стал MVP матча – забил гол, перевисев спартаковских защитников во вратарской, а затем, еще при 2:1, вновь получив момент. Но во втором эпизоде споткнулся, упал – и позволил Реброву угрозу отвести.

poor horses

монстр Зе
Любопытно:
Жуков заявил:
Если честно, вообще не помню, когда «Спартак» выигрывал дерби
а в пятницу телевизор показывал игру 13? года, в которой Комбаров и Паршывлюк забили головой, первый — Озбилис; 3-0 сгоняли, тренер Карпин
вчера было практически полное повторение — доминирование ФКСМ и упирающийся, но обречонный ЦСКА

вчера, канешна, 2 человека отличились, Зе и Массимо — малацы, чоушъ

Первый просто монстр

Каррера = супер, с ним капитально повезло. Имхо: Луческо не зря сцыт гаспрёмом. В Питере мешкам сильно повезло + судья поц трах овал.
Но везёт тому, кто везёт. У коней был двойной момент в конце первого тайма, но не забили — фарт покинул (дайтабох).
Забили тоже случайно в своём стиле, но Зе и Ромуло !
Думал, что последний заменит Фернандо, но МК его оставил, хотя он и гол нам привёз. Кстати, в нападении он лутшэ смотрелся, чем как опорнег.

да, доктора.фксм =!!!, или пеарщеги?

Sunday, March 6, 2016

the first блин комом

зреет (со)мнение = неважнецкий тренер Аленичев, из интервью:
— Было ли ощущения во втором тайме, что со скамейки некем усилить игру в атаке? 
— У нас в запасе большая группа молодых футболистов. Им пока не хватает опыта. Была мысль выпустить самого молодого, Георгия Мелкадзе, но не рискнул. Рассчитывали на стандарты в концовке и на то, что Зе Луиш может удачно сыграть в этих моментах. 
— Почему предпочли Владимира Граната Илье Кутепову? 
— На мой взгляд, на последнем сборе он выглядел более уверенно. Несмотря на повреждение. В таких играх очень большое значение имеет опыт.
Могло показацо, да и показалось, что ФКСМ бездарно продул, если бы не од но но.
Щёт на табло
не три ноль.
По моментам кони переиграли Спартак, слов нет, но
щёт скромненький + гол из офсайда + рука на последних минутах = ГВК
не грю уш, что З/к Луиша Николаев просто засудил, любой прыжок на Зе — штрафной, штрафной в другую сторону, а, если в конские ворота впечатление от игры, да и моменты, и, так называемые подходы — всё другое :)

Отдельно хотелось бы отметит жырную линию по ноге Тошича при повторе гола. Что она значит? Видимо, за этим кроецо понимание правил игры в футбол Тиной Канделаки, успешно прививаемое сотрудникам телеканала.

упг:
Что касается момента с голом, то, на мой взгляд, офсайда у нападающих ЦСКА не было [учи правила, Саня]. Но тут я бы заострил внимание на игре Граната, который полностью провалил эпизод [решение тренера, см выше]», – сказал Мостовой.
ещё добавлю про тренеров и "Широкове, мастере эпизода", он за игру пробежал больше всех в ЦСКА, в ФКСМ было тоже самое, — ветеран, бля

Saturday, August 15, 2015

lucky horses


instead of horses

с конями не смотрел, но, грят, несмертельно, хоть и продули
Братья Комбаровы
Братья КомбаровыИсточник: ФК «Спартак»
Детский тренер братьев Комбаровых Анатолий Королев о матче «Спартак» - ЦСКА (1:2) и о своих воспитанниках.

- Конечно, игра была хорошая, зрелищная, давно такой не видел. Но это не высочайший класс, были и грубые ошибки – и тактические и технического плана.
- Видно было, что сыровата команда у Аленичева…
- Но по этой команде видно, что с ней РАБОТАЮТ. Работают грамотно, в отличие от предыдущих тренеров. Но стабильности не хватало в игре – чтобы действительно от звонка до звонка…
- Надо сыграться ребятам…
- Конечно. Но, видимо, давно с ними так не работали, давно не преподавали такой футбол. Они кушают, но проглотить полностью не могут. Схема с тремя центральными защитниками и двумя крайними Комбаровыми – вполне удачной была. Можно сказать (как телекомментаторы – Д.Т.) 3-5-2, но вообще-то чаще эту систему называют 5-3-2 – с  пятью защитниками.
- Защита вся перестроена, новые люди…
- Люди не новые… Просто эта тренерская бригада – нашли изюминку у каждого. Предыдущие тренеры не могли разглядеть, по шаблону действовали. А вот они, мне кажется, действительно влезли, можно сказать, в душу. Дают делать то ребятам, что те умеют. Вот это профессиональный подход.
- Как вам ход – воссоединение братьев?
- Я же с ними работал – они были у меня в команде 1987-го года. Много ребят заиграло из этой команды. Димка был очень умненький. Техничный, но силенок было поменьше. Не всегда я его ставил. А Кирилл всегда играл в основе. Эта команда выиграла все: и Кубок Москвы, и первенство Москвы и первенство России. Потом я ушел, и они все разбежались…И Максимов (Илья), и Большаков (Денис) – Костя Сарсания здесь подсуетился…
- Братья играли, как сейчас – один на правом, другой на левом фланге?
- Нет! Я Кирилла использовал как хава центрального, а Димка… так неопределенно было. Но не фланговым игроком. С его мозгами, думаю, ему нужно играть в центре. Защитник – это ведь тот, кто умеет, прежде всего, отбирать мяч. А они все-таки на высоком уровне этим не владеют. Другое дело, подключение, исполнение… Школа видна. В свое время, когда они ушли в «Динамо», я говорил с Сережей Силкиным (они к нему ушли). Он мне: «Анатолий Федосеевич, видна ваша рука!» «А что такое?» «Школа!» Я говорю: «А у вас в «Динамо» ведь тоже работают…» Он так - рукой махнул… У нас действительно раньше ШКОЛА была в «Спартаке». Мы давали каждый год ребят. Морозов, Родионов, Поздняков, Димка Галямин… Константин Иванович (Бесков), когда мы с ним работали, говорил: «Ты дай мне одного двух в год в команду – и можете ничего не делать!» (смеется)
- Когда два брата играют вместе, у них должен быть душевный подъем…
- Конечно! Тем более, они такие дружные с детства - приятно было на них смотреть. А  этот турок (Мурат Якин) пришел, взял одного и выгнал… Видимо, посмотрел, что они очень дружные, и увидел в них какую-то опасность для себя – взял и разбил. Когда он пришел, мне звонят: «К нам швейцарец приходит!» «Какой швейцарец – турок! Он придет – вас построит!» (смеется). Так и получилось.
- Говорите, Димка не всегда попадал в состав…
- У Димки не было силенок. Но видно было, что будущее у него есть: мозги, исполнение. Вот Тарасов (Дмитрий)– он тоже из той команды 1987-гго года. Я говорил тренерам: «Подождите! Он вытянулся, теперь силенок наберется – восстановится и скорость, и все остальное». В свое время и с Титовым (Егором) ведь точно так же было. Да и Пашка Погребняк такой же был… Не послушали тренеры меня, и заиграли они в других командах. Андрюха Семенов - то же самое говорил: «Подождите! Он заиграет!» Нет! Не нужен! Сколько ребят таких, кто не нужным оказался... Титов – я ведь его ставил нападающим, потому что если бы начал ставить его в полузащиту с его здоровьем – он бы никогда не заиграл. Все бы из него высосал… Был еще такой Миша Рекуц – покойник (умер 24 января 2008-го года) – звезда! Я ставил его защитником, хотя видел, что он – прирожденный полузащитник. Но чтобы сохранить здоровье во время развития – ставил на те позиции, где физических затрат было меньше.
- Всему свое время…
- Конечно! В свое время Кирилл был более… мужичок такой. У них очаровательная мама, папа, который все бросил и хотел, чтобы они играли. Он ведь – Володя – играл в «Спартаке» в молодежной команде. И так на меня косился в отношении Димки. Я ему: «Да подожди ты! Он силенок наберется – заиграет!» А сами по себе Комбарики – они же фанатики футбола. Нет, не люблю я это слово. Любили футбол до безумия! И работяги. Но у меня все работали: и Максимов, и Тарасов, Мишка Рекуц…
- Что с ним произошло?
- Жизнь… Деньги… Подпортила слава. Начал нарушать режим, потом все больше и больше… Титов и Рекуц – они были звездами. А Димка Гунько – он ведь тоже из этой команды 1976 года (рождения). Тоже не сразу заиграл.
- Удивило вас, что тренером стал и аналитиком серьезным?
- Он все время был серьезным. Светлая голова! И нынешние тренеры «Спартака» - все играющие были. И Егор, и Димка Ананко, и Алень.
- То что все трое собрались – это здорово, один подход к футболу…
- У меня же Игорь Александрович Нетто работал. Он никогда не верил, что вратарь может быть тренером. У меня с ним иногда диалоги были. Вот, говорю, тренер тот или тот…. «Анатолий, да он же вратарь! Какой он тренер!» (смеется). Но дело ведь не в том, вратарь или полевой! Главное, чтобы умным человек был по-футбольному. Нынешние тренеры «Спартака», когда играли - профессорами были. Я вообще не верю, если человек был тупой на футбольном поле, что он станет классным тренером.
- Если бы от всех, кто через вас прошел, отчисления были - миллионером бы стали!
- Да, миллиардером! Но в свое время я получал за них, но… копейки. У меня приятель в Германии - предлагал команду одну принять. Говорил: «Анатоль, ты бы у нас миллионером был…» «Ты знаешь, Гельмут, - говорю, - я - русский… И мама здесь лежит, и папа. Я не могу…» Пробуду неделю за границей – домой тянет. И Егор, кстати, такой же. Патриоты… А вот теперь нищий… Пенсия, и никому не нужен… Ребята позванивают, в больнице лежал – приезжали. Даже порой звонят и поздравляют с днем рождения те, кого я забыл, к своему стыду…
- Что за больница?
- С почками лежал, а недавно операция была на глазу – сложная, на сетчатке. Не хотел сначала делать – дорого очень. Но врач говорит: «Хочешь слепым остаться?»

Friday, July 3, 2015

location Коньково

инженер и Спартак
это Коньково, а не Конево, как многие тут думают

Saturday, April 11, 2015

coming soon

если очень захотеть -- обязательно збудецо (из ЖЖ):

смотрю футбол

ЦСКА - Динамо М. Трибуны кричат:
"Москва - без Мяса!"

Причем перекликается трибуна одной команды с другой. Слышно по телеку каждое слово.

Коментатор Черданцев:
"Болельщики скандируют какой-то вегетарианский призыв. Видимо поддерживают православный Великий Пост."

Sunday, August 17, 2014

each series has its end

досмотрел до конца
нервно
могу сказать только, что судья = явный мудак, Паршивлюк, правда, тоже

the 2nd time

Sunday, November 24, 2013

sober idea

– Прежде, чем корить Реброва и Макеева, давайте поподробнее разберем эпизод. Если помните, Думбия, перед тем, как вырвать мяч, кольнул рукой Макеева в спину. Не насколько, чтобы это можно было классифицировать как нарушение правил. Но настолько, чтобы Макеев почувствовал боль в спинной мышце и развернул корпус, чтобы посмотреть – кто это сзади так «кусается». Этого мгновения хватило Думбия, чтобы перехватить мяч.

Макеев был первым на мяче, но этот несчастный случай оставил его не у дел. Ребров был вторым на мяче, но, во-первых, он не ожидал, что Макеев так отскочит, а во-вторых, по неопытности не учел скорости Думбия. Если б Макеев не повернулся, поведя корпус, словно раненая лошадь, Ребров бы брал мяч. Он просто не ожидал такого развития событий.


Мне кажется, это тот случай, когда ни вратаря, ни защитника не стоит винить в голе – а лишь поаплодировать изобретательности форварда. Можно сказать, он забил этот мяч с помощью своей хитрости.

what a nice speech

именно в этом случае залаёцо вопрос: кто громче кричит, держи вора ?
Президент футбольного клуба ЦСКА Евгений Гинер назвал "Спартак" подлой командой, поводом к этому послужила грубая игра "красно-белых" в дерби, которое состоялось в Химках и закончилось победой армейцев со счетом 1:0.
Статистика встречи говорит о том, что "Спартак" нарушал правила в два раза чаще армейцев - 20 раз против 10. Арбитр встречи Александр Егоров показал спартаковцам четыре желтые карточки, а армейцам лишь одну.
"Я считаю хамством, когда команда сзади бьет по ногам. Наверное, это от бессилия. Если тренер "Спартака" перед матчем своим футболистам говорит так делать, то это их проблемы. Я считаю "Спартак" - подлая команда", - сказал Гинер журналистам.
"Я считаю, что это банальное неуважение. Мы все делаем одну работу, и нужно уважать труд друг друга", - передает слова функционера РИА "Новости".

"Я могу ответить лишь тем людям, которых уважаю, а Гинеру отвечать не хочу, - сказал главный тренер "Спартака" Валерий Карпин championat.com, когда его попросили прокомментировать слова армейского босса. - Зачем отвечать лицу, которое, скооперировавшись с другими клубами, после матча подает жалобу на КДК? Для людей, которые играли в футбол, все, что происходит на поле, там и остается. А уж слова про подлость, прозвучавшие из уст Гинера, по меньшей мере выглядят смешными для людей, которые не первый день в российском футболе".

Tuesday, September 24, 2013

outstanding result

Лучшим игроком воскресного дерби «Спартак» — ЦСКА, по мнению болельщиков красно-белых, стал наш защитник Жоао Карлос.
В опросе на официальном сайте клуба бразильцу отдали голоса 38,53% опрашиваемых. Второе место занял Дмитрий Комбаров, который набрал 26,10%. На третьем месте — Сергей Паршивлюк. За него проголосовали 11,28%.

а по моей версии -- Макеев

Что любопытно?
все перечисленные -- защитнеги; значит матч выигран в защите? или как?

Monday, September 23, 2013

horses


who is the boss?

Интересный вопрос. Пока зенит в перди ответа нет, но ждать недолго.
Вчерашняя игра любопытна тем, что каменты тренеров, пожалуй, впервые на моей памяти раскрывают тему. Напо мню:
Слуцкий: тренер виноват
Карпин: ориентировался не на Баварию, а на пред.игру против ЦСКА
ещё напоминалово: пред.игра против ЦСКА 2-2, имени Карасёва

Где Слуцкий напортачил? Бавария-космос и число очков в таблице он непрально истолковал, и кони реально вышли играть в футбол, и продули, что ессно, ибо Спартак сильнее. Надёжа коней была в ещё одном Березуцком, Васине, т.наз автобусе и резком отрыве Мусы. Но они вышли играть какбе наравных, или Николаев не подсвиснул. Но тут был случай, когда подсвистеть было сложно.

Карпин же понял, что ФКСМ объективно сильнее. В прошлый раз кони отскочили токо усилиями судьи + ноне существенное ослабление состава. По составу, кстате, их место в десятке, если в перерыве не усилятся/выздоровеют.

От наших больше всех понравился Макеев, кипер на втором месте -- в отличие от др игр не тянул кота за яйца, а быстренько продолжал игру. Эпизод на фотге оч понравился. Юра = молот.ок.
«СПАРТАК» — ЦСКА — 3:0 (1:0)

Москва. Стадион «Локомотив». 22.09. 23 500 зрителей.

Судья: А. Николаев (Москва).

«Спартак» (Москва): Песьяков, Паршивлюк, Жоао Карлос (Сухи, 75), Макеев, Д. Комбаров (к), Озбилиз (Макгиди, 85), Глушаков, Рафаэл Кариока, Коста (Яковлев, 63), Хурадо, Мовсисян.

Запасные: Ребров, Митрюшкин, Инсаурральде, К. Комбаров, Чельстрём, Билялетдинов, Уорис.

ЦСКА (Москва): Акинфеев, Набабкин, Игнашевич, В. Березуцкий, Щенников, Тошич (Базелюк, 74), Вернблум, Цауня (Миланов, 69), Цубер (Витинью, 61), Хонда, Муса.

Запасные: Чепчугов, Васин, А. Березуцкий, Гонсалес, Ефремов, Рахимич.

Голы: 1:0 Озбилиз (Коста) (39). 2:0 Д. Комбаров (Хурадо, угловой. Жоао Карлос) (53). 3:0 Паршивлюк (Д. Комбаров) (59).

Предупреждены: Глушаков (45, грубая игра). Озбилиз (47, срыв атаки). Набабкин (66). Мовсисян (66, неспортивное поведение).

Wednesday, September 18, 2013

horses referee

Главным арбитром матча 9-го тура чемпионата России между «Спартаком» и ЦСКА назначен Алексей Николаев из Москвы.
НИКОЛАЕВ Алексей Валерьевич
Дата рождения: 1971.08.01
Город: Москва
Категория: ФИФА
В чемпионатах России Николаев тринадцать раз судил матчи с участием «Спартака».
27.04.2008: «Спартак» — ФК «Москва» — 1:1
Фолы: 13–17
Предупреждения: 1–1
Удаления: 1:0
15.05.2008: «Спартак» — «Сатурн» — 1:0
Фолы: 15–18
Предупреждения: 2–3
Удаления: 0–0
01.11.2008: ЦСКА — «Спартак» — 0:1
Фолы: 13–17
Предупреждения: 2–2
Удаления: 1–0
30.05.2009: «Локомотив» — «Спартак» — 2:1
Фолы: 14–21
Предупреждения: 4–4
Удаления: 2–1
16.08.2009: «Cпартак» — «Москва» — 2:1
Фолы: 9–28
Предупреждения: 2–3
Удаления: 0–0
15.08.2010: «Локомотив» — «Спартак» — 2:3
Фолы: 15–17
Предупреждения: 3–2
Удаления: 0-0
20.11.2010: ЦСКА — «Спартак» — 3:1
Фолы: 18–16
Предупреждения: 4–3
Удаления: 1–1
05.11.2011: «Динамо» — «Спартак» — 1:1
Фолы: 13–23
Предупреждения: 2–2
Удаления: 0–1
28.04.2012: ЦСКА — «Спартак» — 2:1
Фолы: 9–24
Предупреждения: 2–5
Удаления: 0–1
18.08.20126 «Спартак» — «Рубин» — 2:1
Фолы: 23–21
Предупреждения: 1–2
Удаления: 0–0
28.04.2013: «Спартак» — «Анжи» — 2:0
Фолы: 19-17
Предупреждения: 1-3
Удаления: 0-1
26.05.2013: «Спартак» — «Алания» — 2:0
Фолы: 15–13
Предупреждения: 2–1
Удаления: 0–1
18.08.2013: «Спартак» — «Рубин» — 0:0
Фолы: 11–8
Предупреждения: 0–2
Удаления: 0–0
В 2012 году в апрельском дерби с ЦСКА при обоюдоострой игре разница фолов была далеко не в пользу красно-белых. По мнению Николаева, спартаковцы фолили почти в три раза чаще соперников, и желтых карточек при примерно равном уровне жесткости он показал спартаковцам пять, а армейцам — лишь две. И, кроме того, удалил на 81-й минуте Дмитрия Комбарова.

В нынешнем чемпионате Николаев судил наш домашний матч с «Рубином», и нареканий его работа не вызвала.