news paper investigates

Арест министра Улюкаева — «ответка» группировки Бастрыкина—Феоктистова конкурентам из ФСБ. Промежуточные итоги боев: доверие президента к руководителю СК восстановлено; «либералы» в правительстве повержены; Алекперову, вероятно, предстоит существенно пополнить российский бюджет.

тут грят, шо статейка = заказуха чорноага пеара

если гаспрём будет держацо поодаль — фсё возможно (с) Дюба

exclusive participation

Во время футбольного матча в Стамбуле полузащитник «Локомотива» Дмитрий Тарасов снял майку команды, под ней обнаружилась другая — с Путиным в военной пилотке: вот вам, турки, любуйтесь. УЕФА возбудила дисциплинарное дело, но родной клуб «Локомотив» (собственность «РЖД», чей недавний глава, философ-путеец Владимир Якунин, претендовал на роль главного патриотического мыслителя), вместо того чтобы вступиться за стихийного патриота, оштрафовал его на 300 тысяч евро. Тем самым было дано понять: ссора с Турцией — дело профессионалов МИДа, администрации президента, гостелерадио. Любительской инициативе тут не место.

mindless hangover

Почему идея перетащить крымский футбол в Россию была обречена

Сегодня РФС перенес рассмотрение вопроса о включении крымских клубов в российские соревнования. Корреспондент «Советского спорта» обсудил сложившуюся ситуацию с известным украинским спортивным журналистом, главным редактором журнала «Футбол» Артемом Франковым.

Крымские болельщики. ФОТО: ФК «Севастополь»

- Развитие ситуации с крымскими клубами было для меня абсолютно ожидаемым в том плане, что принадлежность Крыма России не является международно признанной. Как только генеральная ассамблея ООН примет решение в пользу России и как только это событие получит сколько-либо вменяемое международное признание, тогда об этом можно будет говорить. До тех пор ФИФА и УЕФА не будут принимать столь обязывающие решения в пользу России (даже если бы на ее месте была бы какая-то другая страна). Именно поэтому идея перетащить крымские клубы в Россию в любом виде была обречена. Другой вопрос, что при этом я не вижу способов, как они будут продолжать играть в чемпионате Украины. Во всяком случае, в ближайшее время.
- Если Россия ослушается ФИФА и УЕФА и пойдет на включение крымских клубов и федераций, ее ждут санкции?
- Безусловно, Украина будет настаивать на дисквалификации и на очень серьезных санкциях. Это поставит ряд российских дел под очень большую угрозу, в том числе домашний чемпионат мира-2018 года (насчет ЧМ-2014 могут и не успеть с наказанием). Вы же понимаете, что Россия не пользуется большой любовью за рубежом. Ее боятся, уважают, но далеко не любят. А если она сама дает повод и подставляется таким образом, то получит наотмашь. Тем более что в данном случае, на мой взгляд, теоретическая позиция ФИФА и УЕФА безукоризненна.
- Речь может идти о прекращении участия российских команд под эгидой УЕФА?
- Понимаю, что есть такая мощная позиция, что никуда вы от нас, братцы, не денетесь, мы вам всем покажем... Безусловно, у России есть свои финансовые отношения с ФИФА и УЕФА, присутствует какое-то лобби (это касается не только ФИФА и УЕФА, но и ООН). Но оно, на мой взгляд, не преобладает. Поэтому России в данном случае лучше не настаивать на своей позиции и хотя бы вести переговоры с Украиной. Думаю, что футболу вообще не стоит бежать впереди паровоза. Для начала все вопросы между собой должны решить политики. И когда отношения между Крымом и Украиной нормализуются, тогда стоит возвращаться к футбольным вопросам.
- Возможен ли такой вариант, что Украина не возражает против участия крымских клубов в российских соревнованиях, и, соответственно, ФИФА и УЕФА пересмотрят свое решение?
- Да, возможен, но я в него не верю. Не вижу варианта, при котором Федерация футбола Украины даст такое согласие. Мы тем самым фактически признаем Крым российской территорией. Получается, что страна не признает, а Федерация футбола признает. Это нонсенс. ФИФА и УЕФА с радостью передали бы решение подобной, достаточно обостряющей проблемы в руки национальных федераций. Но украинская федерация на такой вариант ни при каком раскладе пойти не может.
- Сыграл ли в этой ситуацию какую-то роль авторитет Григория Суркиса (вице-президента УЕФА — Прим.ред.)?
- В первую очередь, здесь играют роль юридические вопросы. Главный из них — это международное непризнание Крыма российской территорией. А Григорий Михайлович Суркис который имеет, с одной стороны, патриотическую, а с другой, профессиональную и очень взвешенную позицию, просто разъясняет многим людям достаточно очевидные вещи и помогает донести эту информацию от одной стороны к другой, сделать ее публичной. Безусловно, я считаю, что его роль в решении любых вопросов, связанных с международным футболом, велика.
- Недавно «Титан» из Армянска заявил, что хотел бы продолжить выступления в чемпионате Украины. Насколько реально, что он либо другие клубы из Крыма, могут это сделать? Или, возможно, будет использован вариант, аналогичный кипрскому «Анортосису», который формально базируется в Фамагусте на территории непризнанного Северного Кипра, но свои матчи играет в Ларнаке?
- Безусловно, эти клубы могут играть в украинских соревнованиях. Но я не знаю, какая позиция правительства Крыма по этому поводу. Боюсь, что оно может тем или иным способом помешать играть в чемпионате Украины. На Кипре клубы, которые приписаны к Северному Кипру, играют в южной части острова. Но для этого нужна определенная база — социальная, финансовая. Честно говоря, не знаю, как с этим у Титана. Перевезти «Титан» на материк, чтобы он номинально являлся армянским, а играл где-нибудь в Николаеве или Каховке? Подобный вариант существует. И он, на мой взгляд, вполне реален, но для этого «Титану» нужен хороший спонсор, который хотел бы любой ценой сохранить команду. Более того, такой вариант есть и для «Таврии» с «Севастополем». Но тут нужно разбираться с тем, кому принадлежат клубы и какова их позиция.
- А возможен ли такой «финт ушами», что условная «Таврия» будет числиться, к примеру, в Краснодаре, а домашние матчи будет играть в Симферополе?
- В этой ситуации команда из Краснодара должна утратить все связи с Крымом. Потому что в любом случае если «уши» такого рода будут торчать, то воспринято это будет очень нехорошо. А к чему тогда были все эти телодвижения с регистрацией новых юридических лиц уже в российском правовом поле под названием «Скиф» (Симферополь), СК ЧФ (Севастополь) и так далее? В этом вопросе слишком много политики и слишком мало экономики. На этом этапе «Таврия» испытывала финансовые трудности, и само ее существование находилось под большим вопросом. Сейчас непонятно, кому это это нужно и кто будет давать деньги на всю эту сивстопляску, что они должны играть в чемпионате России. Тем более, речь идет в лучшем случае о второй лиге.
- Что ждет крымский футбол в ближайшие годы?
- Чемпионат Крыма. Чтобы не забыть, что такое футбол. Все игроки высокого уровня оттуда разъедутся. Они будут уезжать при любой возможности, чтобы продолжать футбольную карьеру, потому что играть профессионально в турнире такого уровня нет ни малейшего смысла. Все будет зависеть от политики, от того, как выяснится это вопрос между Россией и Украиной.  После этого уже в качестве вторичных будут и футбольные вопросы, не исключая, в том числе, возможности возвращения крымских клубов в чемпионат Украины.
Напомним, сегодня состоялась конференция РФС, на которой должно было быть принято решение о включении клубов и Федераций футбола Крыма и Севастополя в состав РФС. Соответствующее решение принято не было, рассмотрение этого вопроса было перенесено на более поздний срок.

who is leaving UEFA/FIFA ?

по наводке Оксана Осипенко 

это основание для исключения РФ или Украины из УЕФА и ФИФА:

в зависимости от того чьим Крым признаётся: 

Украина его не контролирует, так что можно ставить вопрос об исключении РФ и гутбайъ ЧМ2018

half civilized

Эдакая полубеременность детектид:

1. по закону и
2. попо нятиям

Наш клуб подал жалобу в апелляционный комитет РФС, где просит разрешить провести домашний матч чемпионата России с «Зенитом» 10 ноября со зрителями.

В ней, в частности, говорится:

«В соответствии с ч. 3 ст. 26 Дисциплинарного регламента РФС просим принять во внимание следующие смягчающие обстоятельства:

1. В соответствии с п.п. 8.5 и 15.1 Регламента соревнования за Кубок России по футболу 2013–2014 гг. обязанности по непосредственной организации матча между ФК «Шинник» и ФК «Спартак-Москва», в связи которым было вынесено Решение, возлагались на принимающий клуб (ФК «Шинник»), а обязанности по обеспечению общественного порядка на стадионе при проведении матча — на организаторов матча и полицию. ФК «Спартак-Москва», как Клуб-гость, не был правомочен осуществлять непосредственную организацию указанного матча и обеспечивать общественный порядок при его проведении.

2. 31 октября 2013 года (на следующий день после проведения указанного матча) ФК «Спартак-Москва» разместил на своем сайте www.spartak.com официальное заявление с осуждением беспорядков и демонстрации зрителями фашистской символики, имевших место в Ярославле на стадионе «Шинник» (распечатка страницы сайта прилагается).

С целью выявления и установления личностей виновных лиц 01 ноября 2013 года (еще до заседания КДК РФС) ФК «Спартак-Москва» разместил на своем сайте www.spartak.com объявление о вознаграждении в размере 300 000 рублей за достоверную информацию о лицах, демонстрировавших фашистскую символику (распечатка страницы сайта прилагается).

На основании изложенного просим Апелляционный комитет РФС рассмотреть вопрос об изменении Решения, а именно: уменьшить спортивную санкцию в виде проведения домашних матчей под эгидой РФС без зрителей с 2 до 1 матча».

Migrants' rights

Международная федерация футбола (ФИФА):

игры за Кубок мира по футболу должны быть <<честной игрой>> и с рабочими

Париж, 22 июля 2013 г. - FIDH направила Президенту ФИФА господину Блаттеру открытое письмо (на французском языке), в котором призывает его обеспечить соблюдение прав человека во время подготовки к играм Чемпионата мира-2018 в России и Чемпионата мира-2022 в Катаре.

Основная масса работающих на строительных объектах для проведения игр 2018 года в России и 2022 года в Катаре - это рабочие мигранты; по имеющейся у FIDH информации в отношении них допускаются многочисленные нарушения прав человека. В письме, направленном сегодня в адрес господина Йозефа Блаттера - Президента ФИФА, FIDH напоминает об ответственности спортивных организаций за проведение своевременных расследований и исковую защиту рабочих по фактам несправедливой оплаты их труда, превышения количества рабочих часов, проявления расизма, насилия, создания таких условий труда, которые подпадают под определение принудительного труда.

<<Взяв на себя роль административного органа для самого популярного в мире вида спорта, ФИФА обязана использовать свое влияние и создать гарантии для того, чтобы принимающие игры чемпионата страны на практике воплощали в жизнь универсальные ценности, символом и
распространителем которых является спорт>>, - сказал Карим Лахиджи, президент FIDH.

В Бразилии прошли массовые демонстрации протеста против, среди прочих существующих в стране проблем, огромных затрат на проведение игр Кубка мира, и это в то время, когда в стране не хватает денег на создание инфраструктуры и предоставление элементарных социальных услуг. ФИФА должна рассматривать это движение протеста как важное напоминание о том, что успех игр, по большому счету, зависит от уважения к основным ценностям общества. Однако недавно прозвучавшие в выступлениях руководителей организации нотки свидетельствуют о полнейшем отсутствии обязательств в отношении соблюдения прав человека, что противоречит ее привычной риторике. Так, например, на симпозиуме в апреле генеральный секретарь ФИФА Жером Вальке сказал, что <<иногда для организации игр за Кубок мира лучше, когда меньше демократии>>. Эта реплика вызывает крайнее замешательство и огорчительна.

Особое беспокойство в отношении соблюдения прав рабочих в ходе подготовки ЧМ-2018 вызывает продолжение этой реплики, в частности, слова о том, что <<в стране сильное руководство>> и он поэтому полагает, что организационные подготовительные работы пройдут более гладко.

Строительство объектов к ЧМ-2022 в Катаре идет полным ходом. 94 процента работающих на этих объектах чернорабочих - мигранты из Южной и Восточной Азии. По оценкам Международной конфедерации профсоюзов (МКП), для подготовки к играм Кубка мира в Катаре нужно будет нанять еще как минимум один миллион рабочих. Условия труда для рабочих-мигрантов, включая на связанных с ЧМ объектах, настолько тяжелые, что их иногда можно приравнять к условиям принудительного труда. В частности, это принудительная отработка долгов, конфискация паспортов у рабочих, переполненные трудовые лагеря, не соответствующие никаким санитарным нормам проживания, отсутствие контрактов на работу, произвольные и безосновательные вычеты из зарплаты рабочих.

Кроме того, при пятидесятиградусной жаре в летнее время года существует риск смерти работающих на строительных объектах, что случалось в прошлом. По представленной посольством Непала в Катаре информации, 191 рабочий из Непала умерли в результате описанных выше условий труда в 2010 г., и 162 человека умерли за 10 месяцев 2011 г.
Еще один момент, законодательство Катара запрещает рабочим-мигрантам организовывать профсоюзы.

В ноябре 2011 года господин Вальке признал, что условия труда в Катаре требуют внимания. В своем официальном заявлении он сказал: <<ФИФА поддерживает необходимость уважения к правам человека и соблюдения международных норм поведения как принцип и часть нашей деятельности>>.

Однако факт ареста во время Конгресса ФИФА на Маврикии 8 маврикийцев и представителей МКП, которые участвовали в законопослушной демонстрации, выступившей с требованиями пересмотра результатов голосования в пользу проведения ЧМ-2022 в Катаре именно в связи с вопиющими нарушениями условий труда, говорит о том, что ФИФА предстоит приложить значительные усилия для того, чтобы обеспечить соблюдение прав человека на практике.

ФИФА также следует рассмотреть состояние с правами рабочих в России, речь идет о рабочих, которые заняты на объектах создания инфраструктуры для ЧМ-2018. Большинство этих рабочих - мигрантов из Центральной Азии и стран Кавказа - страдают от многочисленных нарушений их прав со стороны работодателей. Среди таких нарушений можно назвать значительное увеличение количества рабочих часов в неделю, несправедливые правила оплаты труда, а именно: частичная оплата, удержание оплаты или чрезмерные задержки оплаты за отработанное время. Некоторые работодатели также отбирают у рабочих идентификационные документы и держат их у себя, при этом не составляя с рабочими никаких договоров по найму. Особенно это проявляется в отношении к рабочим-мигрантам, они подвергаются постоянной дискриминации, насилию на почве ксенофобии, попадают в <<долговую зависимость>> или же их принуждают к труду в качестве оплаты затрат на переезд к месту работы.

Рабочим-мигрантам зачастую отказывают в праве на организацию объединений и ассоциаций для защиты своих интересов. Несмотря на то что Россия ратифицировала восемь основных конвенций Международной организации труда (МОТ), власти постоянно мешают попыткам рабочих создавать профсоюзы, особенно это касается рабочих-мигрантов. Усиление репрессивных мер в России на уровне государства приводит к дальнейшему ограничению прав и свобод, в частности, свободы собраний и ассоциаций, свободы волеизъявления, к тому же недавно принятые законы осложняют работу НПО. FIDH отмечает, что население городов, выбранных для проведения игр, может также подвергаться риску во время строительства новых объектов. В прошлом, например, имели место факты принудительного выселения и экспроприации там, где проводилась подготовка к крупным спортивным мероприятиям. И сопровождались выселения и экспроприация несправедливой и неадекватной компенсацией за отобранное, или ухудшением жилищных условий.

<<Документированные многочисленные нарушения прав человека требуют быстрого и действенного ответа руководства ФИФА, - заявил Карим Лахиджи. Игры должны быть справедливыми не только для тех, кто принимает в них участие, но и для всех людей, которые делают их проведение возможным >>

Господин Лахиджи добавил: <<Проблемы известны, ФИФА открыто признала свою ответственность за их рассмотрение. Следующий шаг - ФИФА должна выполнить свои обязательства, и болельщики должны быть уверены, что для проведения любимых ими игр не было никакой эксплуатации>>.

нам такой футбол не нужен