pareja 3

stand by me

Нападающий «Спартака» Веллитон прокомментировал информацию о своем возможном уходе из московского клуба.

«Уже много раз повторял и сейчас повторю: «Спартак» давно стал для меня вторым домом. Так что все сплетни, которые ходят обо мне в последнее время, уже порядком надоели.

Они не имеют под собой никакой почвы, и иначе как провокацию я их расценивать не могу. Сейчас я думаю о восстановлении после травмы, а не о том, как и куда отсюда уехать.

Что касается возможного получения российского гражданства, то готов рассмотреть такую возможность, если дело дойдет до серьезного обсуждения вопроса», – цитирует Веллитона «Советский спорт».

Напомним, что ранее интерес к бразильскому форварду проявляли «Фенербахче» и «Коринтианс». Несколько дней назад российское издание Life Sports распространило информацию о возможном переходе Веллитона в «Реал».

Директор «Анжи» Роберто Карлос поделился мнением о проблеме расизма в российском футболе, а также прокомментировал высказывание владельца «Спартака» Леонида Федуна.

«Считаю, что ФИФА, УЕФА и РФС должны более серьезно относиться к расизму. Неприятно, когда люди приходят на стадион и начинают оскорблять, унижать других людей, а не получать удовольствие.

РФС должен понимать, что в скором времени здесь пройдет чемпионат мира, сюда приедут футболисты и болельщики из всех стран мира. Федерация должна относиться ко всем инцидентам более серьезно. Ни в коем случае не хочу, чтобы наказывали клубы. Но те или иные решения должны быть приняты.

Понял ли я, какой клуб имел в виду Федун, когда говорил, что в России есть команда, комплектующаяся по расовому признаку? У каждого свое мнение. Считаю, что не стоит запускать что-то в воздух такими непрямыми заявлениями. Если он так считает и что-то об этом знает, было бы лучше назвать этот клуб. И тогда было бы меньше вопросов», – сказал Роберто Карлос в эфире телеканала «Дождь».

и с ним трудно не согласиться, Федун продемрнстрировал мудацкую привычку.ру

Velik2rm?

при наличии Эменике -- не смертельно, но жаль, оч хор игрок этот Велик:

Нападающий «Спартака» Веллитон заявил, что мадридский «Реал» сделал ему предложение о переходе.

«У меня на руках есть очень хорошее контрактное предложение от «Реала» на следующий сезон. Сейчас я его изучаю», – цитирует Веллитона Defensacentral.com.

Напомним, вчера появилось заявление представительницы бразильца Дарьи Шишкановой, которая сообщила, что представители «Реала» уже связались с ней.

В нынешнем сезоне нападающий провел за «Спартак» 21 матч в премьер-лиге и забил семь голов.

и это на спаде, для многих это топ :)

90th jubilee

это Вам, батюшко, не кони на лыжах :)

bay-rm

великолепный гол РеалМадрида на доигрывании эпизода до конца
немецкая оборона имеет вид феерических идиотов, практически стоит
кто после этого кинет камень в огород ФКСМ?

единственное, что смущает: нет ли тут офсайда,
но судьи видимо в том же состоянии, что и немецкие защитники -- головокружения :)
ну, и Рональдо хорош -- последний пас в ногу, поцан выходит на уровень Гаврилова

Lasse Schöne

He scored the winning goal for NEC away at Spartak Moscow in December 2008, which sent the team through to next round of the UEFA Cup.

из педевикии, есть на укр, но не на ру
сильные стороны: креативность и видение поля

• Squad No: 10
• Position: Midfielder
• Age: 25
• Birth Date: May 27, 1986
• Birth Place: Denmark
• Height: 1.78m
• Weight: 74 kg 

Meanwhile, Godenzonen are also closely monitoring the situation of NEC playmaker Lasse Schone. The Denmark international has an expiring contract at his current club, and has previously been linked with Schalke and Twente.

rumoring on coach

Московский «Спартак» ведет переговоры с иностранным тренером, который может возглавить команду ближайшим летом, сообщает «Радио Спорт».

По информации источника, приоритетный вариант руководства «Спартака» – бывший тренер «Баварии» Луи ван Гал. В число кандидатов также входит итальянец Клаудио Раньери, недавно уволенный из миланского «Интера».

ван Галь, конечно, симпатичнее, но уж очень авторитарен, а Раньери производит впечатление  second handa, хотя досьи (по ссылкам) дают более приятную картинку о Раньери

ruburubi

вот праздник-то !!!

striker

cuba v

cuba n

Эмменике -- гол + пас + с десяток удоров по воротам. Это здорово, но лично мне больше понравился Макеев.
Ещё 2 острых пережывания:
Кариока = мудак
Пареха играл неплохо
менее остро: удачно сыграл кипер, это тоже хорошо

pots Re odism

Как я смотрю легионы легионеров ни хира не пашут на галерах :( Кроме 2х: Сухи и Эменике. Через это моё предложение -- гнать к е-матери. Особенно Кариоку. В середине могут играть Паршывлюк с Макеевым, а в края можно поставить практически любых ребят.ру

karpin and rules

ЧЕМПИОНАТ.COM|КАРПИН: ДОМ ФУТБОЛА ИЛИ ТЕАТР АБСУРДА?

Главный тренер столичного "Спартака" рассказал об апелляции по "делу Эменике", высказал свою точку зрения по эпизоду Кержаков – Дикань и поведал о требованиях своего клуба к РФС.

— Что вы думаете по поводу последних, широко обсуждаемых в прессе решений КДК и Комитета по этике?

— По поводу Эменике могу сказать следующее: решение Комитета по этике, во-первых, слишком поспешное, а во-вторых, несправедливое по отношению к нашему игроку. Причём мне непонятно, почему не рассматривался аналогичный случай с Думбия в матче ЦСКА – "Зенит". Он вообще не получил никакой оценки. Не рассматривался и недавний эпизод с Самбой, который также показал средний палец в матче "Локомотив" – "Анжи", чему есть документальное свидетельство. А вот нашего нигерийца выборочно взяли и осудили! Теперь мне, как человеку, гендиректору и главному тренеру, стыдно смотреть в глаза Эменике, который, естественно, ничего не может понять. И как я могу ему внятно объяснить, что происходит в нашем футболе? Эменике стал жертвой проявления расизма, а его ещё и наказывают довольно жёстким образом. Те же люди, которые спровоцировали нигерийца во время матча, в очередной раз остались безнаказанными. Или вот ещё вопрос. Какое наказание понесло "Динамо" как организатор этого матча за расистские выходки своих фанатов? Никакое! Получается, наши футбольные органы борются не с причиной, а со следствием. И за одни и те же проступки одни выплачивают огромный штраф, вторые – ничего, а третьих наказывают матчами без зрителей. Имею в виду "Торпедо". 

— Что остаётся делать "Спартаку" в случае с Эменике?

— Мы подаём апелляцию. В регламенте по этике, как и в Дисциплинарном регламенте, есть положения, что юрисдикционные органы РФС должны руководствоваться требованиями разумности и справедливости. И глядя на то, как расправились с Эменике и не наказали "Динамо" за расистские выходки фанатов, приходишь к выводу: разумностью и справедливостью здесь и не пахнет. 

— Теперь перейдём к эпизоду Кержаков – Дикань. Почему-то большинство обсуждает эту тему с позиции — умышленно или неумышленно зенитовец нанёс травму спартаковцу…

— Бессмысленно обсуждать эту тему. Сам был профессиональным футболистом и знаю, что таких моментов на поле случается сотни. И травмы, к сожалению, неизбежная часть футбола. Потому мы и не делаем акцент на том, был ли злой умысел в действиях Кержакова и Кураньи. Речь идёт о более глобальных вещах. Мы взываем к здравому смыслу, чтобы в решениях КДК была последовательность. Ведь в случае с Веллитоном КДК не говорил, дескать, бразилец умышленно ударил Акинфеева, а вынес вердикт о том, что он "применил чрезмерную силу (жестокость)". Причём причинно-следственная связь в случае Веллитон – Акинфеев так и не была установлена. А вот в случае травм Диканя и Паршивлюка в результате ударов Кержакова и Кураньи причинно-следственная связь очевидна. Мы опять-таки не говорим о злом умысле со стороны зенитовца и динамовца, но раз уж было принято решение по Веллитону о дисквалификации его на шесть матчей, то мы хотим справедливости. Хотим, чтобы Кержаков и Кураньи были наказаны таким же образом, как и наш игрок. Это претензии не лично к Кержакову и Кураньи, но раз уж был создан такой прецедент, то пусть КДК и РФС будут в своих решениях последовательны. Именно поэтому на основании Регламента мы просим применить такую же статью к Кержакову и Кураньи.

Ну, а если же вспомнить эпизод Кураньи – Паршивлюк, то там точно такой же состав нарушения, как и у Веллитона. Есть нарушение, есть жёлтая карточка, есть нетрудоспособность более пяти дней травмированного футболиста, есть даже причинно-следственная связь и есть публичное мнение главы судейского корпуса Розетти — за это нарушение полагается красная карточка. КДК же до сих пор чётко не мотивировал: почему дело Кураньи не рассматривается должным образом. Самое удивительное, что это касается не только нас, но и вышестоящего юрисдикционного органа, коим является Апелляционный комитет. 

— Получается, КДК вопиющим образом игнорирует вышестоящий орган РФС – Апелляционный комитет?

— Получается, так. И вся эта история тянется с прошлого года. Иными словами, грубо нарушена субординация в самом РФС. В структуре этой организации всё перевёрнуто с ног на голову. Кто перед кем несёт ответ, кем себя возомнил КДК, если ему никто не указ?! 

— Кстати, Розетти говорил, что в случае с Веллитоном судья верно ограничился жёлтой карточкой, а Кураньи заслуживает удаления. Выходит, КДК не обращает никакого внимания на замечания главы нашего судейского корпуса, который обслуживал финал чемпионата Европы — 2008, а члены КДК демонстрируют, что разбираются в судейских нюансах лучше, чем профессионалы?

— Выходит так, что Розетти для них не авторитет. Но всё же главное, что они плюют с высокой башни на свой же вышестоящий орган. Вот что поразительно! Четыре с лишним месяца КДК не удосужился разобраться с ситуацией Кураньи – Паршивлюк! Чтобы не быть голословным, приведу выдержки из переписки между КДК и Апелляционным комитетом. В выписке из протокола заседания КДК РФС от 7 марта 2012 года КДК говорится, что "заявление ФК "Спартак-Москва" 16.11.2011 было рассмотрено надлежащим образом".

Как вам формулировка "надлежащим образом"?! И как может КДК сам оценивать свою работу! Это же прерогатива вышестоящего органа — Апелляционного комитета. 

На это письмо Апелляционный комитет справедливо отвечает: "Данная оценка своего собственного решения КДК РФС не предусмотрена Дисциплинарным регламентом РФС и актами, регламентирующими статус КДК РФС. Оценить законность и обоснованность решений юрисдикционного органа первой (низшей) инстанции предоставлено действующими актами РФС только вышестоящим по отношению к КДК РФС юрисдикционным органам, и в том числе Апелляционному комитету РФС". 

И далее следует продолжение: "В объяснении отсутствия мотивации решения КДК от 7 марта 2012 года, в представленной выписке из протокола от 7 марта 2012 года указывается, что "резолютивная часть и мотивы решения КДК РФС изложены на сайте РФС и в средствах массовой информации" 

Иными словами, главу Апелляционного комитета глава КДК отсылает в СМИ. Вы видели где-нибудь такое? Это уже беспредел!

На что Апелляционный комитет опять же справедливо отвечает: "Данное объяснение является незаконным, поскольку изложение обстоятельств рассматриваемого дела дисциплинарного нарушения должно содержаться согласно ст. 71 Дисциплинарного регламента РФС в самом решении юрисдикционного органа".

И ещё одна цитата. "Решение Апелляционного комитета по апелляционной жалобе ФК "Спартак-Москва" было вынесено 29 ноября 2011 года. Рассмотрено КДК РФС 7 марта 2012 года, то есть с учётом сроков на направление решений (ст. 74 Дисциплинарного регламента РФС) КДК РФС по истечении почти трёх месяцев со дня вынесения Апелляционным комитетом, что нарушает признанный в РФ принцип соблюдения разумного срока любого публичного разбирательства"… 

— Все эти документы есть у вас в клубе?

— Да. И эта переписка ставит под большое сомнение жизнеспособность всей юрисдикционной системы РФС. Получается, что наш ведущий футбольный орган живёт по понятиям, а не по законам. Словом, ни Дом футбола, а какой-то Театр Абсурда… 

— При каком условии может быть закопан топор войны между "Спартаком" и РФС?

— Никакой войны нет. Есть требования, чтобы по отношению ко всем клубам принимались последовательные, справедливые решения, чтобы не было двойных стандартов: либо со стороны КДК и РФС должно прозвучать публичное признание своей ошибки в ситуации с Веллитоном, либо Кержаков и Кураньи должны быть наказаны аналогичным образом.

keep keeper

Помощник главного тренера московского «Спартака» Сергей Родионов прокомментировал инцидент с травмой голкипера красно-белых Андрея Диканя в матче с «Зенитом» (1:2).

— Конечно, когда целиком и полностью поглощен игрой, то в следующее мгновение после столкновения нападающего «Зенита» Александра Кержакова со спартаковским вратарем сложно было сказать, мог ли форвард его избежать. Однако просмотренный повтор эпизода свидетельствует о том, что питерец имел возможность сыграть так, чтобы не угодить коленом в лицо голкиперу. По крайней мере — сделать все от него зависящее, чтобы их пути с Диканем разошлись, - сказал Родионов.

В мою бытность действующим игроком к вратарям относились очень бережно. И в моей практике было немало случаев, когда ситуация складывалась так, что мог нанести серьезную травму голкиперу. Все-таки он, как правило, бросается за мячом головой вперед, в то время как форвард стремится пробить по мячу ногой. Тут, конечно, все решают доли секунды. Но я, например, если не был до конца уверен, что на мяче буду первым, перепрыгивал черед вратаря, тормозил и падал в сторону — словом, прилагал максимум усилий, чтобы не травмировать стража ворот. И ни один из них за мою почти двадцатилетнюю карьеру нападающего «Спартака» и сборной СССР, слава богу, не пострадал.

Что касается дисциплинарных санкций, которые могут быть применены к Кержакову, то этот вопрос, разумеется, в компетенции соответствующих органов РФС. От себя же скажу одно: если был создан прецедент со спартаковцем Веллитоном, то тогда уж, «господа присяжные заседатели», будьте последовательными и в принятии решения по отношению к нападающему «Зенита», - добавил тренер «Спартака».

---

Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов весьма критически оценил работу главного арбитра матча «Спартак» - «Зенит» Максима Лаюшкина.

- Значительная часть вины за травму Диканя, к сожалению, лежит на главном арбитре матча Максиме Лаюшкине, - считает Хусаинов. - За пару секунд до рокового столкновения зенитовцы отобрали мяч в центре поля у Кариоки. Отобрали с нарушением правил. Лаюшкин находился довольно далеко от эпизода, но там все происходило как на ладони – Широков доставал мяч через ногу Кариоки. И хоть говорят всегда: профессионалы должны играть до свистка, при таком очевидном нарушении правил спартаковцы на секунду расслабились. Однако судья игру не остановил, последовал заброс на Кержакова – и стык, обернувшийся травмой. Более того, Лаюшкин должен был зафиксировать фол со стороны Кержакова – тем более дело происходило в штрафной площадке, а не в центре поля, как, например, во время столкновения Веллитона и Акинфеева.

Не я один и не в первый раз замечаю: арбитры, особенно московские арбитры ФИФА, при работе на матчах «Зенита» ведут себя слишком нервозно. Потому что знают: стоит не понравиться Спаллетти, которого Роберто Розетти как-то назвал «одним из лучших тренеров мира», и судить «Зенит» ты больше не будешь. Как это случилось с Игорем Егоровым. И хорошо, если только «Зенит».

Накажет ли Кержакова КДК? По международным правилам это вполне возможно: дисциплинарные органы вправе выносить решения на основании видеозаписи. Но РФС живет по своим законам.

bad news

В результате столкновения с Александром Кержаковым в матче «Спартак» — «Зенит» голкипер красно-белых Андрей Дикань получил серьезнейшую закрытую черепно-мозговую травму. У Диканя — множественные переломы костей лицевого скелета: перелом правой орбитальной кости, перелом правой скуловой кости, перелом верхней челюсти справа со смещением. Сотрясение головного мозга. Состояние Андрея оценивается как среднетяжелое, он находится под постоянным наблюдением нейрохирурга и невропатолога. Проводятся все необходимые лечебные и диагностические мероприятия.

zenith

судья подсвистывал аккуратно, но начал грубо, не назначив пеналь в самом начале -- сделал игру?
исключая Эменике и Сухи всех иностранцев можно гнать к е-матери, имхо

dz

poor Velik

Сегодня нападающему «Спартака» Веллитону сделана операция по поводу травмы ключицы, полученной в матче с ЦСКА.

Операция началась в 15:30 по московскому времени и длилась около часа. Хирурги, как и планировали, произвели остеосинтез ключицы. Вероятнее всего, Веллитон уже завтра вечером вернется из Германии в Москву. Реабилитация бразильского форварда будет проходить под наблюдением врачей и физиотерапевтов нашей команды.

Сегодняшняя тренировка «Спартака» началась в 10:30 и продлилась около полутора часов. Она носила игровой характер. В занятии приняли участие четыре футболиста из молодежной команды — защитники Ираклий Чежия, Сослан Гатагов, полузащитник Андрей Святов, нападающий Владимир Обухов. Отрадно, что в общую группу вернулся защитник Евгений Макеев, пропустивший матч с «Динамо» из-за болезни. Наравне со всеми трудился и аргентинец Николас Пареха, замененный из-за повреждения в воскресной игре в Химках.

К сожалению, в этом поединке получил травму Сергей Паршивлюк. У него — частичное повреждение наружного мениска коленного сустава. После серии консультаций со специалистами, в том числе и с немецкими хирургами, пришли к выводу, что игроку не потребуется операция. Лечение будет консервативным. Что касается хавбека Динияра Билялетдинова, то у него перелом второй плюсневой кости стопы без смещения. В ближайшие недели он также пройдет курс лечения. Как известно, в матче с ЦСКА Динияр получил сильный ушиб. Только в ходе повторного обследования, проведенного сегодня, обнаружилась степень серьезности этой травмы.  

dubaduba

Бирмингемская «Астон Вилла» проявляет интерес к нападающему московского «Спартака» Артему Дзюбе. 23-летний форвард стал главной трансферной целью «вилланов» на предстоящий период дозаявок. Главный тренер команды Алекс МакЛиш рассматривает Дзюбу в качестве замены 34-летнему Эмилю Хески.
 Напомним, что в нынешнем сезоне Дзюба забил восемь голов в 34-х матчах чемпионата России, а его трансферная стоимость оценивается в 6 миллионов фунтов.
 Незабивной и массивный -- странный вкус, но система с большой инерцией

alef bablo

 ПЕТР АВЕН. Многолетний президент «Альфа-банка», ветеран российского списка Forbes, вход в который начинается с «ярда» долларов, один из тех, кого по привычке величают олигархами, подразумевая сильных мира сего, недавно стал членом исполкома РФС. За два десятка лет знакомства мне приходилось беседовать с Петром Олеговичем на разные темы, но вот о футболе – впервые…

 Петр АВЕН

Родился 16 марта 1955 года.
Окончил экономический факультет МГУ (1977). Работал в Институте системных исследований АН СССР.
Министр внешних экономических связей РФ (1992), президент «Альфа-банка» (1994–2011).
Входит в Совет попечителей фонда поддержки олимпийцев России.
Член исполкома РФС.

СОЖЖЕННАЯ ФОРМА

– Вы за красных аль за белых, Петр Олегович?
– За красно-белых.
– «Мясной», словом.
– Ну да, спартаковский.
– И давно это с вами?
– Сколько себя помню. Отец был фанатиком «Спартака», ходил почти на все матчи основы, ездил в Тарасовку на дубль… Болел по-настоящему. Футболистом не стал, хотя судил игры на первенство Москвы, пока мама не сожгла его форму.
– У вас на глазах?
– Это случилось до моего появления на свет, но история подлинная. Мама сказала: «Хватит бегать со свистком, займись наукой. Купишь новую форму – и ее спалю». Кто знает, стал бы отец членкором Академии наук СССР, если бы продолжал отвлекаться на судейство? Но футбол не бросил, по-прежнему ездил в Тарасовку, дружил с некоторыми игроками.
– А вас когда приобщил?
– Помню, как отец слушал радиорепортажи Вадима Синявского в нашей коммуналке на Октябрьской площади. Это конец пятидесятых. Ровно на том месте, где сейчас высится памятник Ленину, раньше стоял двухэтажный дом. Внизу размещался магазин «Овощи–фрукты», а наверху – квартира без горячей воды и центрального отопления. Печку топили дровами. Когда я родился, отец купил комнату в этой коммуналке. Думаю, в ней было метров двадцать, может, чуть больше. Моя кроватка стояла слева от входа…
В 1958 году отца командировали на Всемирную выставку в Брюссель, потом он на несколько месяцев уехал на стажировку в Америку. Вернувшись в Москву, сразу купил двухкомнатную кооперативную квартиру на улице Дмитрия Ульянова и машину. Это был колоссальный рывок, полет в космос. Примерно тогда же у нас появился телевизор, также считавшийся предметом роскоши. Мы могли не только слушать футбол, но и смотреть его. Как, впрочем, и хоккей.
Почему-то врезалось в память: болельщики освистывают Анатолия Фирсова, перешедшего в ЦСКА из «Спартака». Кажется, это 1962 год. Я не мог понять, чем недовольны люди на трибунах, и отец мне объяснил.
– Что сказал?
– «Родной клуб предавать нельзя». Я хорошо запомнил эти слова.

КОРОБКА ГАВАНСКИХ СИГАР

– Отец брал вас с собой на стадион?
– Лет с десяти – регулярно. Обычно ходили втроем – отец, его младший брат и я. Валерий Петрович жив и здоров, по-прежнему старается следить за футболом. В его биографии есть занятный эпизод: дядя по профессии врач и в начале шестидесятых работал в московском «Динамо», хотя всегда был таким же фанатиком «Спартака», как и мой отец. Несколько раз дядя приводил к нам домой динамовских футболистов, в том числе легендарного Яшина. У моей мамы хранится коробка от гаванских сигар, привезенных дядей с Кубы, где он был вместе с командой. Еще Валерий Петрович приносил фотографии с автографами игроков…
– И от Льва Ивановича что-то осталось на память?
– Яшина не помню. Наверное, я слишком мал был. Хотя смутное чувство, что где-то видел дядю с Игорем Численко… Валерий Петрович не очень долго проработал в «Динамо», ушел из футбола, посчитав, что теряет там квалификацию: для практикующего врача больных маловато.
– А вы в детстве играть пробовали, Петр Олегович?
– Во дворе и весьма посредственно. Спортивных талантов у меня нет, это точно. Даже если бы захотел сделать футбольную карьеру, не получилось бы. Гонял мяч в свое удовольствие. Периодически занимаюсь этим и сейчас. Очень по-любительски, зато от души.
– С кем-то из игроков знакомство свели?
– По большому счету, нет. Хотя неоднократно встречался с Михаилом Гершковичем, пересекался с Титовым благодаря банку.
– Егор приходил к вам за кредитом?
– «Альфа» устраивала в Голландии футбольные матчи для VIP-клиентов. Мы специально арендовали на день стадион «Аякса». Возили с собой в Амстердам и футбольных звезд, в частности Вагиза Хидиятуллина и Егора Титова, которые усиливали команды сотрудников банка и клиентов. Происходящее на поле комментировал Виктор Гусев.
– Вы играли?
– И сына с собой брал, он тоже поучаствовал… Когда выходишь на зеленое поле и видишь трибуны, пусть даже незаполненные, испытываешь совершенно особенное чувство. По крайней мере, у меня так.

ПРИВЫЧКА – ВТОРАЯ НАТУРА

– А в «Лужниках» вас часто можно встретить?
– Если играет «Спартак» и я в Москве, всегда.
– Покупаете абонемент?
– Уже много лет. Пятнадцатый ряд в ложе
VIP-1, места 3 и 4… В юности не пропускал ни одного домашнего матча «Спартака». Сейчас удается выбраться лишь несколько раз за сезон. Как правило, туры играются в выходные, а я в эти дни редко бываю в Москве.
– Летаете к детям в Лондон?
– В том числе.
– Там ведь «Челси» есть.
– Ходил на «Стэмфорд Бридж», но не прикалывает. Мои футбольные пристрастия ограничиваются «Спартаком» и, пожалуй, российской сборной. Если не считать матчи совсем уж первого ряда типа «класико» «Реал» – «Барселона».
– Ездили?
– Был на двух-трех финалах Лиги чемпионов, на нескольких чемпионатах мира и Европы… Из игр с яркой вывеской как-то смотрел «Челси» – «Манчестер Юнайтед». Скорее, за компанию с сыном, который теперь болеет не только за «Спартак»,
но и за «аристократов».
– Сколько Денису?
– Уже восемнадцать. Время быстро летит…
– У сына абонемент на «Челси», как у вас на «Спартак»?
– Его друзья приглашают. Денис учился в одном классе с сыном Романа Абрамовича…
– Понятно. Вопрос снимается… А у вас в Москве какая компания?
– Постоянный спутник – Леня Богуславский, мой близкий товарищ, сегодня один из главных акционеров «Яндекса», крупнейший российский предприниматель в области Интернета. Иногда присоединяются Олег Сысуев, Володя Григорьев, Саша Мамут…
– Есть определенный ритуал?
– Ничего особенного. Если знаете, в VIP-ложе «Лужников» очень вкусные сосиски. Можем съесть по паре штук, выпить по рюмке-другой водки. Все.
– У Леонида Федуна скидку на абонемент не просите? Как ветеран спартаковского движения.
– Знаете, в нашем банке незыблемое правило: не пользоваться чужими скидками, чтобы не услышать в ответ просьбу снизить процентные ставки «Альфы». Платим ровно ту сумму, которая указана в ценнике. Пока вроде бы справляемся.

НЕСГОВОРЧИВЫЙ РОМАНЦЕВ

– А правда, что вы хотели купить «Спартак», Петр Олегович?
– Дважды тема возникала. Но я не единственный акционер банка и не мог самостоятельно принять такое решение.
– Вам ведь по карману оформить покупку не на «Альфу», а на себя.
– Сегодня – да, но мы говорим о времени, когда у меня подобной возможности еще не было. В какой-то момент уговорил партнеров, что приобретение «Спартака» – разумный шаг, наши маркетологи подтвердили: это правильная инвестиция с точки зрения продвижения банка. Мы даже выделили определенный лимит денег на сделку, но она не состоялась.
– Это когда происходило?
– Еще при Романцеве. Он был хозяином клуба. Мы встречались, пытались его уговорить. Не получилось. В конце концов «Спартак» достался Андрею Червиченко.
– Что не устроило Олега Ивановича?
– Я не понял. Поначалу он говорил, что продавать ничего не будет. У него ведь возникли сложности с оформлением прав собственности, история была мутная, непрозрачная. Клуб нанял нас как банк, мы помогли все очистить, привели дела в порядок, после чего Романцев стал легальным владельцем «Спартака». Действовали мы честно, не выдвигали предварительных условий: мол, поможем, если потом нам продадите. Не захотел – его право.
– Вы участвовали в переговорах?
– Два раза лично беседовал с Романцевым.
– Какое впечатление он произвел на вас?
– Несколько странное. Сложно было понять, чего же человек хочет в действительности. Мне он твердо заявлял, что «Спартак» не продается. А потом возник Червиченко…
– Как вы это восприняли?
– Спокойно. Мы часто хотим что-то купить, но не всегда выходит.
– Словом, на вашем отношении к команде это не отразилось?
– Никоим образом! Когда Червиченко решил уйти из клуба, мы снова делали подходы, но «Спартак» быстро оказался в руках «ЛУКойла» и Федуна, что, в общем-то, логично. Андрей работал в «ЛУКойле», был плотно связан с компанией…
– Больше к вопросу не возвращались?
– В последние годы, когда я мог бы позволить себе такую сделку, не прибегая к помощи партнеров, тема продажи «Спартака» не поднималась. По-моему, пока это не входит в планы Федуна.

КАМЕНЬ В ОГОРОД ФЕДУНА

– Жалеете, что игрушка не вам досталась?
– Если говорить серьезно, я твердо убежден: у «Спартака» не должно быть одного хозяина. В крайнем случае, коллектив собственников. В идеале же надо проводить IPO, чтобы команда стала по-настоящему народной. Даже если бы мне, паче чаянья, удалось купить клуб, не остался бы его контрольным акционером, обязательно пригласил бы еще кого-нибудь. Я за коллегиальный стиль принятия решений. И касается это не только футбола. Вопрос фундаментальный.
Когда появляется хозяин, исчезают критика и оппонирование, все хотят понравиться начальнику и начинают ему поддакивать. На мой взгляд, это неправильно. И для бизнеса, и для жизни. Мне не нравятся семьи, где жена не может противоречить мужу, не понимаю, как управлять компанией, в которой один говорит, а остальные слушают… Такие системы чаще всего работают плохо, неэффективно.
– Похоже на камень в огород Федуна.
– Леонид Арнольдович мне крайне симпатичен. Умный, приятный, адекватный человек, для «Спартака» делает очень много, тратит свои немалые деньги. Нельзя не быть ему благодарным. Но модель управления, выбранная им, на мой взгляд, попросту непродуктивна. Я неоднократно говорил Лене об этом. Как и о том, что он взял на себя большие риски. Когда «Спартак» играет плохо, полстраны ненавидит Федуна. Зачем ему это нужно? Если бы в руководство клуба входило несколько человек, они делили бы ответственность. Опять же возникла бы борьба идей, столкновение мнений.
Повторяю, более правильной мне видится ситуация, при которой контрольный пакет акций в руках болельщиков. Плюс ядро из трех-четырех влиятельных совладельцев, обязанных учитывать мнение народа. Такая конструкция значительно устойчивее.
– И что вам ответил Леонид Арнольдович?
– Сегодня он не готов к столь радикальным переменам.
Да, есть разные варианты управления футбольными клубами. Скажем, в «Челси» у Абрамовича полный контроль, но, при всем уважении к Роману Аркадьевичу, команда пока не добивается результатов, которых ждет хозяин. В первую очередь речь о победе в Лиге чемпионов. Сейчас вот последовала очередная отставка тренера, болельщики в резкой форме выражают недовольство…
С другой стороны, есть пример по-настоящему народных «Реала» и «Барселоны». Претенденты на пост президента клуба в этих футбольных грандах выдвигают свои программы, болельщики голосуют за идеи, становясь соучастниками принятых решений. Возникает совсем иное эмоциональное восприятие команд.
Уверен, схожая история рано или поздно произойдет со «Спартаком».
– Может, Федун хочет достроить стадион, повысить капитализацию клуба, чтобы продать его подороже?
– Относиться к футболу как к чистому бизнесу тоже неверно. Это более сложная конфигурация.
– Но вы готовы вложиться, купить «Спартак»?
– Сто процентов! Не думая ни секунды.
– И за ценой не постоите?
– Повторяю, мне чрезвычайно интересно было бы заняться этим проектом.
– А жена футбольную форму не сожжет, как когда-то сделала ваша мама?
– Надеюсь, этого не произойдет. Я действительно отношусь к футболу не как к хобби. Это нечто значительно большее. Недавно вот меня выбрали в исполком РФС…

НЕ ОСКУДЕЕТ РУКА ДАЮЩЕГО

– И вы благополучно прогуляли первое же заседание.
– Ничего подобного! Когда меня вместе с Сулейманом Керимовым и Владимиром Якуниным только утверждали, наше присутствие не подразумевалось, это не предусмотрено процедурой. А 6 марта я был.
Кстати, предложение войти в исполком я получил от Федуна. Чтобы, так сказать, усилить спартаковскую фракцию.
– Полагаете, сегодня она слаба?
– Лишним голос не будет. Но речь не о том, чтобы выхлопотать любимой команде какие-то преференции или бонусы. Дополнительно натягивать ничего не собираемся, главное – лишь бы не обидели. У меня и в жизни, и в бизнесе принцип простой: мы за честные и равные отношения со всеми.
– С Сергеем Фурсенко вы знакомы?
– Шапочно.
– РФС вправе рассчитывать на денежное вспоможение с вашей стороны?
– Не знаю. По крайней мере, об этом речь не заходила. Еще раз могу сказать, что готов давать деньги «Спартаку», но при иной конфигурации собственности, без контрольного акционера.
– А керимовский проект вам понятен?
– Не посвящен в детали, но идея ясна. Есть родная республика, большие амбиции, деньги – почему бы не сделать? Сулейман занимается важным проектом, «Анжи» много значит для Дагестана, вопрос лишь в верном балансе между покупкой звезд и развитием футбола в регионе.
– Но рука дающего покуда не оскудевает. Вот Хиддинка привезли за безумные миллионы, что, понятно, вызывает у наблюдающих за процессом и оторопь, и раздражение.
– Помните, Money can’t buy me love? Более того, когда возникает ощущение, что все покупается, может произойти естественное отторжение. Пример «Челси» убеждает: не все определяется деньгами. Посмотрим, что получится у «Манчестер Сити», который палит сейчас еще больше, чем Роман Аркадьевич в свое время…
Откровенно говоря, мне подобная философия не близка. Да, чтобы усилиться, нужны серьезные вложения, но курс Федуна на развитие академии «Спартака», подготовку собственных молодых футболистов выглядит перспективнее, нежели трансферы дорогостоящих игроков из-за рубежа. Звезды сами по себе ничего гарантировать не могут.
Я давний и преданный поклонник Бескова, годы моей юности пришлись на время, когда в «Спартаке» работал Константин Иванович. Он обладал способностью рассмотреть талант в футболисте, раскрыть его лучшие качества, вырастить настоящего мастера. Ставка на своих учеников всегда выигрышнее.
Поддерживаю я и логику введения потолка зарплат для игроков, ограничений клубов на расходы. Неправильно стабильно тратить больше, чем зарабатываешь. Надо учитывать и реалии нашего футбола, где несколько топ-клубов – «Зенит», ЦСКА, «Динамо», «Анжи», «Спартак», «Локомотив» – способны жить на широкую ногу, а все прочие отнюдь не жируют. Гонка бюджетов
ни к чему хорошему не приведет.
– А к лимиту на легионеров как относитесь?
– Я либеральный экономист, всегда ратую за рынок и свободную конкуренцию. В принципе, лимит не может быть вечным. Кто лучше играет, тот и должен выходить на поле. Независимо от паспорта. Другой вопрос, что нельзя в один момент отменить правило, по которому жили долгое время. Нужен переходный этап. Скажем, Россия вступила в ВТО в конце 2011 года, а полностью перестроит экономику под международные требования лишь к концу нынешнего десятилетия. Так и с лимитом на легионеров. Надо идти к отмене постепенно. Лучше плохой, но стабильный закон, чем его постоянное изменение.
До 2018 года я точно ничего не трогал бы. Если потом ослаблять или отменять лимит, известно об этом тоже должно быть заранее – году в 2015‑м. А внезапные изменения – беда. Нечестно и непродуктивно.
Конкурентную среду нужно создавать и поддерживать. Пока же видим, что клубы сманивают друг у друга российских футболистов, выбор которых на рынке ограничен. Предлагают увеличение зарплаты в три-пять раз, по сути надламывая психику молодым ребятам. Нечто подобное происходит и в бизнесе, в банковском секторе, когда начинается соревнование зарплат и специалистов перекупают у конкурентов неоправданно высоким жалованием. Это неправильно. И сильные команды только так – деньгами – не создаются.

ИГРА ВПОЛНОГИ

– Полагаете, наши игроки переоценены?
– Не знаю. Интуитивно кажется, что да, но для аргументированного ответа надо изучить вопрос.
– Разве не показатель – лучшие наши футболисты, пытавшиеся закрепиться в сильных европейских чемпионатах, возвращаются домой не солоно хлебавши?
– Соглашусь с вами. Это следствие недостаточной конкуренции, слишком разного класса команд. В английской Премьер-лиге люди бьются на поле от первой до последней минуты. В каждом матче. Наши к такому не готовы. Аршавина называют игроком эпизода, хотя, на мой взгляд, эти слова можно адресовать практически всем
отечественным футболистам. Их хватает максимум на матч, но никак не на сезон. Объяснение простое: в не слишком напряженном чемпионате России сильные клубы зачастую побеждают соперников на классе, играя вполноги. Отсутствие конкуренции расслабляет и развращает. И сегодня отмена лимита на легионеров эту ситуацию только усугубит. Завтра, может, все будет иначе, но пока так.
Если же нет конкуренции, заставить постоянно пахать может только тренер-тиран, но таких в нашем футболе я не вижу. Нет Тарасова.
– С Карпиным вы знакомы?
– Встречались пару раз. На меня он произвел позитивное впечатление. На мой взгляд, Валерий – очень порядочный человек, много думающий о «Спартаке». Изначально он не был готов тренировать команду. С другой стороны, и я часто брал на работу людей, которым требовалось время, чтобы выйти на должный уровень. Уверен, Карпин обладает набором качеств, позволяющих ему стать первоклассным тренером.
– А желание усидеть на двух стульях сразу?
– Думаю, временное явление. Рано или поздно Валерий оставит административный пост и сосредоточится на непосредственной работе с командой. Это ведь так интересно! Честно скажу, если бы в свое время не пошел изучать экономику, а потом не оказался в бизнесе, попробовал бы себя на поприще футбольного тренера. На мой взгляд, эта профессия – одна из самых привлекательных. И необязательно тренировать команду мастеров. Возиться с мальчишками, растить из них мастеров тоже замечательно!
Помню, в юности постоянно размышлял, кого на месте Бескова поставил бы в основной состав, кем усилил бы команду по ходу матча… Мы с отцом много об этом говорили, обсуждали варианты. Меня это всегда интересовало… До слез расстраивался, если «Спартак» проигрывал. Сейчас, конечно, не плачу, но по-прежнему сильно переживаю.
– Любимые игроки у вас были?
– Федор Черенков. Лидер с большим отрывом. Особое явление, уникум! Думаю, девять из десяти спартаковских болельщиков моего поколения скажут вам то же самое.
– С Федором вас жизнь сводила?
– Не видел его вне футбольного поля. И, откровенно говоря, не стремился. Давно усвоил правило: не надо знакомиться с художниками, чьи картины покупаешь, с писателями, которых читаешь. Совершенно ни к чему. У кумиров своя жизнь, у почитателей их таланта – своя. Любуйся живописью, наслаждайся прозой или поэзией, болей за симпатичного тебе игрока, поддерживай его на трибуне, но сближаться необязательно.
– Чтобы не разочароваться?
– А о чем нам, по большому счету, говорить? Мы из разных миров. Спрашивать у профессионала, как он забил гол или смешал краски на мольберте? Мне хватает удовольствия от соприкосновения с результатами труда мастеров. Я помню прекрасную игру Черенкова и его товарищей – этого вполне достаточно.
– Не возникает чувства, что раньше все было лучше: деревья выше, воздух чище, футбол искреннее?
– Это очевидно. Смысл повторять банальности? Да, сегодня всё, включая спорт, стало технологичнее. Меньше эмоций, больше расчета. Но и сума-сшедшего ритма, как, допустим, в матчах «Челси» с «Манчестером» или «Барселоны» с «Реалом», прежде нельзя было представить. Скорости существенно возросли, зрелищность тоже.
– А количество договорняков в российском футболе?
– Такие вопросы невозможно обсуждать на уровне интуиции. Надо оперировать фактами, но не думаю, что ситуация стала хуже, чем, скажем, в восьмидесятые годы прошлого века. Договорняки были всегда. Впрочем, это не значит, что их нельзя победить. Бороться необходимо. Противодействие коррупции – фундаментальный вопрос. На последнем исполкоме РФС Сергей Фурсенко подтвердил: факты нарушения подписанного Кодекса чести будут пресекаться на корню, выжигаться каленым железом.
– Для начала надо поймать кого-нибудь на горячем.
– Как я понял, политическая воля есть, теперь необходим конкретный механизм для воплощения благих намерений в жизнь.
– Если «Спартак» попадет под раздачу?
– Значит, так и будет. Но этого, уверен, не случится.
– Ваша команда, как и английская королева, – вне подозрений?
– Она попросту не участвует в подобных играх. Это было исключено при Бескове, невозможно при Романцеве, немыслимо и сегодня. Даже обсуждать нечего.

ПРОГНОЗ НА ЗАВТРА

– Интересно, есть матч спартаковцев, который стоит для вас особняком?
– Их много, долго перечислять. Первое, что приходит на память, – игра с киевским «Динамо» в 1989 году, когда Валерий Шмаров на последней минуте забил «золотой» гол.
– Вы были в «Лужниках»?
– В тот момент уже жил в Австрии, находился в длительной командировке.
– Смотрели в записи?
– Живьем. В Вене транслировали советское телевидение.
– Аборигенов криками не распугали?
– Обычно не особо буйно реагирую на перипетии матча, держу себя в рамках, но в тот момент эмоции обуздать было трудно. А как по-другому? Разве вы вели себя иначе?
– Я, знаете ли, находился за линией фронта, болел за киевлян.
– Тогда, извините, праздник выдался не на вашей улице…
Кстати, с динамовцами в отличие от спартаковцев однажды я познакомился.
– Поскольку они не являлись вашими кумирами?
– Чистая случайность, совпадение. В 1978 году проводил летние каникулы в Крыму и в гостинице оказался соседом киевлян, которые приехали на сборы в Ялту. В нашей компании был парень, лично знавший Олега Блохина и Леонида Буряка. Помню, мы сидели на пляже и разговаривали.
– Признались, что болеете за «Спартак»?
– Динамовцы отреагировали совершенно спокойно.
– Раз уж об Украине заговорили… Ваш прогноз на Евро, Петр Олегович?
– Условно-оптимистический. Из группы должны выйти.
– Поедете поболеть за наших?
– Возможно, слетаю в Варшаву на матч Россия – Польша и точно на финал в Киев.
– А билеты?
– Мы ведь покупаем для клиентов банка. Это не проблема. Я уже заказал на всю семью.
– И жену возьмете?
– Лена привыкла, что смотрю футбол, иногда составляет компанию. Мы с ней ездили и на чемпионаты мира, и на Евро… Надеюсь, на этот раз вернемся домой в хорошем расположении духа.
– Если «Спартак» к тому времени его не испортит. Вы согласны, что «Зенит» – чемпион?
– Это мы еще поглядим…