материал Rusfootball.info, повествующий о том, кто на что наиграл.
"Спартак"
Ребров – 4.0. В первом тайме у Артема прямой работы по спасению практически не было, но нельзя забывать, что вратарю важно также подстраховывать своих товарищей и вовремя играть на выходе - с этим Ребров справлялся хорошо. Когда же
ЦСКА за минуту до перерыва создал убойный момент для гола, кипер "Спартака" показал, как он умеет отбивать удары. Кто-то может сказать, что Артем несколько ошибся в эпизоде с пропущенным голом, но я уверен, что в том моменте необходимо сделать акцент на хороших действиях нападающего и не лучшей игре защитников.
Ещенко – 3.0. Правый защитник "Спартака" активно начал встречу и был одним из самых заметных игроков на старте, но не всегда с лучшей стороны. Были сегодня в его действиях и ошибки, были и успехи. Мы можем отметить, например, как он пытался разгонять на своем фланге атаки, но в то же время должны сказать, что именно он не уследил за Странбергом и дал тому забить.
Кутепов – 4.5. Очень спокойная и очень уверенная игра в исполнении Кутепов невероятно радует с той точки зрения, что из него продолжает расти перспективный российский центральный защитник. Сегодня Илья четко отыграл на своей позиции, выбивал мячи из-под ног соперника, грамотно играл на опережение. Трудно вспомнить момент, когда он всерьез бы ошибся.
Таски – 3.5. А вот его коллега по обороне допускал огрехи, причем некоторые из них вполне могли закончиться для "Спартака" плачевно. Впрочем, важно и то, что Сердар не только заставлял болельщиков на трибунах нервничать, но и приводил их иной раз в восторг. Вспомните хотя бы, как он в конце первого тайма прервал головой опасный навес в штрафную, а в середине второго лихо вынес мяч, не дав добраться до него Траоре.
Комбаров – 3.0. Интересная штука - поставь Николаев пенальти за игру рукой Комбарова, и мы бы сейчас говорили об этом защитнике совсем в грустных тонах. Но по факту остается только одна результативная ошибка Дмитрия, когда он позволил Ионову обыграть себя на левом фланге и сделать голевую передачу. Поэтому, собственно, нельзя сказать, что Комбаров сыграл плохо. Впрочем, это никак не отменяет того, что он сегодня был небезупречен и в атаке помогал нечасто.
Фернандо – 3.5. По статистике Фернандо владел мячом чаще любого другого футболиста на поле, но не всегда он им распоряжался нужным образом. Не идеален этот опорный полузащитник был и в игре без мяча - при обороне то есть. Давал он пройти соперникам через свою зону, в частности, когда Миланов наносил опасный удар в первом тайме. Тем не менее, компенсировал он это обостряющими передачами и ловкими подключениями к атакующим действиям.
Глушаков – 4.5. Я уверен, что Денис сегодня заслужил твердую "пятерку" - на его счету крайне своевременный гол, отличная разрезающая голевая передача, еще целый ряд классных пасов и как минимум два опасных удара по воротам Акинфеева. И это на фоне того, что он только-только восстановился после повреждения. Но коллеги из редакции обратили внимание на то, что Глушаков несколько раз допускал обрезы, дал пробить с линии штрафной тому же Миланову и не помог в эпизоде с пропущенным голом. Что ж, я согласился снизить оценку на пол балла, но уверен, что это было отличное выступление Дениса.
Зобнин – 3.5. Зобнин был не очень заметен, но, возможно, по той причине, что он выполнял много черновой работы. Можно вспомнить, как он часто подчищал ошибки своих партнеров, делал грамотные тактические фолы, чтобы соперник не мог убежать в быструю атаку. Конечно, болельщики хотели бы видеть от него большей активности в наступлении, но, думаю, нет смысла сильно критиковать Романа за сегодняшнюю игру.
Ананидзе – 3.5. Похожие слова можно сказать про Жано, который был также в тени происходящих на поле событий. С другой стороны, он был достаточно точен в передачах - 46 успешных из 51 хороший показатель. Плюс к этому однажды нашел момент для удара. Средняя игра Жано, пожалуй, но не худшая.
Промес – 3.0. Было заметно, что Промес пропустил несколько последних матчей. Были в его исполнении сегодня потери, не самые логичные решения, неточные пасы. Оба его удара при этом оказались неточными. Хотя можно отметить, что его присутствие на поле отвлекало внимание защитников на него, а поэтому у того же Зе Луиша было больше свободного пространства и раздолья для своих голевых свершений.
Зе Луиш – 5.0. О форварде "Спартака" надо говорить исключительно в восторженных тонах. Голевая передача и два гола полностью отражают его сегодняшние старания. Зе Луиш был заряжен на борьбу, был нацелен на ворота соперника, активно играл в подыгрыше, помогал в защите. В общем говоря, действовал практически идеально. Любопытно, что после первого тайма он был единственным, кто точно отдал абсолютно все передачи - 15 из 15. В какой-то момент пришла мысль о том, что Зе Луиш играет по-чемпионски - так, как это делал тот самый "Спартак" 15-летней давности.
Ромуло – 4.0. Вышел на замену и через минуту отдал чудесную голевую передачу. Молодец.
Мельгарехо – б/о. Вышел на замену, и через минуту прозвучал финальный свисток.
ЦСКА
Акинфеев – 1.0. Мне кажется, двух мнений быть не может - Акинфеев грубо ошибся в эпизоде с первым голом и в дальнейшем, по сути, не сделал ни одного спасения. Единственный удар, который он сегодня отбил, пришелся точно в него и был нанесен с дальней дистанции.
Фернандес – 2.5. Из игроков обороны ЦСКА к Фернандесу, пожалуй, меньше всего претензий. С его фланга "Спартак" моменты создавал редко, и ошибался Марио тоже нечасто. Но мы привыкли видеть в его исполнении более продуктивные действия в атаке, которых сегодня было минимальное количество.
Березуцкий – 2.5. Василий тоже свою лучшую игру сегодня не показал. Зе Луиш неприлично часто продавливал его да и в моменте с третьим голом лихо убрал на замахе.
Игнашевич – 1.5. Сергей, к сожалению, продолжает показывать, что закат его карьеры близок. Передачи ему за спину проходят все чаще, и соперники после этого все чаще забивают. В нынешнем дерби так было дважды, а это существенный повод для крайне низкой оценки.
Щенников – 2.0. Не помог своему старшему товарищу в голевых эпизодах Щенников, а ведь именно с его края игроки "Спартака" делали обостряющие передачи. Георгий в очередной раз невзрачно провел важный для его команды матч.
Вернблум – 2.0. Непривычно плохо для себя сыграл и Понтус. В эпизоде с голом Глушакова он должен был вместе с Головиным не дать состояться удару, но при разборе той ситуации видно, что швед ушел на правый фланг страховать Фернандеса и просто-напросто не успел вернуться в опорную зону. При этом Вернблуму повезло, что Николаев не раздавал карточки, ведь игрок ЦСКА очень часто фолил и точно наиграл на "предупреждение".
Головин – 2.5. Этот парень сыграл не сильно лучше своего партнера по "опорке". В первом тайме и начале второго он играл ближе к защите, а с выходом Натхо был передвинут ближе к нападению, но ни там, ни там он не смог показать высококлассной игры.
Ионов – 3.0. Ионов был одним из лучших в ЦСКА не только из-за того, что отдал голевую передачу, но и по тем причинам, что он постоянно искал варианты для обострения и отдал соответствующие пасы. В частности, в конце первого тайма именно он вывел Траоре на ударную позицию. Но этого оказалось мало в прошедшем дерби.
Миланов – 2.0. Миланов действовал на позиции под нападающим и был старательным. Но за старательность очки не дают. За то, что приводит к победам, сегодня похвалить болгарина сложно. Он часто бегал без мяча и без особого смысла, а когда получил шанс забить, то пробил с линии штрафной сильно выше ворот.
Тошич – 2.0. Зоран был, как кажется, излишне агрессивен и заведен в этот субботний вечер. Гораздо чаще можно было наблюдать, как он нервно вступает в единоборства, чем то, как он спокойно оставляет не у дел защиту "Спартака". Впрочем, стоит отметить, что еще в первом тайме "красно-белые" грамотно несколько раз останавливали Тошича своими фолами, что, возможно, послужило тому, что полузащитник ЦСКА оказался не в своей тарелке. И, конечно, вспомним, что именно Зоран не смог нанести точный удар на добивании в том самом эпизоде в конце первого тайма.
Траоре – 1.0. Признаюсь, я не понимаю, почему Траоре играет в основе "армейского" клуба. Из раза в раз он бестолково бегает по полю, а то и вовсе просто ходит. Партнеры нужными передачами его снабжают крайне редко, а когда все-таки выводят на ударную позицию, Траоре невероятно мастерски запарывает любой созданный ими момент. Все это было и сегодня. Однозначно, худший полевой игрок матча.
Странберг – 4.0. А вот лучшим у ЦСКА стал заменивший Траоре Странберг. За сыгранные 20 минут он сделал едва ли не больше, чем Ласина за весь сезон. Алпо, как написано на майке у форварда "армейцев", забил хороший гол, имел еще один шанс забить и явно внес в игру команды Слуцкого больше ярких красок.
Натхо – б/о. Вышел на поле за полчаса до конца встречи, никак не помешал "Спартаку" забить второй и третий голы, отметился одним неточным ударом и запомнился разве что тем, что стабильно выполнял подачи со штрафных и угловых.
Posts
