we shall overcome

удивительно: Берлин=краснобелый

bubnoviana

О неназначенном пенальти в ворота «Спартака»

— Мое мнение — пенальти в эпизоде с игрой Комбарова рукой не было и арбитр Николаев абсолютно прав, не назначив его. Во-первых, расстояние между подававшим в штрафную Тошичем и Комбаровым было небольшим, во-вторых, умышленного движения в сторону мяча тоже не было.
Оценки «Спартака»

Оценка Игрок ТТД/Брак % брака

3 Ещенко 106/28 26,4%
5 Таски 77/7 9,1%
5 Кутепов 64/7 10,9%
4 Комбаров 96/20 20,8%
5 Фернандо 110/12 10,9%
5 Глушаков 66/10 15,2%
4 Зобнин 84/20 23,8%
5 Жано 71/10 14,1%
4 Промес 68/18 26,5%
5+ Зе Луиш 62/14 22,6%
5 Ромуло 4/1 25,0%
б/о Мельгарехо 0/0

Итого: ТТД — 808, брак — 149, % брака — 18,4%. Оценка — 5.
Оценки ЦСКА

Оценка Игрок ТТД/Брак % брака

3 Щенников 61/19 31,1%
5 Игнашевич 75/12 16,0%
2 В.Березуцкий 64/14 21,9%
5 Фернандес 70/11 15,7%
3 Вернблум 70/19 27,1%
3 Головин 93/25 26,9%
3 Тошич 67/18 26,9%
3 Миланов 29/8 27,6%
4 Ионов 54/16 29,6%
1 Траоре 32/17 53,1%
4 Страндберг 12/5 41,7%
3 Натхо 27/9 33,3%

Итого: ТТД — 654, брак — 176, % брака — 26,9%. Оценка — 3.

management v links

И вот самое главное, о чём стоит говорить: Массимо Каррера — обычный европейский тренер, уровень которого завышать не стоит. У Карреры европейский склад мышления в профессии, доступное человеческое обращение с футболистами и умение быть смелым, а Леонид Слуцкий — лучший российский тренер (по крайней мере, с точки зрения результата), с российской нелюбовью рисковать и предпочтением к замене по позиции или выносу подальше на чужую половину вместо лишнего короткого паса под улучшение ситуации. То, в чём пытается отремонтировать «Спартак» Каррера, — средние европейские тренды: позиционная гибкость команды, компактность при обороне с одним футболистом в зоне между линиями, стремление выиграть подбор, организация прессинга за счёт выдернутого в верхнюю линию футболиста, который раньше использовался опорником (речь о Глушакове, конечно). Дерби показало, что даже этого среднего набора и пары экспериментальных решений достаточно, чтобы не просто обыграть чемпиона страны с бывшим тренером сборной, но и переиграть его стратегически. А ещё — показать разницу между тренером с идеями и тренером с духом.

players 2

материал Rusfootball.info, повествующий о том, кто на что наиграл.

"Спартак"

Ребров – 4.0. В первом тайме у Артема прямой работы по спасению практически не было, но нельзя забывать, что вратарю важно также подстраховывать своих товарищей и вовремя играть на выходе - с этим Ребров справлялся хорошо. Когда же ЦСКА за минуту до перерыва создал убойный момент для гола, кипер "Спартака" показал, как он умеет отбивать удары. Кто-то может сказать, что Артем несколько ошибся в эпизоде с пропущенным голом, но я уверен, что в том моменте необходимо сделать акцент на хороших действиях нападающего и не лучшей игре защитников.

Ещенко – 3.0. Правый защитник "Спартака" активно начал встречу и был одним из самых заметных игроков на старте, но не всегда с лучшей стороны. Были сегодня в его действиях и ошибки, были и успехи. Мы можем отметить, например, как он пытался разгонять на своем фланге атаки, но в то же время должны сказать, что именно он не уследил за Странбергом и дал тому забить.

Кутепов – 4.5. Очень спокойная и очень уверенная игра в исполнении Кутепов невероятно радует с той точки зрения, что из него продолжает расти перспективный российский центральный защитник. Сегодня Илья четко отыграл на своей позиции, выбивал мячи из-под ног соперника, грамотно играл на опережение. Трудно вспомнить момент, когда он всерьез бы ошибся.


Таски – 3.5. А вот его коллега по обороне допускал огрехи, причем некоторые из них вполне могли закончиться для "Спартака" плачевно. Впрочем, важно и то, что Сердар не только заставлял болельщиков на трибунах нервничать, но и приводил их иной раз в восторг. Вспомните хотя бы, как он в конце первого тайма прервал головой опасный навес в штрафную, а в середине второго лихо вынес мяч, не дав добраться до него Траоре.

Комбаров – 3.0. Интересная штука - поставь Николаев пенальти за игру рукой Комбарова, и мы бы сейчас говорили об этом защитнике совсем в грустных тонах. Но по факту остается только одна результативная ошибка Дмитрия, когда он позволил Ионову обыграть себя на левом фланге и сделать голевую передачу. Поэтому, собственно, нельзя сказать, что Комбаров сыграл плохо. Впрочем, это никак не отменяет того, что он сегодня был небезупречен и в атаке помогал нечасто.

Фернандо – 3.5. По статистике Фернандо владел мячом чаще любого другого футболиста на поле, но не всегда он им распоряжался нужным образом. Не идеален этот опорный полузащитник был и в игре без мяча - при обороне то есть. Давал он пройти соперникам через свою зону, в частности, когда Миланов наносил опасный удар в первом тайме. Тем не менее, компенсировал он это обостряющими передачами и ловкими подключениями к атакующим действиям.

Глушаков – 4.5. Я уверен, что Денис сегодня заслужил твердую "пятерку" - на его счету крайне своевременный гол, отличная разрезающая голевая передача, еще целый ряд классных пасов и как минимум два опасных удара по воротам Акинфеева. И это на фоне того, что он только-только восстановился после повреждения. Но коллеги из редакции обратили внимание на то, что Глушаков несколько раз допускал обрезы, дал пробить с линии штрафной тому же Миланову и не помог в эпизоде с пропущенным голом. Что ж, я согласился снизить оценку на пол балла, но уверен, что это было отличное выступление Дениса.

Зобнин – 3.5. Зобнин был не очень заметен, но, возможно, по той причине, что он выполнял много черновой работы. Можно вспомнить, как он часто подчищал ошибки своих партнеров, делал грамотные тактические фолы, чтобы соперник не мог убежать в быструю атаку. Конечно, болельщики хотели бы видеть от него большей активности в наступлении, но, думаю, нет смысла сильно критиковать Романа за сегодняшнюю игру.

Ананидзе – 3.5. Похожие слова можно сказать про Жано, который был также в тени происходящих на поле событий. С другой стороны, он был достаточно точен в передачах - 46 успешных из 51 хороший показатель. Плюс к этому однажды нашел момент для удара. Средняя игра Жано, пожалуй, но не худшая.

Промес – 3.0. Было заметно, что Промес пропустил несколько последних матчей. Были в его исполнении сегодня потери, не самые логичные решения, неточные пасы. Оба его удара при этом оказались неточными. Хотя можно отметить, что его присутствие на поле отвлекало внимание защитников на него, а поэтому у того же Зе Луиша было больше свободного пространства и раздолья для своих голевых свершений.

Зе Луиш – 5.0. О форварде "Спартака" надо говорить исключительно в восторженных тонах. Голевая передача и два гола полностью отражают его сегодняшние старания. Зе Луиш был заряжен на борьбу, был нацелен на ворота соперника, активно играл в подыгрыше, помогал в защите. В общем говоря, действовал практически идеально. Любопытно, что после первого тайма он был единственным, кто точно отдал абсолютно все передачи - 15 из 15. В какой-то момент пришла мысль о том, что Зе Луиш играет по-чемпионски - так, как это делал тот самый "Спартак" 15-летней давности.

Ромуло – 4.0. Вышел на замену и через минуту отдал чудесную голевую передачу. Молодец.

Мельгарехо – б/о. Вышел на замену, и через минуту прозвучал финальный свисток.


ЦСКА

Акинфеев – 1.0. Мне кажется, двух мнений быть не может - Акинфеев грубо ошибся в эпизоде с первым голом и в дальнейшем, по сути, не сделал ни одного спасения. Единственный удар, который он сегодня отбил, пришелся точно в него и был нанесен с дальней дистанции.

Фернандес – 2.5. Из игроков обороны ЦСКА к Фернандесу, пожалуй, меньше всего претензий. С его фланга "Спартак" моменты создавал редко, и ошибался Марио тоже нечасто. Но мы привыкли видеть в его исполнении более продуктивные действия в атаке, которых сегодня было минимальное количество.

Березуцкий – 2.5. Василий тоже свою лучшую игру сегодня не показал. Зе Луиш неприлично часто продавливал его да и в моменте с третьим голом лихо убрал на замахе.

Игнашевич – 1.5. Сергей, к сожалению, продолжает показывать, что закат его карьеры близок. Передачи ему за спину проходят все чаще, и соперники после этого все чаще забивают. В нынешнем дерби так было дважды, а это существенный повод для крайне низкой оценки.

Щенников – 2.0. Не помог своему старшему товарищу в голевых эпизодах Щенников, а ведь именно с его края игроки "Спартака" делали обостряющие передачи. Георгий в очередной раз невзрачно провел важный для его команды матч.

Вернблум – 2.0. Непривычно плохо для себя сыграл и Понтус. В эпизоде с голом Глушакова он должен был вместе с Головиным не дать состояться удару, но при разборе той ситуации видно, что швед ушел на правый фланг страховать Фернандеса и просто-напросто не успел вернуться в опорную зону. При этом Вернблуму повезло, что Николаев не раздавал карточки, ведь игрок ЦСКА очень часто фолил и точно наиграл на "предупреждение".

Головин – 2.5. Этот парень сыграл не сильно лучше своего партнера по "опорке". В первом тайме и начале второго он играл ближе к защите, а с выходом Натхо был передвинут ближе к нападению, но ни там, ни там он не смог показать высококлассной игры.

Ионов – 3.0. Ионов был одним из лучших в ЦСКА не только из-за того, что отдал голевую передачу, но и по тем причинам, что он постоянно искал варианты для обострения и отдал соответствующие пасы. В частности, в конце первого тайма именно он вывел Траоре на ударную позицию. Но этого оказалось мало в прошедшем дерби.

Миланов – 2.0. Миланов действовал на позиции под нападающим и был старательным. Но за старательность очки не дают. За то, что приводит к победам, сегодня похвалить болгарина сложно. Он часто бегал без мяча и без особого смысла, а когда получил шанс забить, то пробил с линии штрафной сильно выше ворот.

Тошич – 2.0. Зоран был, как кажется, излишне агрессивен и заведен в этот субботний вечер. Гораздо чаще можно было наблюдать, как он нервно вступает в единоборства, чем то, как он спокойно оставляет не у дел защиту "Спартака". Впрочем, стоит отметить, что еще в первом тайме "красно-белые" грамотно несколько раз останавливали Тошича своими фолами, что, возможно, послужило тому, что полузащитник ЦСКА оказался не в своей тарелке. И, конечно, вспомним, что именно Зоран не смог нанести точный удар на добивании в том самом эпизоде в конце первого тайма.

Траоре – 1.0. Признаюсь, я не понимаю, почему Траоре играет в основе "армейского" клуба. Из раза в раз он бестолково бегает по полю, а то и вовсе просто ходит. Партнеры нужными передачами его снабжают крайне редко, а когда все-таки выводят на ударную позицию, Траоре невероятно мастерски запарывает любой созданный ими момент. Все это было и сегодня. Однозначно, худший полевой игрок матча.

Странберг – 4.0. А вот лучшим у ЦСКА стал заменивший Траоре Странберг. За сыгранные 20 минут он сделал едва ли не больше, чем Ласина за весь сезон. Алпо, как написано на майке у форварда "армейцев", забил хороший гол, имел еще один шанс забить и явно внес в игру команды Слуцкого больше ярких красок.

Натхо – б/о. Вышел на поле за полчаса до конца встречи, никак не помешал "Спартаку" забить второй и третий голы, отметился одним неточным ударом и запомнился разве что тем, что стабильно выполнял подачи со штрафных и угловых.

players

"СЭ" по персоналиям разобрал дерби

СПАРТАК

РЕБРОВ – 6,5. Отдыхал большую часть первой 45-минутки, зато перед самым перерывом выручил партнеров при ударе в упор Траоре и добивании Тошича. Почти отразил и голевое попадание Страндберга – перевел мяч в перекладину, но от нее тот все равно влетел в ворота. Не допускал ошибок на перехватах.

ЕЩЕНКО – 5,5. Допустил серьезный ляп в начале второго тайма, когда выбросился раньше времени и слишком легко позволил себя обыграть Ионову – последовал опасный удар со средней дистанции. Не прочувствовал эпизод при голе Страндберга, заняв неверную позицию и не сумев помешать армейскому форварду отличиться. Но в остальном играл на своей бровке очень активно и без ошибок, цепко встречал соперников и оказывал партнерам ценную помощь в атаке подключениями и навесами.

ТАСКИ – 6,5. Несмотря на нехватку игрового времени в предыдущих турах, без проблем смог заменить получившего травму Боккетти. Отлично действовал на перехватах, показывал чутье эпизодов, дважды в первом тайме здорово играл головой после навесов ЦСКА. Одну оплошность до перерыва все-таки допустил, когда недостаточно плотно сыграл против Траоре, и ивуариец пробил в упор. Во втором тайме также показывал надежный футбол, в пропущенном голе не виновен – прикрывал в том эпизоде другого соперника.

КУТЕПОВ – 6,5. Все 90 минут провел крайне дисциплинированно и надежно. Отменно действовал на перехватах, не уступал Траоре в стартовой скорости и позиции, грамотно подстраховывал партнеров. В трудных ситуациях не стеснялся просто выбивать мяч в сторону, почти не ошибался в передачах. Во втором тайме мог укрепить преимущество команды, но после розыгрыша углового пробил выше. К пропущенному голу напрямую не причастен.

КОМБАРОВ – 6,0. Превзошел в мобильности и цепкости Мариу Фернандеса, резво носился по всей бровке, держал оборону ЦСКА в напряжении. Именно он разогнал первую голевую атаку "Спартака" рывком и последующим пасом на Зе Луиша. В конце первого тайма помешал Тошичу добить мяч в полупустые ворота после спасения Реброва. Но и без ошибки не обошелся – позволил одним движением качнуть себя Ионову, и армейцы тут же забили свой единственный гол.

ФЕРНАНДУ – 6,5. Как магнит притягивал к себе все мячи, оказывался там, где нужно, помогал партнерам в прессинге, точными и удобными передачами придавал атакам красно-белых ширину и длину, несколько раз пробовал выполнить обостряющий длинный пас – но попытки выходили холостыми. Помогал команде доминировать в центральной зоне на протяжении большей части матча. Правда, допустил очень серьезный ляп перед перерывом, когда "обрезался" поперечным пасом, и армейцы получили шанс на контрвыпад. Еще одна ошибка – неудачный вынос из штрафной, опять же в первом тайме, после которого мяч попал в Головина, а Траоре едва не вырвался на ударную позицию.

ГЛУШАКОВ – 7,5. Не избежал ошибок – и передачи до адресатов в его исполнении доходили не всегда, и верховую борьбу Натхо непозволительно проиграл, после чего родилась результативная атака ЦСКА. Однако все промахи Денис перекрыл двумя решающими голевыми действиями – дальним ударом, заставшим Акинфеева врасплох, в первом тайме, и отменным пасом на Зе Луиша– во втором, после которого счет стал 2:0. Словом, звание одного из двух главных героев матча отправляется именно к нему.

ЗОБНИН – 6,5. До перерыва старательно помогал Комбарову на фланге, а во втором тайме и вовсе стал одной из самых заметных спартаковских фигур на поле, когда постоянно оказывался первым на подборах и перехватах, успевал отбирать мяч, обыгрывать соперников и раздавать обостряющие передачи. Дважды выводил почти один на один Промеса – голландцу не хватало скорости и резкости.

АНАНИДЗЕ – 6,0. Предлагал себя, находил свободные зоны по всей ширине поля, пробовал искать в штрафной партнеров, навешивал, однажды нанес немного неточный обводящий удар со средней дистанции. Во втором тайме пару раз замедлял и портил контратаки неудачным дриблингом, когда можно было сделать передачу. Героем не стал, но на протяжении всех 87 минут был активен.

ПРОМЕС – 6,0. Едва ли не с первой минуты стало казаться, что голландец после долгого лечения находится не в лучшем тонусе. В дальнейшем это ощущение подтвердилось – спартаковский лидер получал мяч от партнеров и пространство от соперников, но часто распоряжался ими не лучшим образом. Упустил неплохой момент в первом тайме еще при счете 0:0, не реализовал контрвыпад после перерыва, когда мчался к воротам после паса Зе Луиша с центра поля, но не смог переиграть Игнашевича на дистанции. Выполнил пару не очень удачных прострелов и навесов. Форму Промесупредстоит только набирать, а в этом матче на первые роли вышли партнеры.

ЗЕ ЛУИШ – 8,0. Главный герой матча. Мало того, что на славу отпахал все 90 минут, вгрызался в любое единоборство и неизменно предлагал себя для передачи, так еще и набрал "2+1". Оба его гола во втором тайме были сверхважными и классными – убегал от Игнашевича, обыгрывал на замахе Березуцкого, а до перерыва еще помог отличиться и Глушакову своевременным переводом направо.

РОМУЛУ – 6,0. Провел на поле совсем ничего, но успел внести вклад в победу. Почти сразу же выполнил классный отбор на чужой половине, а в концовке помог снять все вопросы о победителе результативным пасом на Зе Луиша.

ЦСКА

АКИНФЕЕВ – 5,0. Стал главным виновником пропущенного армейцами гола в первом тайме – удар Глушакова не выглядел неберущимся, но вратарь пропустил мяч под рукой. В двух других случаях Зе Луиш забивал с близкого расстояния и без помех, но именно первый гол стал во многом ключевым.

МАРИУ ФЕРНАНДЕС – 5,0. Проиграл дуэль на фланге Комбарову – допускал свободные зоны в обороне, не преуспевал в атаках, поскольку был скован в оборонительных действиях. Из памятных эпизодов можно вспомнить разве что скидку после выигранной дуэли на "втором этаже" в первом тайме, к которой чуть-чуть не успел Траоре.

ИГНАШЕВИЧ – 5,0. Совершил позиционную ошибку при втором голе "Спартака", упустив за спину Зе Луиша, а потом, само собой, проиграв сопернику в скорости.

В. БЕРЕЗУЦКИЙ – 4,5. Надежно смотрелся в первом тайме, часто снимал мяч после опасных навесов "Спартака". Но во втором уже не справился. Начал с того, что, подключившись к атаке, потерял мяч на чужой половине – и Зе Луиш с Промесом убегали на одинокого Игнашевича. Затем дважды пропускал мимо себя африканского форварда "Спартака", проиграл ему борьбу и при третьем голе, позволив себя еще и элементарно убрать на замахе.

ЩЕННИКОВ – 5,5. В самом дебюте матча чуть растерялся на левой границе штрафной, упустив мяч из виду и не успев помешать выйти на ударную позицию Промесу. Должен взять на себя часть вины в первом пропущенном голе – можно было попытаться сделать пару шагов навстречу Глушакову и помешать тому прицельно ударить. Во втором тайме дважды спасал команду от новых пропущенных мячей, когда бросался в подкатах под Промеса, но от поражения это так и не уберегло.

ВЕРНБЛУМ – 5,5. Жестко вступал в единоборства, прерывал несколько раз обостряющие передачи спартаковцев в подкатах, во втором тайме отошел еще глубже назад и помогал центральным защитникам, но усилий одного шведа для качественной игры в центральной зоне и, соответственно, победы армейцам не хватило. Не успел помешать Глушакову выполнить голевой пас на Зе Луиша, когда африканец забивал свой первый гол.

МИЛАНОВ – 5,0. Пытался обеспечить армейской центральной зоне мобильность и плотность, но удавалось с переменным успехом – соперники выглядели лучше. Несколько раз уходил налево и пытался придумать что-то оттуда, разыграл неплохую стенку с Ионовым с последующим навесом, но при этом не реализовал очень хороший момент – незадолго до перерыва не попал с линии штрафной в верхний угол, когда уже никто не мешал. Был заменен в начале второго тайма на Натхо.

ИОНОВ – 6,0. При первом пропущенном голе мчался за Глушаковым, но помешать спартаковскому хавбеку не успел. Дважды до перерыва выполнял неплохие подачи, в одиночку, ложным замахом, смещением в центр и продольным пасом, создал самый опасный момент армейцев в стартовые 45 минут, но его не реализовал Траоре. Во втором тайме мог сравнивать счет, когда обыграл Ещенко, но не попал из хорошей позиции в дальний угол. Но результативное действие все же на свой счет записал, навесив в концовке на голову Страндбергу.

ГОЛОВИН – 5,0. На протяжении большей части встречи, кроме разве что концовки, был скован и незаметен. Запомнился неточным дальним ударом во втором тайме (мяч слабо пролетел мимо ближнего угла).

ТОШИЧ – 5,5. Смещением в центр и хорошим пасом создал в первом тайме момент для Миланова, перед перерывом не смог добить мяч в сетку после удара Траоре и первого спасения Реброва. Во втором тайме играл активно, но помочь команде сыграть хотя бы вничью не смог.

ТРАОРЕ – 4,0. Мяч в первом тайме доходил до ивуарийца не так часто. Как мог цеплялся за редкие передачи, побеждал примерно в половине единоборств, пару раз успевал делать скидки партнерам, но при этом два своих хороших момента не реализовал. Сначала не обработал мяч в штрафной после отскока, затем не смог переиграть Реброва. В целом его игра вновь произвела удручающее впечатление.

НАТХО – 5,5. Вышел на поле во втором тайме и почти сразу допустил грубый обрез при выходе из обороны. Но и пользу принести успел – выиграл верховое единоборство у Глушакова и отдал предголевую передачу на Ионова.

СТРАНДБЕРГ – 6,0. Едва не стал MVP матча – забил гол, перевисев спартаковских защитников во вратарской, а затем, еще при 2:1, вновь получив момент. Но во втором эпизоде споткнулся, упал – и позволил Реброву угрозу отвести.

poor horses

Любопытно:
Жуков заявил:

Если честно, вообще не помню, когда «Спартак» выигрывал дерби

а в пятницу телевизор показывал игру 13? года, в которой Комбаров и Паршывлюк забили головой, первый — Озбилис; 3-0 сгоняли, тренер Карпин

вчера было практически полное повторение — доминирование ФКСМ и упирающийся, но обречонный ЦСКА

вчера, канешна, 2 человека отличились, Зе и Массимо — малацы, чоушъ

Первый просто монстр

Каррера = супер, с ним капитально повезло. Имхо: Луческо не зря сцыт гаспрёмом. В Питере мешкам сильно повезло + судья поц трах овал.

Но везёт тому, кто везёт. У коней был двойной момент в конце первого тайма, но не забили — фарт покинул (дайтабох).

Забили тоже случайно в своём стиле, но Зе и Ромуло !

Думал, что последний заменит Фернандо, но МК его оставил, хотя он и гол нам привёз. Кстати, в нападении он лутшэ смотрелся, чем как опорнег.

да, доктора.фксм =!!!, или пеарщеги?

exclusive participation

Во время футбольного матча в Стамбуле полузащитник «Локомотива» Дмитрий Тарасов снял майку команды, под ней обнаружилась другая — с Путиным в военной пилотке: вот вам, турки, любуйтесь. УЕФА возбудила дисциплинарное дело, но родной клуб «Локомотив» (собственность «РЖД», чей недавний глава, философ-путеец Владимир Якунин, претендовал на роль главного патриотического мыслителя), вместо того чтобы вступиться за стихийного патриота, оштрафовал его на 300 тысяч евро. Тем самым было дано понять: ссора с Турцией — дело профессионалов МИДа, администрации президента, гостелерадио. Любительской инициативе тут не место.

exclusive RT idiots

как построить манию величия из собственных недостатков

краткий курс:

Экс-наставник московского «Спартака» и сборной России Олег Романцев в эксклюзивном интервью RT признался, что в настоящее время следит за игрой красно-белых не так часто, посоветовал Массимо Каррере учить русский язык, а также обратился к болельщикам армейцев с призывом не «хоронить» Леонида Слуцкого.

....я не умею и не хочу общаться с людьми, которые не уважают мою страну. На русском с удовольствием пообщался бы, а через переводчика — ни за что. Как русский изучит — сам приду и пообщаюсь.

исправленый и допо лненый:

«Олег Иванович поднял очень серьезную тему. И к нему надо прислушаться! Я приведу вам просто один пример. Гвардиола, когда возглавил «Баварию», говорил по-немецки. Сейчас он работает в Англии – говорит по-английски. А у нас Хиддинк, Капелло, тот же Каррера не считают нужным изучать русский. Это неуважение к своей профессии!
Тренер – это психолог, который должен уметь общаться с подопечными на их родном языке, доносить им тонкости тренировочного процесса. И Романцев это прекрасно понимает. А как можно, не зная языка, управлять командой?
Взять того же Луческу. Вы заметили, что ему не требуется переводчик, когда журналист задает вопрос. То есть он понимает русский. Думаю, через какое-то время он уже начнет говорить на нем на пресс-конференциях и в ходе флеш-интервью. 

кавычки не/за крыты, как в оригинале

memory

подробнее ТУТ

nice comment

... – если нужно оправдать рефери, то безобразное судейство Иванова на протяжении всего матча, аккуратно подвели к одному единственному моменту с Кришито в концовке. Получается, что матч судья провёл - хороший, просто моментик – плохой! А когда нужно судью задавить, то можно один спорный (бесспорный) момент раздуть в масштабы всего матча. И получится, что моментик вроде бы и спорный, но весь матч – плохой!...
...Массимо Каррера отказался комментировать судейство и после матча с Зенитом, и после матча с Ростовом – но Спартак, безусловно, плакал... А мистер Луческу охотно распространялся на тему судейства и после матча Зенит-Спартак, и что самое смешное – после матча Спартак-Ростов – но...

judjing

Не зря спартачи лезли на стену. Помогло.
Думаю, если бы не лезли, получил бы Кудряшов жолтую, но Навас та получил бы красную по-любому.
Ростов такого давления на общественность оказать не может + неназначеный пеналь и жухала Гацкан.
Кстати, мб, проигрыш Ростова тут и закопан, мб, они решили, что уже принято решение: ФКСМ хоронить.
Попо следнему: защитники сыграли неплохо, а нападающие плохо, исключая Зе.
Широков прав: проблемы ФКСМ = нападение, защита играет нормально, забивать надо больше.  

Coastal Rich

Знал, что кто-то ляпнет, оказалось любимое наше золото Рейна:

Нужно учесть и уровень соперника, который не представляет из себя ничего особенного. Коста-Рика - средняя команда, которая может играть в хороший футбол, но и с которой можно спокойно сражаться.

...соперником была Коста-Рика, команда, которая до недавнего времени была слабейшей на своём континенте. Они играли в средний футбол, обороняясь не самым интенсивным образом. Коста-Рика абсолютно ничем не удивила, абсолютно средняя команда. Им забили 3, можно было бы и 6.

На это можно сказать: это сб РФ не представляет из себя ничего, см рейтинг ФИФА (на 15 сентября 2016 года = КР—18, РФ—38). РФ — команда выше среднего, поскольку в ФИФА больше 200 членов, такшта Раися входит в Q1 (вышке пламенный привет). По университетам мы уже выпиливаем свой единственно пральный рейтинх, по футболу пака не догадались :)

Учитывая другие показатели общага развития, язык лутшэ засунуть в ЖЖ

для спрафьки:

• ВВП на душу населения КР=10627, РФ=9054

• Продолжительность жизни КР=80.5, РФ=72.1

было бы смешно, если бы ру.ковоцво и его эксперты не жыли в светлом позавчера (те токо ф вутболе)

unfair play

ФКСМ в Питере сыграл средне
между хорошо и очень хорошо, но
судьбую не переиграешь 27 нарушений ФКСМ и 17 Зенит, при большем владении мячом, это надо умудрицо, вот он:

и это ни хуя не 1 момент, как тебе мудаку мерещицо
Кришито надо было удалять ещё в первом тайме

Массимо, не сцать, всё идёт неплохо

after fight

скандальное интервью Аленичева, чисто для памяти

fcsm conspirology

последняя статья в блоге (не этом)+море кокетства.
но кому-то может быть интересно
три темы:

1. Аленичев (вступление)
2. Бердыев (основное, воровство не доказано)
3. почему Спартак никогда не станет чемпионом

написано в стиле пессимистического гегелизьма (path dependence): оторвав передние конечности от земли, обезьяна начала триумфальное шествие к коммунизму
(с) Роман Белинский

after a while

на стадио понравилось не всё, хотя просто реклама

собирался-собирался, да так и не соберусь наверно — так распирает
сходил на стадио
впервые с 1982 года (это ЧМ в Испании, где Бесков вырыл себе могилку Лобановсским/Ахалкадзе, в основном, первым, канешна), на этой игре Федя по доброте душевной сломал Хиде ногу
получается 34 года
ФКСМ дёрнул Локо, теперь, сравнительно с 1982, про эту игру все (оставшиеся) газеты будут неделю писать, эксперты и блогеры разнесут по косточкам
почитал, с чес не могу согласицо — так это со схемой
была (имхо) 5+2+2+1
три центральных защитника + 2 крайних, один из них Зобнин, поэтому у него и нет атакующих действий, и не нада ему предъявлять
потом Ромуло (больше в защите) и Глушаков (больше в нападении), кстати, последний сыграл получше, чем обычно
Квинси (всётки полузащита) и Попов (почти нападающий)
и Зе в перди, то-есть, в своей штрафной боролся лутшэ фсех

Спартак переиграл Локо, но паравоз всётки сильнее в краях, и дифирамбы камбарику не оч понимаю (хотя под занавес накрыл Касаева — молоток), а вот Кутепов — супер
новый бразилец — оч опасен для команды

бонусы:
Он подходит Федуну:
Согласился, понимая, что в этом клубе есть все для того, чтобы добиться успеха.
Использует стадио, от которого теперь ад дача
трезвая статейка СС
ну, и на слаткое

useless idiots

- Я [Хажди] бы подписал эту петицию. Потому что беспросветно все в «Спартаке» уже 13 лет. Нельзя все это время каждый год менять главных тренеров. О чем мы говорим? О полной неспособности Федуна адекватно разбираться в футболе. Но когда была возможность продать «Спартак» Авену – Федун залепил такую цену, что тот только ответил: «Это несерьезно».

С другой стороны, не так страшен Федун, как его окружение. Короля играет свита. Ну уйдет он, придет какой-нибудь Федорычев и будет, как с «Динамо». Поиграет и кинет на произвол судьбы. Принесет ли эту пользу? Федуну можно предъявить за то, что он приглашал тренировать и управлять спартаковцев [ахуеть, скажы ищо рас]. Черчесова, Карпина, Родионова, Аленичева. Звал каких-то иностранцев, все бестолку, - рассказал Хаджи в эфире «Матч ТВ».

Петицию создал Александр Спарус [родина узнала своего идиота] на сайте Change.org 19 августа под названием «Спартак» и Федун Л.А. несовместимы». Требуем смены фактического руководителя клуба».

power to the people ?

или хрен им в зубы, нехай петициями развлекаюцо :)
дуракам законе писан

Бышовец давеча сформулировал неплохую мысль: Федун прав, по нонешним временам весьма неординарно.
В этюдах оптимизма предполагал что Бердыев по возрасту устал и хочет заняцо футболом, а ФКСМ (Федун) ищет тренера, но оказался не прафф
Бердыев хотел быть императором всея ФКСМ и рулить Федуном, который сам император. В общем, умер Максим, да и хуйсним.

Тем временем новый тренер разговаривает понятным человеческим языком и грит: разумные весчи. Это и Карпин говорил, но его подбили :(

imho bek

Ранее сообщалось, что Бердыев близок к тому, чтобы возглавить «Спартак».

«Ростов» выступил с официальным заявлением относительно ситуации с бывшим главным тренером клуба Курбаном Бердыевым.

«Бывший главный тренер «Ростова» Курбан Бердыев договорился с руководством клуба о консультации нашей команды в ближайших матчах.

Исполняющим обязанности главного тренера «Ростова» является Дмитрий Кириченко, который выведет команду на предстоящий матч», – говорится в сообщении.

имхо:
шаман всётки хочет ЛЧ, если у Ростова будут шансы — он будет тянуть, а, если пройдёт в группу, то контракта с ФКСМ не будет

PS + там деньги

I love this game

адекватный парень

И.о. главного тренера «Спартака» Массимо Каррера подвел итоги матча 3-го тура чемпионата России против «Рубина» (1:1).
— Рад тому, как играли ребята и интенсивности игры. Мы должны улучшаться в моментах владения мяча и без мяча. Мы должны научиться не расслабляться в самые важные моменты игры [в игре нет неважных моментов], например, в том моменте, когда мы получили гол. Считаю, что результат хороший, «Рубин» хорошая команда, рад, как ребята держались на поле.
— Прокомментируйте момент с падением Зобнина. Был ли там пенальти?
— Бывают разные ситуации. Когда-то в нашу пользу, когда-то нет. Мы прислушиваеся в к мнению арбитра. Арбитр может ошибаться. Мы не выиграли не из-за пенальти, а потому что сами упустили моменты. [пральный парень, нужен ли Бекиичъ — большой вопрос]
— Почему Попов после забитого мяча подбежал именно к вам?
— На этой неделе он хорошо тренировался выполнил все, что просил. На тренировках дал гарантии, поэтому я доверил ему сыграть с первой минуты?
— То есть он вас отблагодарил за то, что вы поставили его в стартовый состав?
— Все должны доказать, что они заслуживают играть и он это сделал.
— Выполнили ли игроки установки по ходу игры? И какие позиции требуют усиления в связи с сегодняшней игрой?
— Нам надо много работать, чтобы каждый игрок знал где находится его товарищ. Чтобы получалась игра. Много деталей включая катать мяч в защите, нападающие должны двигаться вместе больше. Много моментов, над которыми нужно работать.
— Как вы мотивировали команду в условиях того, что мало кто понимает, что будет дальше?
— Я сам играл в футбол 40 лет. Я знаю, на что давить, чтобы получить результат. Надо много работать, всегда бороться на поле. Все игры сложные, поэтому результаты зависят от работы на тренировках.

— Почему 17 игроков было в заявке?
— Чтобы играть в футбол, нужно 11 человек. Есть некоторые игроки, которые заболели, – сказал Каррера.