Friday, June 14, 2013

my 20 kop into scandals

Никита Палыч вставлюкая свои 20 коп, или 5 в скандалы:
  1. Глушаков назвал Билича самым слабым тренером, с кем ему довелось поработать
  2. Симонян приложыл каментаторофф с НТВ+
Начну с п 2, он попроще. Почему проще?
патаму.шта сафсем нефкурсе: что произошло, по какому поводу и как он сформулировал своё Фе, вобщем: пастернака не читал, но скажу.
Вполне уверен, что НТВ+ -- мудаки. Если надо брать чьюта сторону? Вопросов.нет. Симонян прав, патамушта он Симонян, НТВ = мудак, патамушта он НТВ. п 2 щетаем закрытым (кака р замаз).

п 1 интереснее. Радио щас формулирует: имел ли право Глушаков каментировать тренера? Не вопрос: имел 100пудово. Но
имел возможность и не каментировать. Аналогия: щас Белоусов и Мау вставили свои 25 коп. в обсуждение п(р)оступка Гуриева, дескать: гавнюк он. Может быть, но могли бы и помолчать, с учётом ситуёвины контекста. И глушакофф мб помолчать, но не смогли все трое.
Был такой хороший футбалёр -- Егор Титов. И понесла его нелёхкая каментировать ЧЕ в Испании, где Ярцев был тренером (вроде). И вот спросили его: почему Чюйсе не взяли в сборную. Аон ответил: патамушта чорненький. Песдетс. Прав был Стас, када выкинул его нахуй из состава.

Резюме: родилось у матери три сына, двое нормальных, третий футболизд. Поскоку моск ацуцвует, лучше молчать и сходить за ум нага. 

No comments:

Post a Comment