Почему идея перетащить крымский футбол в Россию была обречена
Сегодня РФС перенес рассмотрение вопроса о включении крымских клубов в российские соревнования. Корреспондент «Советского спорта» обсудил сложившуюся ситуацию с известным украинским спортивным журналистом, главным редактором журнала «Футбол» Артемом Франковым.
- Развитие
ситуации с крымскими клубами было для меня абсолютно ожидаемым в том
плане, что принадлежность Крыма России не является международно
признанной. Как только генеральная ассамблея ООН примет решение в пользу
России и как только это событие получит сколько-либо вменяемое
международное признание, тогда об этом можно будет говорить. До тех пор
ФИФА и УЕФА не будут принимать столь обязывающие решения в пользу России
(даже если бы на ее месте была бы какая-то другая страна). Именно
поэтому идея перетащить крымские клубы в Россию в любом виде была
обречена. Другой вопрос, что при этом я не вижу способов, как они будут
продолжать играть в чемпионате Украины. Во всяком случае, в ближайшее
время.
- Если Россия ослушается ФИФА и УЕФА и пойдет на включение крымских клубов и федераций, ее ждут санкции?
- Безусловно, Украина будет настаивать на дисквалификации и на очень серьезных санкциях. Это поставит ряд российских дел под очень большую угрозу, в том числе домашний чемпионат мира-2018 года (насчет ЧМ-2014 могут и не успеть с наказанием). Вы же понимаете, что Россия не пользуется большой любовью за рубежом. Ее боятся, уважают, но далеко не любят. А если она сама дает повод и подставляется таким образом, то получит наотмашь. Тем более что в данном случае, на мой взгляд, теоретическая позиция ФИФА и УЕФА безукоризненна.
- Речь может идти о прекращении участия российских команд под эгидой УЕФА?
- Понимаю, что есть такая мощная позиция, что никуда вы от нас, братцы, не денетесь, мы вам всем покажем... Безусловно, у России есть свои финансовые отношения с ФИФА и УЕФА, присутствует какое-то лобби (это касается не только ФИФА и УЕФА, но и ООН). Но оно, на мой взгляд, не преобладает. Поэтому России в данном случае лучше не настаивать на своей позиции и хотя бы вести переговоры с Украиной. Думаю, что футболу вообще не стоит бежать впереди паровоза. Для начала все вопросы между собой должны решить политики. И когда отношения между Крымом и Украиной нормализуются, тогда стоит возвращаться к футбольным вопросам.
- Возможен ли такой вариант, что Украина не возражает против участия крымских клубов в российских соревнованиях, и, соответственно, ФИФА и УЕФА пересмотрят свое решение?
- Да, возможен, но я в него не верю. Не вижу варианта, при котором Федерация футбола Украины даст такое согласие. Мы тем самым фактически признаем Крым российской территорией. Получается, что страна не признает, а Федерация футбола признает. Это нонсенс. ФИФА и УЕФА с радостью передали бы решение подобной, достаточно обостряющей проблемы в руки национальных федераций. Но украинская федерация на такой вариант ни при каком раскладе пойти не может.
- Сыграл ли в этой ситуацию какую-то роль авторитет Григория Суркиса (вице-президента УЕФА — Прим.ред.)?
- В первую очередь, здесь играют роль юридические вопросы. Главный из них — это международное непризнание Крыма российской территорией. А Григорий Михайлович Суркис который имеет, с одной стороны, патриотическую, а с другой, профессиональную и очень взвешенную позицию, просто разъясняет многим людям достаточно очевидные вещи и помогает донести эту информацию от одной стороны к другой, сделать ее публичной. Безусловно, я считаю, что его роль в решении любых вопросов, связанных с международным футболом, велика.
- Недавно «Титан» из Армянска заявил, что хотел бы продолжить выступления в чемпионате Украины. Насколько реально, что он либо другие клубы из Крыма, могут это сделать? Или, возможно, будет использован вариант, аналогичный кипрскому «Анортосису», который формально базируется в Фамагусте на территории непризнанного Северного Кипра, но свои матчи играет в Ларнаке?
- Безусловно, эти клубы могут играть в украинских соревнованиях. Но я не знаю, какая позиция правительства Крыма по этому поводу. Боюсь, что оно может тем или иным способом помешать играть в чемпионате Украины. На Кипре клубы, которые приписаны к Северному Кипру, играют в южной части острова. Но для этого нужна определенная база — социальная, финансовая. Честно говоря, не знаю, как с этим у Титана. Перевезти «Титан» на материк, чтобы он номинально являлся армянским, а играл где-нибудь в Николаеве или Каховке? Подобный вариант существует. И он, на мой взгляд, вполне реален, но для этого «Титану» нужен хороший спонсор, который хотел бы любой ценой сохранить команду. Более того, такой вариант есть и для «Таврии» с «Севастополем». Но тут нужно разбираться с тем, кому принадлежат клубы и какова их позиция.
- А возможен ли такой «финт ушами», что условная «Таврия» будет числиться, к примеру, в Краснодаре, а домашние матчи будет играть в Симферополе?
- В этой ситуации команда из Краснодара должна утратить все связи с Крымом. Потому что в любом случае если «уши» такого рода будут торчать, то воспринято это будет очень нехорошо. А к чему тогда были все эти телодвижения с регистрацией новых юридических лиц уже в российском правовом поле под названием «Скиф» (Симферополь), СК ЧФ (Севастополь) и так далее? В этом вопросе слишком много политики и слишком мало экономики. На этом этапе «Таврия» испытывала финансовые трудности, и само ее существование находилось под большим вопросом. Сейчас непонятно, кому это это нужно и кто будет давать деньги на всю эту сивстопляску, что они должны играть в чемпионате России. Тем более, речь идет в лучшем случае о второй лиге.
- Что ждет крымский футбол в ближайшие годы?
- Чемпионат Крыма. Чтобы не забыть, что такое футбол. Все игроки высокого уровня оттуда разъедутся. Они будут уезжать при любой возможности, чтобы продолжать футбольную карьеру, потому что играть профессионально в турнире такого уровня нет ни малейшего смысла. Все будет зависеть от политики, от того, как выяснится это вопрос между Россией и Украиной. После этого уже в качестве вторичных будут и футбольные вопросы, не исключая, в том числе, возможности возвращения крымских клубов в чемпионат Украины.
Напомним, сегодня состоялась конференция РФС, на которой должно было быть принято решение о включении клубов и Федераций футбола Крыма и Севастополя в состав РФС. Соответствующее решение принято не было, рассмотрение этого вопроса было перенесено на более поздний срок.
- Если Россия ослушается ФИФА и УЕФА и пойдет на включение крымских клубов и федераций, ее ждут санкции?
- Безусловно, Украина будет настаивать на дисквалификации и на очень серьезных санкциях. Это поставит ряд российских дел под очень большую угрозу, в том числе домашний чемпионат мира-2018 года (насчет ЧМ-2014 могут и не успеть с наказанием). Вы же понимаете, что Россия не пользуется большой любовью за рубежом. Ее боятся, уважают, но далеко не любят. А если она сама дает повод и подставляется таким образом, то получит наотмашь. Тем более что в данном случае, на мой взгляд, теоретическая позиция ФИФА и УЕФА безукоризненна.
- Речь может идти о прекращении участия российских команд под эгидой УЕФА?
- Понимаю, что есть такая мощная позиция, что никуда вы от нас, братцы, не денетесь, мы вам всем покажем... Безусловно, у России есть свои финансовые отношения с ФИФА и УЕФА, присутствует какое-то лобби (это касается не только ФИФА и УЕФА, но и ООН). Но оно, на мой взгляд, не преобладает. Поэтому России в данном случае лучше не настаивать на своей позиции и хотя бы вести переговоры с Украиной. Думаю, что футболу вообще не стоит бежать впереди паровоза. Для начала все вопросы между собой должны решить политики. И когда отношения между Крымом и Украиной нормализуются, тогда стоит возвращаться к футбольным вопросам.
- Возможен ли такой вариант, что Украина не возражает против участия крымских клубов в российских соревнованиях, и, соответственно, ФИФА и УЕФА пересмотрят свое решение?
- Да, возможен, но я в него не верю. Не вижу варианта, при котором Федерация футбола Украины даст такое согласие. Мы тем самым фактически признаем Крым российской территорией. Получается, что страна не признает, а Федерация футбола признает. Это нонсенс. ФИФА и УЕФА с радостью передали бы решение подобной, достаточно обостряющей проблемы в руки национальных федераций. Но украинская федерация на такой вариант ни при каком раскладе пойти не может.
- Сыграл ли в этой ситуацию какую-то роль авторитет Григория Суркиса (вице-президента УЕФА — Прим.ред.)?
- В первую очередь, здесь играют роль юридические вопросы. Главный из них — это международное непризнание Крыма российской территорией. А Григорий Михайлович Суркис который имеет, с одной стороны, патриотическую, а с другой, профессиональную и очень взвешенную позицию, просто разъясняет многим людям достаточно очевидные вещи и помогает донести эту информацию от одной стороны к другой, сделать ее публичной. Безусловно, я считаю, что его роль в решении любых вопросов, связанных с международным футболом, велика.
- Недавно «Титан» из Армянска заявил, что хотел бы продолжить выступления в чемпионате Украины. Насколько реально, что он либо другие клубы из Крыма, могут это сделать? Или, возможно, будет использован вариант, аналогичный кипрскому «Анортосису», который формально базируется в Фамагусте на территории непризнанного Северного Кипра, но свои матчи играет в Ларнаке?
- Безусловно, эти клубы могут играть в украинских соревнованиях. Но я не знаю, какая позиция правительства Крыма по этому поводу. Боюсь, что оно может тем или иным способом помешать играть в чемпионате Украины. На Кипре клубы, которые приписаны к Северному Кипру, играют в южной части острова. Но для этого нужна определенная база — социальная, финансовая. Честно говоря, не знаю, как с этим у Титана. Перевезти «Титан» на материк, чтобы он номинально являлся армянским, а играл где-нибудь в Николаеве или Каховке? Подобный вариант существует. И он, на мой взгляд, вполне реален, но для этого «Титану» нужен хороший спонсор, который хотел бы любой ценой сохранить команду. Более того, такой вариант есть и для «Таврии» с «Севастополем». Но тут нужно разбираться с тем, кому принадлежат клубы и какова их позиция.
- А возможен ли такой «финт ушами», что условная «Таврия» будет числиться, к примеру, в Краснодаре, а домашние матчи будет играть в Симферополе?
- В этой ситуации команда из Краснодара должна утратить все связи с Крымом. Потому что в любом случае если «уши» такого рода будут торчать, то воспринято это будет очень нехорошо. А к чему тогда были все эти телодвижения с регистрацией новых юридических лиц уже в российском правовом поле под названием «Скиф» (Симферополь), СК ЧФ (Севастополь) и так далее? В этом вопросе слишком много политики и слишком мало экономики. На этом этапе «Таврия» испытывала финансовые трудности, и само ее существование находилось под большим вопросом. Сейчас непонятно, кому это это нужно и кто будет давать деньги на всю эту сивстопляску, что они должны играть в чемпионате России. Тем более, речь идет в лучшем случае о второй лиге.
- Что ждет крымский футбол в ближайшие годы?
- Чемпионат Крыма. Чтобы не забыть, что такое футбол. Все игроки высокого уровня оттуда разъедутся. Они будут уезжать при любой возможности, чтобы продолжать футбольную карьеру, потому что играть профессионально в турнире такого уровня нет ни малейшего смысла. Все будет зависеть от политики, от того, как выяснится это вопрос между Россией и Украиной. После этого уже в качестве вторичных будут и футбольные вопросы, не исключая, в том числе, возможности возвращения крымских клубов в чемпионат Украины.
Напомним, сегодня состоялась конференция РФС, на которой должно было быть принято решение о включении клубов и Федераций футбола Крыма и Севастополя в состав РФС. Соответствующее решение принято не было, рассмотрение этого вопроса было перенесено на более поздний срок.
Posts
