Вывод первый. «Спартак» показал только два матча на своем Youtube-канале (третий – с хорватским «Осиеком» – транслировался на «Матч ТВ»), и оба уверенно лидируют в нашем рейтинге, опережая ближайшего преследователя более чем в три раза. Средняя аудитория одного матча «Спартака» сопоставима с суммарной аудиторией всех остальных клубов премьер-лиги.
Вывод второй. В топ-10 попали только три клуба: «Спартак», «Зенит» и ЦСКА. Возможно, представительство питерцев было бы шире, если бы их спарринги на втором сборе не транслировал «Матч ТВ». Youtube-аудитория ЦСКА и «Зенита» примерно одинаковая. И это, пожалуй, главное открытие. Почему-то казалось, что армейцы от питерцев заметно отстают.
Вывод третий. Отстают, и очень сильно, все остальные клубы. В ближайшие годы никто не сможет вклиниться в топ-10. Ну, разве что ведущая тройка сыграет меньше десяти матчей. Падают показатели «Локомотива». Что обидно: у железнодорожников, вероятно, лучшее клубное ТВ; по информативности трансляций им точно нет равных.
Вывод второй. В топ-10 попали только три клуба: «Спартак», «Зенит» и ЦСКА. Возможно, представительство питерцев было бы шире, если бы их спарринги на втором сборе не транслировал «Матч ТВ». Youtube-аудитория ЦСКА и «Зенита» примерно одинаковая. И это, пожалуй, главное открытие. Почему-то казалось, что армейцы от питерцев заметно отстают.
Вывод третий. Отстают, и очень сильно, все остальные клубы. В ближайшие годы никто не сможет вклиниться в топ-10. Ну, разве что ведущая тройка сыграет меньше десяти матчей. Падают показатели «Локомотива». Что обидно: у железнодорожников, вероятно, лучшее клубное ТВ; по информативности трансляций им точно нет равных.