half civilized

Эдакая полубеременность детектид:

1. по закону и
2. попо нятиям

Наш клуб подал жалобу в апелляционный комитет РФС, где просит разрешить провести домашний матч чемпионата России с «Зенитом» 10 ноября со зрителями.

В ней, в частности, говорится:

«В соответствии с ч. 3 ст. 26 Дисциплинарного регламента РФС просим принять во внимание следующие смягчающие обстоятельства:

1. В соответствии с п.п. 8.5 и 15.1 Регламента соревнования за Кубок России по футболу 2013–2014 гг. обязанности по непосредственной организации матча между ФК «Шинник» и ФК «Спартак-Москва», в связи которым было вынесено Решение, возлагались на принимающий клуб (ФК «Шинник»), а обязанности по обеспечению общественного порядка на стадионе при проведении матча — на организаторов матча и полицию. ФК «Спартак-Москва», как Клуб-гость, не был правомочен осуществлять непосредственную организацию указанного матча и обеспечивать общественный порядок при его проведении.

2. 31 октября 2013 года (на следующий день после проведения указанного матча) ФК «Спартак-Москва» разместил на своем сайте www.spartak.com официальное заявление с осуждением беспорядков и демонстрации зрителями фашистской символики, имевших место в Ярославле на стадионе «Шинник» (распечатка страницы сайта прилагается).

С целью выявления и установления личностей виновных лиц 01 ноября 2013 года (еще до заседания КДК РФС) ФК «Спартак-Москва» разместил на своем сайте www.spartak.com объявление о вознаграждении в размере 300 000 рублей за достоверную информацию о лицах, демонстрировавших фашистскую символику (распечатка страницы сайта прилагается).

На основании изложенного просим Апелляционный комитет РФС рассмотреть вопрос об изменении Решения, а именно: уменьшить спортивную санкцию в виде проведения домашних матчей под эгидой РФС без зрителей с 2 до 1 матча».

good news

больше тут

В выходные стало известно, что фанаты «Спартака» готовят массовые иски к РФС. Недовольство болельщиков, купивших билеты или абонементы, но не попавших на матч с «Локомотивом», вызывает не только решение КДК РФС о наказании «Спартака» двумя матчами при пустых трибунах. 
В составлении исков болельщикам красно-белых помогает  партнер фан-клуба, глава «Европейской юридической службы» Андрей Голощапов.

- Правильно ли понимать, что ответчиком иска фанатов «Спартака» будет выступать РФС? – вопрос Голощапову. 
- Именно. Во-первых, именно РФС нарушил главный для себя закон «о Физической культуре и спорте в РФ». Там черным по белому написано, что официальные физкультурные и спортивные мероприятия запрещено проводить на стадионах, не входящих в единый Реестр.

- Стадион «Шинника» к таким относится?
- Да, причем, информацию эту невозможно скрыть – она в открытом доступе находится. Во-первых, РФС выдал ярославскому стадиону лицензию в соответствии с Регламентом, но в нарушении федерального законодательства. Во-вторых, представитель РФС на матче, Инспектор футбольного союза, должен был запретить проведение матча. Насколько я знаю, был плохо организован досмотр, болельщики проносили на трибуны алкоголь, новогодние салюты, файеры. Хорошо еще, что никто не погиб.

- Теперь фанаты «Спартака» могут заявить, что свастику вывесили незнакомые им люди. 
- На стадион «Шинник» мог прийти кто угодно и сесть тоже куда угодно. Принадлежность к той или иной группе можно было бы доказать только в случае задержания виновных. А так, получается, беспорядки творились на земле, к футболу отношения не имеющей. Я надеюсь, сотрудники полиции дадут оценку и этим действиям.

- Вы же не станете отрицать, что РФС имел право наказывать «Спартак» и его болельщиков?
- Имел, но только в случае соблюдения всех процедур предусмотренных действующим Регламентом как до начала матча так и после него. Так как изначально Регламент был нарушен представителем РФС, что повлекло за собой дальнейшие нарушения.

Нарушение одного закона неизбежно ведет к новым правоотношениям, связанным с ответственностью виновных. Это и Гражданский кодекс РФ и Закон «о защите прав потребителей», который, кстати, гарантирует гражданам безопасность услуги. Плюс нормы спортивного права, то есть Регламенты РФС. Вот и делайте выводы. Простым языком: из-за халатности футбольного союза болельщики, купившие билеты на матч с «Локомотивом», лишились возможности смотреть футбол. Но это еще не самое страшное. Некоторые люди ехали из регионов, покупали авиабилеты, выстраивали планы. Получается, фанаты могут подать заявление о возмещение не только материального, но и морального ущерба. Мы же рекомендуем прикладывать к заявлениям чеки, билеты и прочую информацию

- Суды успеют рассмотреть дело до матча «Спартака» с «Зенитом» и наложить вето на решение КДК о проведении встречи без зрителей?
-  К сожалению, практика показывает, что так быстро подобные дела не рассматриваются. Зато первый в истории прецедент подачи подобного иска наверняка заставит федерацию лучше исполнять свои обязанности. Также добавлю, что речь идет не об оспаривании решения, а о взыскании убытков, вызванных данным действием.

наш паровоз в перёд летит, под бдительной охраной

Nazi Spartak ?

Nazir Yevloyev Международная Ассоциация блоггеров

Ребята, кто-то решил: потрепались и забыли? Несчастных девять перепостов моего вчерашнего призыва к установлению личности подонка, развернувшего на футбольном матче нацистский флаг - это всё, на что способна аудитория ФБ? Давайте-ка я разъясню поподробней. На матче Кубка России "Шинник" - "Спартак" 30 октября в секторе болельщиков "Спартака" неустановленные пока лица развернули полноценное нацистское полотнище со свастикой. Органы правопорядка, насколько я понимаю, кроме громких заявлений типа "будут найдены и наказаны", по ходу, больше ничего и не выдадут. О'кей, подключаем гражданское общество. Давайте попытаемся идентифицировать этого подлеца. Вот таково было моё вчерашнее предложение. Энтузиазма особо никто не проявил. Но как всегда, началось нытьё... 1. "Это всё бесполезно". Ну да, результат вообще-вообще не гарантирован. Но от нажатия на кнопку "поделиться" от Вас не убудет, а вероятность установления негодяя увеличится. От одного нажатия - на тысячные доли процента, от десяти - уже на сотые, а если удастся запустить цепную реакцию - она станет не такой уж неосязаемой. 2. Да это вообще не тот человек, где ты взял это фото? Фото взято с сайта "Советского спорта", который единственный из спортивных изданий оперативно и жёстко отреагировал на факт, и корреспондент которого наблюдал ситуацию воочию. Вот здесь: http://www.sovsport.md/photo/gallery-item/13556_306804 - в фотогалерее всё подробно показано и проиллюстрировано. Искомый перец, вероятно, был не один, но засветил его фотокор неплохо и уж его-то можно попробовать установить. 3. Тебе самому что, заняться больше нечем, других проблем нет? Да уж у кого, у кого, а у меня проблем навалом, но я действительно болезненно отношусь к таким вещам. Сегодня он развернул эту гадость на футбольном матче и остался безнаказанным, завтра похвалился этим перед неокрепшими умом юнцами с приложением каких-нибудь ублюдочных идей, они взяли это на вооружение... Надо это неотвратимо карать, чтоб неповадно было. 4. Что-то внешность у него какая-то вообще нерусская, это, небось, провокация (прилетело с националистической стороны). Да какая разница? Чувак развернул нацистский флаг, что мало того, что карается законодательно, ещё и является возмутительнейшим фактом неофашистской пропаганды. Зачем он это сделал, на самом ли деле он убеждённый нацик или нет - вот пусть сам и расскажет, когда будет установлен. Насколько я понимаю, это тот случай, когда мотивация националистического и противоположного политических лагерей разная, но цель одна - установить этого приятеля, чтобы он всё и поведал -зачем, почсему, с кем... И - кощунственную, быть может, вещь скажу: самое главное не то, что он поведает, а то, что будет наказан за ублюдочный поступок. А то привыкли, понимаешь, что на футбольных матчах, в толпе фанатов можно гадости творить и безнаказанными оставаться, за тем туда и ходят. Хорош, хватит! Так что и фанатам предлагаю подключиться к акции по установлению сего молодца - чтоб не дискредитировал. 5. Не надо обращать на это внимание на эту фигню - это лишь способствует пиару таких вот фашиствующих козлов. Они такой вот раскрутки и хотят. Они хотят, чтобы об этом говорили, но вряд ли - чтобы их поймали и наказали. А впрочем если даже готовы пострадать за свою ублюдочную идею - что, будем молчать, когда такое происходит? Кто-то действительно думает, что привлечение общественного мнения к выходкам неонацистов - пустое и вредное занятие? Ну-ну... Завтра на улицу провинциального города с такой тряпкой выйдут - опять будем молчать - пусть остальная Россия не знает, зачем их пиарить? Послезавтра опять нерусскую девочку убьют - зачем акцентировать, пусть полиция спокойно ищет и наказывает, а мы помолчим, и СМИ не надо встревать - они ведь только этого и хотят? Путь замалчивания подобных вещей я не могу признать верным. Так что я надеюсь, что к моему предложению все, кроме законченных нациков должны отнестись с пониманием. Нажмите кнопку "Поделиться"!!! Итак - повторяюсь - пытаемся идентифицировать того, кто во время матча "Шинник" - "Спартак" 30 октября 2013 года на трибуне развернул флаг с нацистской свастикой.

Перепост!!!

от себя пару фоток и видео добавлю:

the worst transfer ?

голландец дебютировал в команде в августе 2011 года. За это время он провел за «Спартак» 33 матча и забил 3 мяча. Он полу защитнег.
Многими причастными к клубу и футболу Деми де Зеув считается худшим приобретением ФКСМ последнего времени. Любопытно: они наделялись на 30 мячей в 33 играх?
Основная причина недовольства (имхо) способность на такое:

Дорогой «Спартак», Теперь я могу официально заявить, что я покидаю клуб «Спартак» (Москва) и перехожу в клуб «Андерлехт» (Брюссель). Я хочу поблагодарить клуб «Спартак» и каждого, с кем мне довелось вместе поработать за эти два года, проведённые в Москве. К сожалению, не все наши надежды оправдались, но всё же тот опыт, который я получил в Москве, те люди, с которыми я познакомился в этом прекрасном городе, и все те поездки по стране, которые мы совершали вместе в рамках футбольных игр – всё это было просто потрясающе и я никогда этого не забуду.

Я встретил так много интересных людей и стал совладельцем wannahaves.сom, проекта, который вот-вот стартует в России. Я также хочу поблагодарить моего водителя Олега. Ты был настоящим другом и с первого дня делал жизнь мне и моей семье лёгкой. Мы никогда не забудем тебя и желаем тебе всего самого наилучшего!! Хочу также поблагодарить и всех фанатов «Спартака». Вас так много и все вы так преданы своей команде! Когда бы и где бы мы ни играли, вы были там и стояли за нас горой.

Это, действительно, просто потрясающе видеть как во время игры против «Барселоны», или в играх между командами Москвы, или в любой другой игре, вы подчиняли себе стадион! В следующем сезоне, когда у вас, наконец, появится свой собственный «Дом», вы наполните этот удивительный стадион фантастической атмосферой. Я очень надеюсь, что однажды ещё сыграю на этом поле. Ещё раз благодарю всех и каждого, кто верил в меня, когда я был с вами. Я никогда не забуду этого. Spasibo bolsjoie! Ваш, Деми

my 20 kop into scandals

вставлюкая свои 20 коп, или 5 в скандалы:

1. Глушаков назвал Билича самым слабым тренером, с кем ему довелось поработать
2. Симонян приложыл каментаторофф с НТВ+

Начну с п 2, он попроще. Почему проще?
патаму.шта сафсем нефкурсе: что произошло, по какому поводу и как он сформулировал своё Фе, вобщем: пастернака не читал, но скажу.
Вполне уверен, что НТВ+ -- мудаки. Если надо брать чьюта сторону? Вопросов.нет. Симонян прав, патамушта он Симонян, НТВ = мудак, патамушта он НТВ. п 2 щетаем закрытым (кака р замаз).

п 1 интереснее. Радио щас формулирует: имел ли право Глушаков каментировать тренера? Не вопрос: имел 100пудово. Но
имел возможность и не каментировать. Аналогия: щас Белоусов и Мау вставили свои 25 коп. в обсуждение п(р)оступка Гуриева, дескать: гавнюк он. Может быть, но могли бы и помолчать, с учётом ситуёвины контекста. И глушакофф мб помолчать, но не смогли все трое.
Был такой хороший футбалёр -- Егор Титов. И понесла его нелёхкая каментировать ЧЕ в Испании, где Ярцев был тренером (вроде). И вот спросили его: почему Чюйсе не взяли в сборную. Аон ответил: патамушта чорненький. Песдетс. Прав был Стас, када выкинул его нахуй из состава.

Резюме: родилось у матери три сына, двое нормальных, третий футболизд. Поскоку моск ацуцвует, лучше молчать и сходить за ум нага. 

goats

После матча генеральный директор «Спартака« Валерий Карпин выступил с официальным заявлением по ситуации с нашими болельщиками в Казани.

«На послематчевой пресс-конференции журналисты спросили меня по поводу ситуации с нашими болельщиками, но во время матча я, естественно, был полностью сосредоточен на игре и не мог знать, что происходит у входа на стадион. Позже руководитель официального спартаковского Фан-клуба и наша служба безопасности в деталях рассказали мне о тех бесчинствах, творившихся со стороны местных органов правопорядка, по отношению к нашим болельщикам. Могу сказать, что это полный беспредел! Держать людей, заблаговременно пришедших с билетами на матч, столько времени на морозе! Подвергать всех унизительному досмотру вместо того, чтобы организовать нормальный человеческий проход на стадион - не через один вход, а через несколько!

Вот из-за этого болельщики в нашей стране и перестают ходить на футбол. Кому захочется терпеть подобные унижения?! Люди проделали нелегкий путь в другой город, потратили свои деньги и, невзирая на холодную погоду, приехали поддержать свою команду, а многих из них не пускали на стадион практически весь первый тайм! Еще раз повторю: это беспредел, о котором мы официально уведомили в письменной форме и делегата матча, и РФПЛ.

А нашим болельщикам, приехавшим в Казань, хочу сказать огромное человеческое спасибо за великолепную поддержку. Команда и клуб преклоняются перед вами. Именно ваша энергия помогла спартаковцам биться с первой и до последней секунды и одержать трудную выездную победу!»

greatest show

в Луже не токо футбол, но и на девок не посмотришъ :(

досада, канешна, да!садная, но, скоко понимаю, закат ФКСМ и началася с игры на гандоне

extra troubles

турки хакнули сайт ФКСМ, потому что болелы спалили портрет Ататурка на игре с Фенербахче, про феерверки уж умолчу имхо: часть болел = клинические идиоты, а не болелы

Konankovo attack

Экс-руководитель официального фан-клуба московского "Спартака" Егор Петров прокомментировал инцидент, связанный с нападением на болельщиков питерского "Зенита".
- Во-первых, отмечу, что буквально месяц назад я уволился с поста руководителя отдела по работе с болельщиками и на сегодня я могу говорить лишь как частное лицо. Тем не менее, мое мнение следующее. Во-первых, что практически все, что пишется по этому поводу в прессе - вплоть до того, что там даже упоминается применение травматического оружия, - не совсем соответствует действительности.
Да, подобный инцидент с автобусом болельщиков "Зенита" имел место быть. Но при этом почему-то нигде совершенно не указывается, что буквально за полчаса до этого происшествия пассажиры этого самого автобуса устроили небольшой дебош на местной автозаправке. Об этом почему-то пресса молчит, и мы видим лишь одностороннее освещение событий. То есть, спартачи - плохие, а питерцы - хорошие. А то, что на заправке питерцы немного похулиганили - эта информация мне известна из правоохранительных органов.
Но, кроме того, что был нанесен материальный ущерб автобусу, я могу сказать, что никто из болельщиков "Зенита" не пострадал. Часть нападавших была задержана, они находятся в отделении милиции "Конаково" - по крайней мере, оставались там этой ночью. Сейчас идет расследование инцидента.

Я лично считаю, что это, может быть, и не рядовой инцидент среди прочих многочисленных подобных случаев в истории противостояния фан-групп, но, скажем так, явно не заслуживает такого большого внимания, которое ему пытаются уделить. Я понимаю, что тем же журналистам нужна какая-то сенсация и прочее, но, на мой взгляд, имело место не более чем мелкое хулиганство. Но, опять же, пока следственные органы не установят этот факт хулиганства, говорить о степени чьей-либо виновности преждевременно.
Здесь слишком много различных слухов. В частности, сообщалось, что к автобусу подъехали и шесть, и даже чуть ли не десять машин - здесь тоже много самых разных версий. Но на самом деле все было гораздо проще. И еще раз подчеркиваю, что сами болельщики "Зенита" не пострадали. И уж тем более, не из какой травматики автобус не обстреливали. Это я могу сказать вам точно.
Что касается того, кто именно "нападал" на автобус... Я об этом знаю, но говорить об этом не стану. Да, конечно, как бывший руководитель официального фан-клуба "Спартака", я знаю этих людей. И потом, поскольку я сам не присутствовал на месте происшествия, то уже поэтому не могу говорить о степени виновности отдельных конкретных людей. Единственное, что могу сказать, насколько я знаю, они являются членами одного фан-движения.