Showing posts with label Карпин. Show all posts
Showing posts with label Карпин. Show all posts

Wednesday, July 18, 2012

journalist means idiot?


что можно прочитать из сообщения? когда порвал? где?

Генеральный директор «Спартака» Валерий Карпин на вручении команде серебряных медалей за сезон-2011/12 подтвердил информацию о том, защитник Сергей Паршивлюк порвал крестообразную связку колена, а также поблагодарил болельщиков красно-белых за поддержку, передает корреспондент Sports.ru Кирилл Благов.

«Паршивлюк второй раз порвал крестообразную связку. Надеюсь, это последнее наше повреждение в этом году.

Нужно сказать очень много слов благодарности. Спасибо всем большое. Спасибо, что так долго терпели меня как тренера и продолжаете терпеть как гендиректора. Думаю, одних слов благодарности мало – придется еще и премию выписать.

«Валера, верим» – это было круто, но давайте смотреть вперед.
Надеюсь, по итогам этого сезона первое место и вторая звездочка будет у нас».

с оф.сайта:
На сегодняшней тренировке в Тарасовке защитник «Спартака» Сергей Паршивлюк без игрового контакта с другими футболистами, наступив на мяч, в коленном суставе подвернул ранее оперированную ногу и, к огромному сожалению, не смог продолжить занятие. После осмотра и оказания первой помощи медицинский штаб поставил предварительный диагноз: подозрение на повторный разрыв крестообразной связки правого коленного сустава.

После проведенного дополнительного исследования будет решен вопрос о тактике дальнейшего лечения.

ФК «Спартак» желает Сергею скорейшего выздоровления и возвращения на поле!

Monday, May 14, 2012

Fedun confirms Emery


- Что в результате будет с Карпиным?

- Он остается генеральным директором и продолжит работу в системе клуба. Тренером будет Эмери, который признан одним из трех самых прогрессирующих специалистов Европы. Все предварительные договоренности достигнуты. Контракт - на два года. Приезд такого тренера - большая удача для всего нашего чемпионата и, конечно, для "Спартака".


имхо: решение верное
теперь по составу: аргентицофф и Родригеса надо гнать к е.м и искать центральных защитников, остальные позиции вполне заполнены, даже с запасом

Sunday, May 13, 2012

Karpin

.08 или даже больше :)
Первый матч под руководством Карпина «Спартак» провел 18 апреля 2009 года против «Терека», в котором выиграл со счетом 2:0.

В 99 матчах при Карпине «Спартак» одержал 49 побед, 25 раз сыграл вничью и столько же раз проиграл при разнице мячей 166:109.

99х3=297
49х3+25=172
297/172=.59 -- маловатко, надо .67, разница .08

Отметим, что по количеству матчей в качестве главного тренера «Спартака» Карпин стал вторым в российской истории клуба после Олега Романцева – 315 матчей в чемпионате России. А по среднему количеству набранных очков за матч (1,74) Карпин уступил Георгию Ярцеву (2,14), Олегу Романцеву (2,13), Станиславу Черчесову (1,97) и Владимиру Федотову (1,79).

Скала, Старков, Чернышоф -- полная жёппа, видимо

Напомним, что матч против «Локомотива» станет последним для Карпина у руля красно-белых. С нового сезона «Спартак» возглавит испанский специалист Унаи Эмери, ранее работавший с «Валенсией».

не думаю, что дело уже решённое (есть и др инфа + уйдёт Тихонов, в администрацию?)
из приведённой арифметики -- увольнение Карпина вполне обосновано
+ Галямин про Эмери
++ Хуан Карлос Карседо и Микель Хуареги перейдут в «Спартак», когда клуб возглавит Унаи Эмери, сообщает El Pais. Напомним, по данным газеты AS, в ближайшее время Эмери подпишет со «Спартаком» 2-летний контракт. Зарплата специалиста составит порядка 2,5 миллиона евро в год.

Sunday, April 8, 2012

pots Re odism

Как я смотрю легионы легионеров ни хира не пашут на галерах :( Кроме 2х: Сухи и Эменике. Через это моё предложение -- гнать к е-матери. Особенно Кариоку. В середине могут играть Паршывлюк с Макеевым, а в края можно поставить практически любых ребят.ру

Saturday, April 7, 2012

karpin and rules


ЧЕМПИОНАТ.COM|КАРПИН: ДОМ ФУТБОЛА ИЛИ ТЕАТР АБСУРДА?

Главный тренер столичного "Спартака" рассказал об апелляции по "делу Эменике", высказал свою точку зрения по эпизоду Кержаков – Дикань и поведал о требованиях своего клуба к РФС.
— Что вы думаете по поводу последних, широко обсуждаемых в прессе решений КДК и Комитета по этике?
— По поводу Эменике могу сказать следующее: решение Комитета по этике, во-первых, слишком поспешное, а во-вторых, несправедливое по отношению к нашему игроку. Причём мне непонятно, почему не рассматривался аналогичный случай с Думбия в матче ЦСКА – "Зенит". Он вообще не получил никакой оценки. Не рассматривался и недавний эпизод с Самбой, который также показал средний палец в матче "Локомотив" – "Анжи", чему есть документальное свидетельство. А вот нашего нигерийца выборочно взяли и осудили! Теперь мне, как человеку, гендиректору и главному тренеру, стыдно смотреть в глаза Эменике, который, естественно, ничего не может понять. И как я могу ему внятно объяснить, что происходит в нашем футболе? Эменике стал жертвой проявления расизма, а его ещё и наказывают довольно жёстким образом. Те же люди, которые спровоцировали нигерийца во время матча, в очередной раз остались безнаказанными. Или вот ещё вопрос. Какое наказание понесло "Динамо" как организатор этого матча за расистские выходки своих фанатов? Никакое! Получается, наши футбольные органы борются не с причиной, а со следствием. И за одни и те же проступки одни выплачивают огромный штраф, вторые – ничего, а третьих наказывают матчами без зрителей. Имею в виду "Торпедо". 
— Что остаётся делать "Спартаку" в случае с Эменике?
— Мы подаём апелляцию. В регламенте по этике, как и в Дисциплинарном регламенте, есть положения, что юрисдикционные органы РФС должны руководствоваться требованиями разумности и справедливости. И глядя на то, как расправились с Эменике и не наказали "Динамо" за расистские выходки фанатов, приходишь к выводу: разумностью и справедливостью здесь и не пахнет. 
— Теперь перейдём к эпизоду Кержаков – Дикань. Почему-то большинство обсуждает эту тему с позиции — умышленно или неумышленно зенитовец нанёс травму спартаковцу…
— Бессмысленно обсуждать эту тему. Сам был профессиональным футболистом и знаю, что таких моментов на поле случается сотни. И травмы, к сожалению, неизбежная часть футбола. Потому мы и не делаем акцент на том, был ли злой умысел в действиях Кержакова и Кураньи. Речь идёт о более глобальных вещах. Мы взываем к здравому смыслу, чтобы в решениях КДК была последовательность. Ведь в случае с Веллитоном КДК не говорил, дескать, бразилец умышленно ударил Акинфеева, а вынес вердикт о том, что он "применил чрезмерную силу (жестокость)". Причём причинно-следственная связь в случае Веллитон – Акинфеев так и не была установлена. А вот в случае травм Диканя и Паршивлюка в результате ударов Кержакова и Кураньи причинно-следственная связь очевидна. Мы опять-таки не говорим о злом умысле со стороны зенитовца и динамовца, но раз уж было принято решение по Веллитону о дисквалификации его на шесть матчей, то мы хотим справедливости. Хотим, чтобы Кержаков и Кураньи были наказаны таким же образом, как и наш игрок. Это претензии не лично к Кержакову и Кураньи, но раз уж был создан такой прецедент, то пусть КДК и РФС будут в своих решениях последовательны. Именно поэтому на основании Регламента мы просим применить такую же статью к Кержакову и Кураньи.
Ну, а если же вспомнить эпизод Кураньи – Паршивлюк, то там точно такой же состав нарушения, как и у Веллитона. Есть нарушение, есть жёлтая карточка, есть нетрудоспособность более пяти дней травмированного футболиста, есть даже причинно-следственная связь и есть публичное мнение главы судейского корпуса Розетти — за это нарушение полагается красная карточка. КДК же до сих пор чётко не мотивировал: почему дело Кураньи не рассматривается должным образом. Самое удивительное, что это касается не только нас, но и вышестоящего юрисдикционного органа, коим является Апелляционный комитет. 
— Получается, КДК вопиющим образом игнорирует вышестоящий орган РФС – Апелляционный комитет?
— Получается, так. И вся эта история тянется с прошлого года. Иными словами, грубо нарушена субординация в самом РФС. В структуре этой организации всё перевёрнуто с ног на голову. Кто перед кем несёт ответ, кем себя возомнил КДК, если ему никто не указ?! 
— Кстати, Розетти говорил, что в случае с Веллитоном судья верно ограничился жёлтой карточкой, а Кураньи заслуживает удаления. Выходит, КДК не обращает никакого внимания на замечания главы нашего судейского корпуса, который обслуживал финал чемпионата Европы — 2008, а члены КДК демонстрируют, что разбираются в судейских нюансах лучше, чем профессионалы?
— Выходит так, что Розетти для них не авторитет. Но всё же главное, что они плюют с высокой башни на свой же вышестоящий орган. Вот что поразительно! Четыре с лишним месяца КДК не удосужился разобраться с ситуацией Кураньи – Паршивлюк! Чтобы не быть голословным, приведу выдержки из переписки между КДК и Апелляционным комитетом. В выписке из протокола заседания КДК РФС от 7 марта 2012 года КДК говорится, что "заявление ФК "Спартак-Москва" 16.11.2011 было рассмотрено надлежащим образом".
Как вам формулировка "надлежащим образом"?! И как может КДК сам оценивать свою работу! Это же прерогатива вышестоящего органа — Апелляционного комитета. 
На это письмо Апелляционный комитет справедливо отвечает: "Данная оценка своего собственного решения КДК РФС не предусмотрена Дисциплинарным регламентом РФС и актами, регламентирующими статус КДК РФС. Оценить законность и обоснованность решений юрисдикционного органа первой (низшей) инстанции предоставлено действующими актами РФС только вышестоящим по отношению к КДК РФС юрисдикционным органам, и в том числе Апелляционному комитету РФС". 
И далее следует продолжение: "В объяснении отсутствия мотивации решения КДК от 7 марта 2012 года, в представленной выписке из протокола от 7 марта 2012 года указывается, что "резолютивная часть и мотивы решения КДК РФС изложены на сайте РФС и в средствах массовой информации" 

Иными словами, главу Апелляционного комитета глава КДК отсылает в СМИ. Вы видели где-нибудь такое? Это уже беспредел!
На что Апелляционный комитет опять же справедливо отвечает: "Данное объяснение является незаконным, поскольку изложение обстоятельств рассматриваемого дела дисциплинарного нарушения должно содержаться согласно ст. 71 Дисциплинарного регламента РФС в самом решении юрисдикционного органа".
И ещё одна цитата. "Решение Апелляционного комитета по апелляционной жалобе ФК "Спартак-Москва" было вынесено 29 ноября 2011 года. Рассмотрено КДК РФС 7 марта 2012 года, то есть с учётом сроков на направление решений (ст. 74 Дисциплинарного регламента РФС) КДК РФС по истечении почти трёх месяцев со дня вынесения Апелляционным комитетом, что нарушает признанный в РФ принцип соблюдения разумного срока любого публичного разбирательства"… 
— Все эти документы есть у вас в клубе?
— Да. И эта переписка ставит под большое сомнение жизнеспособность всей юрисдикционной системы РФС. Получается, что наш ведущий футбольный орган живёт по понятиям, а не по законам. Словом, ни Дом футбола, а какой-то Театр Абсурда… 
— При каком условии может быть закопан топор войны между "Спартаком" и РФС?
— Никакой войны нет. Есть требования, чтобы по отношению ко всем клубам принимались последовательные, справедливые решения, чтобы не было двойных стандартов: либо со стороны КДК и РФС должно прозвучать публичное признание своей ошибки в ситуации с Веллитоном, либо Кержаков и Кураньи должны быть наказаны аналогичным образом.

Thursday, February 16, 2012

the expected post-election unrest


ВАЛЕРИЙ КАРПИН: «СПАРТАК» БЫЛ ПРОТИВ ПЕРЕНОСА МАТЧА В КАЗАНЬ»

Генеральный директор и главный тренер «Спартака» прокомментировал перенос матча между «Спартаком» и «Рубином» в Казань.
 Стал ли для вас сюрпризом перенос матча «Спартак»  «Рубин», назначенный на 5 марта, из Москвы в Казань?— Естественно, это стало для меня, как и для наших болельщиков, весьма неприятным сюрпризом.
— Что предшествовало такому, прямо скажем, неожиданному решению?— Мне позвонили из Премьер-Лиги и сообщили, что по указанию сверху в Москве 5 марта футбольные матчи проводить нельзя. И напомнили, что 4 марта у нас состоятся выборы, 3 марта ЦСКА принимает в «Лужниках» «Зенит», а «Локомотив» встречается с «Кубанью». 6 марта «Спартак» с «Рубином» играть не могут, поскольку у казанцев возможен 8 марта матч Лиги Европы. Мы же готовы были в любой день — 3, 4, 5, 6, 7 марта — играть в Москве на хорошем искусственном поле в «Лужниках». Или в крайнем случае в Химках 3 марта. Но «Динамо» не пошло на то, чтобы в этот день предоставить «Спартаку» «свой» стадион.
 Парадокс: «Рубин» из-за отсутствия нормальных условий для проведения матча играет с «Олимпиакосом» в Москве в «Лужниках», а «Спартак» вынужден теперь лететь на игру в Казань…— …Нашего согласия на это никто не получал. У казанцев же поинтересовались: в какой именно день — 3 или 5 марта — они готовы принять «Спартак». По всей вероятности, их устроила последняя дата.
— Наши болельщики, узнав о переносе матча в Казань, очень обеспокоены тем, что «Спартаку» придется играть на травмоопасном поле…— Полностью разделяю их беспокойство. Повторяю: мы хотели и по-прежнему хотим играть с «Рубином» в Москве, как это было предопределено календарем. Пусть в морозную погоду, но на хорошем поле. Однако нас поставили перед фактом: «Спартак» должен отправиться в Казань. И что нам теперь делать? Застрелиться?!.